harechan的读书主页
harechan的书评 · · · ( 45篇 )
死路一条：读《法学蓝调》
张卫平老师的随笔集《法学蓝调》内容丰富，涉面颇广，我随手记了些页码，零散地写点感想： 1.第23页：张老师说，眼下中国的“无序”或许不影响经济发展，但会影响个体利益，我们理应关注个体利益。 我的点评：这说法有待商榷。举个例子。我家隔壁那个县有个大型养鸡场，流水线下来连鸡粪都用来发电。从某种程度上...(14回应)
harechan的笔记 · · · ( 36篇 )
谦卑的奋斗 (5)
何俊仁 / 香港大学出版社 / 2010 / 120hkd
-
第65页
1998年，两名香港青年在游行活动中涂污国旗区旗并进行焚烧，触犯了有关条例，判罚款四千元兼守行为一年。香港终审法院裁定损毁国旗罪名成立。 这个判决让香港法律界许多人士感到不解，认为终审法院屈服于北京的政... -
第43页
金鹰是一只猴子，一个当时已经八十九岁的老人养了多年、如同朋友的猴子。 这只猴子并没有在政府有关部门进行登记，而且被认定为有可能传播高危传染病，渔护署照章办事，不给老人发牌照。这让老人茶饭不思。裁判官... -
第39页
其实这节名叫“谁真对谁”，但有则小故事体现了“世事难料”—— 他说，他不明白我们因何不能回大陆游览，还说相信我们到2008年定能回北京观赏奥运，到时他会作东招呼我们。想不到，不但我们未能如他所料在2008年... (2回应)
Hong Kong's Constitutional Debate (2)
Chan, Johannes M. M. (EDT)/ Fu, H. L. (EDT)/ Ghai, Yash P. (EDT) / Hong Kong University Press / 2000-04 / USD 39.50
Interpreting Hong Kong's Basic Law (6)
Hualing Fu、Lison Harris、Simon NM Young / Palgrave Macmillan / 2007-12-15 / £ 50.00
-
第195页
作者说，虽然人大在理论上应该对香港的宪制审查拥有最后的发言权，但让香港法院来做这件事更加实际，因为在香港和其他普通法领域，传统上权力就是如此分配的。 这话是比较奇怪的。回归之前，香港法院连对案件的终... -
第190页
作者说，中国释法理论的逻辑是，法是立法者立的，那自然是立法者最知道立法者的意思到底是什么。但事实上，这只是一种“机构记忆”，人大是立法和释法的机构，可是机构里的人是变动的。最早参与立法的立法者或是因为... (6回应) -
第155页
与前一篇The Political Economy of Interpretation合并，这里主要说一个共同的问题：2005年，董建华辞职之后，接任者曾荫权的任期为什么是董建华剩下的那两年（全国人大的解释和内地权威学者的观点），而不是五年（..
harechan关注的人 · · · ( 全部63 )
最近阅读 · · ·
- 5月20日
-
读过
白鹿原
全书大约有三处学了加西亚·马尔克斯。一处是第一章，白嘉轩连娶六房老婆的那部分；一处是第七任老婆仙草去世前的那段描写；还有一处，是小娥的魂上了鹿三的身那一段故事；因此也就导致了全书的不和谐。“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人”，这是全书的第一句，但读完全书的最后一句，我完全不认为白嘉轩后来会以此为豪壮。多次重复先讲结果再倒回去讲过程的叙述方式，似乎也笨重了。
- 5月15日
-
读过
Hong Kong Administrative Law
虽然考试的时候还是摸不着太多的要点，但这本书的确让我对行政法有了些形象的认识。在内地学行政法，因为缺乏案例，上理论的高原常要缺氧。零星一两个案例，难免也要往意识形态上靠，悲情太多，总让我生厌。行政法其实也是家常，想要学好它，我想首先还是得去去意识形态的毒。
- 5月12日
- 想读 Hong Kong's Watershed
- 5月11日
-
读过
谦卑的奋斗
何有古意，也有新意，一面是坚持，另一面是固执。人总是复杂的，但历史往往是粗线条的，逼着人平板化、符号化。是敌是友，虽然很难判断，但总还是被生硬地划出了区隔，然后呢，可能就越隔越远。人的渺小，很大程度上归因于面对历史的那份无奈。历史的车轮惯性极强，一代代人在上面转了几千年，重复着老旧的认识，这是历史的魅力，也是历史的悲哀之所在了。
- 写了关于 谦卑的奋斗 的读书笔记： 第65页、第43页、第39页、第173页、第104页
- 5月9日
-
读过
Tort Law in Hong Kong
这是我读的第一本普通法教科书。一个个案例支撑起理论框架，读起来有意思，不会中邪。但零星分散的案例又让书本显得有些臃肿和拖沓，尤其是后半本。另外，Rick是一个很热爱教学而且很上心的老师，但实在有点罗嗦啊。
- 5月7日
- 想读 Administrative Law、Administrative Law
- 4月24日
- 在读 香港特别行政区基本法导论（第三版）
- 4月20日
- 在读 A Modern History of Hong Kong
- 4月18日
- 写了关于 Hong Kong's Constitutional Debate 的读书笔记： 第110页
- 4月17日
- 在读 Hong Kong's Constitutional Debate
- 4月16日
- 写了关于 Interpreting Hong Kong's Basic Law 的读书笔记： 第190页、第195页
- 4月15日
- 写了关于 通三统 的读书笔记： 第131页
为什么第三卷里没有了天香园？
这篇短文，我就想来回答标题里的这个问题。我想这也是不少人对《天香》的一个疑问，而且是比较大的疑问：前面天香园这个台子搭得好好的，希昭，小绸，多么有人性光辉的人物，怎么到了第三卷，虎头蛇尾一般，几乎就没了，为什么不接着天香园那条线继续写下去呢？ 这个问题我曾经认真想过，答案是这样的： ...(10回应)