J05EPH的读书主页

J05EPH的书评   · · ·  ( 4篇 )

关注科学哲学只是文科的专利吗？

评论: 有无之间

很多观点其实不苟同，但是能提出这样的思考，作为一个工程学学位拥有者的作者来说，着实不容易。 海外的学位及执教经历，归国后进入中山大学的哲学系，不知道中山大学的工科怎么样，更不知道国内什么时候，可以让那些脑子里只有0、1的教授们，多关注一些人文社科，在进行科研的时候，多叩问一下自己所做的事情。 ...(6回应)

既然没人评，就胡诌几句

评论: 倾听大师们的声音

1、这些大师基本上都留过学，而且师从于国际第一流的学术专家。庚子赔款一事，早先被定义为丧权辱国的不平等条约之一，但无它想必无法培育出这些大师们，银子也必定让皇族修盖第二座第三座圆明园去了。 2、梁思成的一章值得深味。 3、许多老一辈的大师的观念还是有点陈旧，而且有些泛政治化嫌疑，包括作者。 4...(0回应)

读此书极大浪费了时间

评论: 8亿美元一个药片

大概也讲了那么点点东西。 然而一方面，作者写作毫无条理，东拉西扯，先是写着张三的一件什么什么事的，笔锋一转，去写李四家里的事情了，然后张三李四的都没写完，又开始写钱五了。 另一方面，大概找了个勉强过英语四级的人来翻译的，越往后看越是狗屁不通。 也懒得找例子了，这种书一看就知道是标题党。 竟然...(1回应)

尴尬的书

评论: 反思中国教育

评价为“还行”是给它面子 或者说是我觉得作者提出了“一线教育工作者”的反思本身是非常值得赞赏的 然而无论是从深度上、作者的文笔上、还是论调上 仍旧挥不去烂书们浮华的共同特征 作者是个“什么都想讲”的人 却最后什么都是浅尝辄止，没有点出问题的要害，或者说，面对问题的本质遮遮掩掩、害羞不已。 是一...(2回应)

J05EPH的批注   · · ·  ( 1篇 )

批注: 是谁毁了新《红楼》
陈：我猜，《三国演义》是公元二世纪冷兵器时代的故事：男人、权谋、暴力，时下的女观众会热衷吗？《水浒》，你想想，今日都市白领会想象并渴望自己落草为寇吗？《西游记》伟大，希望当代男孩还有兴趣，只是在卡通电玩的时...(完整引文)
陈：我猜，《三国演义》是公元二世纪冷兵器时代的故事：男人、权谋、暴力，时下的女观众会热衷吗？《水浒》，你想想，今日都市白领会想象并渴望自己落草为寇吗？《西游记》伟大，希望当代男孩还有兴趣，只是在卡通电玩的时代，网吧孩子个个都是孙悟空……《红楼梦》原著太重要了，我不敢谈，从通俗剧影响看，《红楼梦》也有别于三国水浒，少男少女的荷尔蒙与性幻想似乎不分时代。今日独生小宝贝们多少会假想自己拥有一堆女朋友，不少女孩子心里则天然住着一位小小的林黛玉，盼着，怨着，咳几声，心口疼，随即哭起来……而且今日小霸王都有一个督促考试的父亲，都有一个呵护备至的奶奶，这一切会不会是当代青年对红楼梦的隔代解读？我不知道，还是对观众做个问卷调查吧，我估计成年人叫骂得多，而不看电视的人，不会叫骂的
扯蛋了吧，叫骂得最响的反而是没看过的好伐  > 大家的批注
2011-6-26