露琪亚的读书主页
露琪亚的书评 · · · ( 4篇 )
如果不是因为我是在博客来买的,我真的以为我买的是盗版。
如果不是因为我是在博客来买的,我真的以为我买的是盗版。 逻辑错误一堆。 如果不是翻译的错,就是原著的错, 但是考虑到原著第一次并没有那么多逻辑错误,我倾向于相信是至少有80%的错误应该是由翻译的造成的。 语法错误一堆。 真的很想知道,难道翻译的首要条件不是说“正确”的中文么? 我在看这本书的时候...(6回应)
书是好书,只是看完以后更加绝望
如果国家要和个人做对,那是任何一个人都没有办法逃脱的。 所以我们需要节制。一个方法是“三权分立”。 然而,我们还能怎么办,如果最初作为节制行政权力的司法机构,退让到——或者说主动成为到——一个为无节制的政府提供“无节制的权利”的“合法性”依据的机构;并且在实质地加速了政府权力无节制化——这...(1回应)
露琪亚关注的人 · · · ( 全部23 )
最近阅读 · · ·
- 2011年11月21日
-
读过
Difficult Loves
这本书一共有4个部分,前三个不论,第四个绝对可以打到5星;综合起来是可以有4.5。最终给4,是因为英文实在太难读了。不是翻译的问题,而是自己的英文水平问题。Calvino老人家那蛛网小径般的风格,使得句子结构也纵横交错;又因为没有非常强烈的情节,阅读中猜词变得极为困难,需要频繁地借助字典。不过第四部分stories of love and loneliness真是太赞了。虽然相比于后期作品,这些故事更深植于现实土壤,幻想的虽然扭曲形变,也最多只能算隔了层介质,但是也因为如此,它们以手术刀般冰冷地剥离现实虚幻表层的能力,也是后期作品所不能及的。
- 2011年11月19日
- 想读 柏林谍影
- 2011年10月17日
- 想读 黑暗的左手、死者代言人
- 2011年4月17日
-
读过
我的朋友馬基維利
这悲催的翻译,悲催的校对,还是WWER已经不会说中文了?后记也是各种逻辑神跳跃。盐野老师这次的主观偏颇倒是在我容忍的范围之内。作为佛罗伦撒史入门还是不错的
- 2011年3月3日
-
读过
The Prince
君主论真是很好玩的一本小书啊——只要翻译够好。我觉得这个英文版的翻译相当的不错。虽然有些地方和手头台湾商务印书馆中文版不太一样,不过反正我也看不懂意大利文,就不说谁更忠实原文了;差的也不太多,也不是做学术就不管了。
- 2011年2月7日
- 想读 阿拉桑雄狮
- 2011年2月3日
-
读过
君主論
力荐这个版本。商务印书馆那个版本的神翻译我从来就没看懂过,这次终于看懂了。文艺复兴时期的欧洲真是一团被小猫折腾死的毛线球,又要补书单了。
- 2010年12月24日
-
读过
Culture Smart! Egypt
颇为无聊的一本书,大多数都是久为人知的常识。第一章的历史概述倒是不错,加一星
- 2010年12月21日
-
读过
海都物语.下
为什么这本我没标注读过?盐野七声的老问题在于过于根据自己的好恶来评论问题,不过作为威尼斯史入门还是相当不错的
- 2010年12月19日
-
读过
必要的靜默
因为我对音乐的了解太少,太专业的书看得比较吃力,所以我非常喜欢这本访谈集。轻松愉快,却又不失内容。每个访谈最后附加的重要作品表,也是个亮点。按图索骥去
- 2010年12月16日
-
读过
失落的文明--古埃及
简洁明了,埃及的历史大概的轮廓有了一些基础的了解。 有一两处不明,需要实地考察。
- 2010年12月2日
-
写了1984的评论
纯摘抄from Afterwards
"...can human nature be changed in such a way that man will forget his longing for freedom, for dignity, for integrity, for love-that is to say, can man forg...
- 2010年11月30日
-
读过
1984
我很想知道是只有我一个人毛极权主义我都没看到,只看到“humanity is hallucination"么?
- 2010年11月19日
- 想读 Decision Points
- 2010年11月9日
- 想读 天才在左 疯子在右
- 2010年10月21日
- 读过 十二國記:風之萬里·黎明之空(下)、十二國記:黃昏之岸·曉之天(上)、十二國記:風之海·迷宮之岸(下)

























纯摘抄from Afterwards
"...can human nature be changed in such a way that man will forget his longing for freedom, for dignity, for integrity, for love-that is to say, can man forget that he is human? Or does human nature have a dynamism which will react to the violation of these basic human needs by attempting to chan...(0回应)