1. 海明威、卡佛、村上春树，是一脉相承的。 2. 相对海明威，卡佛的区别在于将故事的主角、场景等从战场、非洲、大河、山林、钓鱼、拳击、斗牛等转移到了美国底层平民各种琐碎生活的场景。 3. 海明威的故事大部分跟普通人是有距离的。卡佛讲述的琐碎生活（很多不能称其为故事，只是一个场景）因为经验的相似性与可...(0回应)
优点： 展现了一个与常人想象的完全不同的精神病人的世界； 缺点： 作为 “记录” ，作者下笔还是不够严谨，或许本身作者就有编的成分，这就让这些事例的可信度大大降低，内容无从取舍； 结语： 当故事看，好看，而如果这些叙述都是严格真实的，那对读者还真是一种考验，还不如就这样，让读者们将信将疑。(0回应)
上司给我这本书要我看看，我才知道有这本书，书中间讲的那些确实是这么回事，但是那些对于一个对工作有激情的员工，在一个成熟的企业，绝大部分都不言而明，但是，如果这些条例面对一个很垃圾的上司的时候，就全部都要大打折扣，我现在所面临的情况就是这样的，当他把书庄重地送到我的手里的时候，我看了书名那几个硕...(2回应)
> 他的豆瓣主页
海明威、卡佛和村上春树
1. 海明威、卡佛、村上春树，是一脉相承的。 2. 相对海明威，卡佛的区别在于将故事的主角、场景等从战场、非洲、大河、山林、钓鱼、拳击、斗牛等转移到了美国底层平民各种琐碎生活的场景。 3. 海明威的故事大部分跟普通人是有距离的。卡佛讲述的琐碎生活（很多不能称其为故事，只是一个场景）因为经验的相似性与可...(0回应)