MFish_的读书主页

在读   · · ·  ( 16本 )

  • 我们
  • 金陵古迹名胜影集
  • Book of Tea
  • 临近又遥远的世界
  • 19世纪俄国人笔下的广州

读过   · · ·  ( 22本 )

  • Medici Gardens
  • Tea in China
  • The European World 1500-1800
  • The Struggle for Mastery
  • The General Crisis of the Seventeenth Century
  • Marx's Concept Of Man (Continuum Impacts)
  • 1844年经济学哲学手稿
  • 共产党宣言
  • 盛世
  • 一九八四

想读   · · ·  ( 32本 )

  • 詩經譯注
  • The Cambridge History of Chinese Literature
  • 中国近三百年学术史(上下册)
  • Landscape , Culture, and Power in Chinese Society
  • 唐代长安方言考
  • 雅債
  • 汉口
  • Negotiating Urban Space
  • Competition over Content
  • 被误解的中国

MFish_关注的人  · · ·  ( 全部20 )

fateface
fateface
E.T
E.T
Suckspeare
Suckspeare
parameciumzhe
parameciumzhe
Tofu
Tofu
7
7
ちゅにびょう
ちゅにびょう
[已注销]
[已注销]
绝缘儿
绝缘儿
阴魂不散爱自由
阴魂不散爱自由
Hilson.細蚊仔
Hilson.細蚊仔
竹叶佳Uso
竹叶佳Uso

最近阅读   · · · 

  • 5月27日
  • 在读 我们
  • 5月22日
  • 想读 詩經譯注The Cambridge History of Chinese Literature
  • 5月18日
  • 想读 中国近三百年学术史(上下册)Landscape , Culture, and Power in Chinese Society
  • 5月9日
  • 想读 唐代长安方言考
  • 4月25日
  • 想读 雅債汉口
  • 4月24日
  • 想读 Negotiating Urban Space
  • 4月22日
  • 想读 Competition over Content
    去熟悉下老师的著作...
  • 4月21日
  • 想读 被误解的中国中国礼仪之争共产主义下的广州
  • 4月19日
  • 想读 大门口的陌生人华北的叛乱者与革命者(1845—1945)
  • 2月10日
  • 想读 大流感
  • 1月28日
  • 读过 Medici Gardens
    因为论文而大略通读了一番.. 大概是探讨了美第奇家族早期的花园(16世纪前), 说明它们并不是如今典型的意式花园风格(以规整的几何设计等著称)在文艺复兴早期的典范, 指出早期花园与实用性的园艺密不可分, 更多是实用与经验的产物而非艺术设计作品, 又探讨了花园设计逐渐转向艺术的过程,原因及背景. 第一章研究了四个早期美第奇花园; 第二章分析了当时著作中记录的造园技艺(主要在农业手册中, 之后在阿尔伯蒂的建筑学理论中), 证明早期花园是习惯与经验的产物而无需一个先期设计与认真规划的过程(如无需用特别的工具或者绘图), 花园的美与其实用价值不可分离; 第三章分析了当时人文主义作品中的花园; 第四章是花园*设计*之实践与其理论的演变(某种程度是第二章的延续).
  • 1月11日
  • 在读 金陵古迹名胜影集
    "余来金陵, 适值新都建始之秋, 街道改筑, 房屋改建, 地名改命, 其间变化之繁, 新旧递嬗之剧, 实其他都城所罕有. 新都之气象, 固日新月异, 然古迹之沦亡, 文物之澌灭者, 乃不可胜计. 余深惧南都遗迹, 湮没无闻, 后世之考古者, 无从研求, 故就今之所见, 遗迹之犹幸保存者, 实地调查, 摄为图版, 辑为图考, 以保留历史遗迹于万一 ... 读者于十馀年后, 莅临首都, 读此书而阅此图, 我知其当有不胜今昔之感者矣". 十余年后今昔之感恐怕远超先生所想..
  • 2011年11月25日
  • 读过 Tea in China
    越看越不喜欢.. 因为有些地方貌似失实太多了.. 然后很多说法都没有引证, 于是究竟是研究史料中得出的结论还是参考前人的研究成果也不知道了, 只能当成作者自己yy的了.. 南京什么时候变成中华文明发源地了; 对洪武和永乐的评价太随意了..; 之前找到一篇书评把它和另两本专著一起评论, 结果两页的评论裡提到它的居然只有两句话.. 一句说它是很好用也是比较少见的一本对中国茶历史的概述, 嗯这是真话, 这方面的书的确难找.. 另一句说它的学术性不如另两本, 真是让我情何以堪, 拿它当论文参考书目都不安心.. 然后发现作者是"independent researcher", 也不能这样砸自己招牌的吧.. 哎不过大概也只是我太敏感而已, 其实这本书不错的...
  • 2011年11月15日
  • 在读 Book of Tea
    读的是同一出版社89年的版本,装帧是朴素的茶绿色, 大约B5纸对折后的大小, 携带方便.. 岡倉天心的英语造诣的确很高呢, 文风很浪漫的样子, 行云流水.. 真正关于茶道的实质内容没那么多.. 更多的是由此引申出他自己对茶以及生命的理解, 茶道的精神与禅宗和道家思想, 其实都体现出他的亚洲主义理想.. 最后一章描写千利休之死的一段甚为感伤..