[已注销]的读书主页

最近阅读   · · · 

• 2010年11月24日
• 写了Reassembling the Social的评论 “反理论”的ANT及其问题
  ANT，actor-network theory，是Latour在上世纪七八十年代的时候做STS（science and technology study）的时候搞出来的一个理论。所谓STS，就是用社会学去研究科学和技术...
• 2010年9月17日
• 写了大转型的评论 读书笔记
  也许是Stiglitz那个通篇骂山门的序言的缘故，波兰尼的这本《大转型》被很多人看成是一部论证“自由放任的资本主义如何不可行”的“反市场”的“左派经典”。这在我看来...
• 2010年7月18日
• 写了Class and Civil Society的评论 将糨糊的世界写得像糨糊
  当我今天看完Jean L. Cohen的那本Class and Civil Society的时候，心情是有点复杂的。前天在gtalk上碰到fateface，我就跟她说这书让我失望。失望，既不是因为我看不懂，...
• 2010年3月25日
• 写了Behind Development Banks的评论 Behind the Development Banks
  今天Behind Development Banks这本书的作者到我们系来一起上那个Global Political Economy的seminar。她说驱动她写这本书的一个原因是她不满意人们对于上世纪八十年代新...
• 2010年3月2日
• 写了The Economics of Feasible Socialism Revisited的评论 “可行”还是“社会主义”？
  Paget那门课上让读Alec Nove的《可行的社会主义经济学》这本书。后来他问我看了以后有什么体会。我说上面讲的好些东西跟我小时候在中学里政治课本上学到的东西好像！我...
• 2010年1月14日
• 写了Livable Cities?的评论 宜居城市如何可能以及中国的问题
  Evans这本书主要关注的是发展中国家的城市环境可持续发展问题，这要放在两个大的背景下来看。其一是经济全球化。经济全球化往往会“惩罚”那些在环境上有高要求的国家，...
• 2009年12月23日
• 写了政治自由主义的评论 打错靶子了
  罗尔斯在《政治自由主义》这本书里面说，他要讲的是关于如何在一群文化与宗教信仰不同的人共同生存的基础之上建立一个公正的、有着良好秩序的社会合作体系的问题。他说...
• 2009年11月20日
• 写了Democracy and Difference的评论 理想和策略之间
  哈贝马斯和罗尔斯都读过，但是只读过一点。哈贝马斯还稍微读得多了一点，因为我老板是他的粉丝。感觉《政治自由主义》和《交往行为理论》这两本书要回答的问题基本是一...
• 2009年11月16日
• 写了Democracy and Difference的评论 On Delibrative Democracy
  这两天又在看审议式民主（delibrative democracy）的文献。这理论看起来确实蛮流行。第一学期上发展研究的时候看了一批（比如Peter Evans的from institutional monocrop...
• 2009年11月12日
• 写了都市大开发的评论 应该多和growth machine文献进行对话
  一晚上看完了，想到哪里说哪里啊。 问题都是蛮好的问题，但是写得有点散。可见美国式的社会学职业化训练还是有些必要的。 作者往往对于自己的经验材料能说哪些有...