Face-Free的读书主页

在读 · · · ( 23本 )

读过 · · · ( 34本 )

想读 · · · ( 64本 )

Face-Free的书评 · · · ( 4篇 )

哲学朋克党人的经典之作

评论: 具身心智

书评作者：王球辛勤耕耘在豆瓣上的读书人还是不少的，不过在这里，某位读书人辛勤得有点粗枝大叶，竟把第一译者的姓名“李恒威”写成了“李恒成”，让人啼笑皆非。作为译者之一，我在2006年刚刚进入硕士阶段就参与翻译了这本书其中的部分章节。凭当时的知识背景和阅读功力，整体而言，这本书是让人困惑的。以分...(0回应)

哪来的“第三种文化”？回陈巍兄的书评

评论: 神经科学的哲学基础

南师大的哥们陈巍为该书写了一则书评（《科技导报》，2010年第10期，链接：www.kjdb.org/qikan/manage/wenzhang/2010-10-122.pdf），书评所见观点，在下不敢苟同，随便说点，谨作商榷。原以为哈克只是维特根斯坦的注释者，读罢此书才发现，他是一位彻头彻尾的维特根斯坦主义者。在该书写作上，明显的感觉到贝内特基...(5回应)

帕品纽：《乡野老叟眼中的权力与意识》

评论: 自由与神经生物学

塞尔这老头一开始因其“中文屋论证”而达闻于国内，此外，他标准的中学教科书英语式的文法实在太好读太容易被翻译了，导致了这位在当今英美哲学界并不是什么鹤立鸡群的人物（我可没说他的影响不大），却在国内拥有众多的读者和粉丝。现转载一篇来自英国伦敦大学国王学院的帕品纽教授的在《泰晤士报文学增刊》上发表...(0回应)

海德格尔的乡愁+维特根斯坦的结论

评论: 哲学科学常识

踏踏实实、不带装腔作势的为学态度在国内哲学学者之中已日渐稀罕，陈嘉映在这方面堪称楷模，本书便是一个极好的范本。在穷尽了逻辑和经验证据之后，哲学的终极论争总会回归凝结到态度/意见之争，哲学-科学之予我们这个民族终究是舶来品，于是对于大部分文科出身的国内哲学学者而言，基于数学（人工）语言从而独立于...(0回应)