philplus的读书主页

最近阅读   · · · 

• 4月6日
• 在读 口袋里的摄影大师
• 2011年8月18日
• 想读 藏英佛学小词典
• 2011年6月21日
• 在读 法律人拉丁语手册
  翻译太散漫，编辑也忒省事。这样的书，既然要中英文版都印，就应该花点心思搞成左右对照，而不是把英文版扔到后头，当然这对译文也是更大的考验。
• 2011年5月25日
• 在读 新约圣经并排版
• 2010年10月26日
• 读过 梵语教程
  裴文跟汪晖还真tm不是一点像啊，哈哈。
• 2010年10月23日
• 想读 梵语文学读本
• 2010年5月26日
• 想读 语言兴衰论
  记得似乎是考六级的头天晚上翻了一遍原版，所谓的复习英文。。。
• 2010年5月22日
• 写了西方校勘学论著选的评论 老早写的一小篇评论
  年初向朋友们推荐这书的时候写的，稍微改了改发出来。 -------------------------------- 我觉得相当好的书，休假时在北大看到，两眼放光，当即拿下。我国传统文献...
• 2010年5月20日
• 写了周末读完印度史的评论 一点评论
  这两天其实在跟另外一本译作（[德] 维拉莫威兹著、陈恒译《古典学的历史》，三联，2008）较劲，因为偶然去翻它，发现谬误极多，而网上少见指出，就想写一篇文字补充。但...
• 2010年5月19日
• 读过 周末读完印度史
  译文比对了两三页尚为可读，译注属zhuangbism的恶劣典型，一会举几个例子。
• 2010年5月15日
• 读过 古典学的历史
  “很差”仅针对翻译而言。张治那篇书评只挑名词翻译错误似乎太客气了些，等回头写点别的来补充。
• 2009年12月27日
• 读过 西方校勘学论著选
  很好，值得搞中国文献学的学习，只恐此土众生善根福德因缘不足。翻得也相当不错，说筚路蓝缕不为过，很不容易的。但是最后两种书其实应该调过来，Tanselle的书包含了对《批判》的回应。
• 2009年11月30日
• 读过 印度逻辑和原子论
• 2009年9月12日
• 在读 庋榢偶识
• 2009年9月5日
• 读过 韦洛克拉丁语教程
  这一颗星仅仅是给翻译的（或者更精确的说，给对翻译的随机抽样结果的），要给原书的话当然不止这些。
• 2009年9月2日
• 读过 罗马史
  翻得经常很有趣儿，比如p.376“当听说迦太基城必须拆毁后，他们才下决心投入战斗”，大概是翻译时正赶上哪儿钉子户的新闻比较多吧？
• 2009年8月29日
• 读过 藏书的乐趣
• 2008年5月14日
• 写了荷兰语教程（上、下册）的评论 从目前看到的情况说很不怎么样
  【会随时更新的，如果接下去看到的内容让我改变了对它的看法的话。】 刚看了语音部分（前四课），有点不知道该说什么好。语音部分写成这样让人怎么学啊？ 荷兰语...
• 2008年4月22日
• 读过 梵文基础读本
  黄底色的封面不是96年这个版本的，而是待出的新版——早已经翻好了，但还不知道什么时候能出来呢，呵呵。