Ent的读书主页

Ent的书评   · · ·  ( 13篇 )

“历史的逻辑”

评论: 天命

就我个人经验，读史书读到一定阶段会觉得很憋屈、有些丧失兴趣，因为找不到“意义”。看三两个人的传记会觉得很好玩，看到五十个一百个就受不了了，每个人单看都不错，可是合在一起就变成了一大堆细碎、散乱、偶然的史料，让人产生严重审美疲劳。 这时候总会产生一种冲动，想把这些杂乱无章的东西整理起来，找到其中...(10回应)

技术槽：低毒活菌株的可能性（外三则）

评论: 十字

本评论负责讨论技术内核。故事文笔什么的请参见其它评论。 0 这部小说的核心技术内核就是所谓的”低烈度纵火“设想。我第一次在老王的作品里读到这个想法，是《临界》一文；本书可以看做是这个设想的发挥。 在森林火灾控制里，这个设想的实施是通过纵容、甚至人工引发小规模火灾来清除森林易燃物，防止大火；在老...(20回应)

【转载】一次充满快感的阅读冒险

评论: 现代汉语新词语词典

原址http://www.guokr.com/post/61802/，by 果壳网友 叶广陵。 一次充满快感的阅读冒险 叶广陵 发表于 2011-09-02 13:21:11 请允许我向大家郑重推荐——《现代汉语新词语词典》 一本与众不同的词典。。。 一本集腹黑、无厘头和萌于一身的词典。。。 随意摘取片段如下，以飨读者。。。。 PS.凡是...(67回应)

你看不到这一切，是因为你离得太近了。

评论: Do Androids Dream of Electric Sheep?

梅塞说，我确实是个骗局。天空是摄影棚搭出来的，上面还有颜料的痕迹。石头是软橡胶做的，打在人身上不疼。你看不到这一切，是因为你离得太近了；你必须像那些仿生人一样，离得很远很远，他们有更好的视角。他们干得很好，从他们的眼光看来，这次大揭发很有说服力；但他们将不能理解，为什么任何事情都没有改变。为什么...(6回应)

Ent的笔记   · · ·  ( 11篇 )

Ent的批注   · · ·  ( 9篇 )

批注: 《科学的边角余料》- 2 上帝的失误
阿溟 / 重庆出版社 / 2011-7 / 25.00元
简单来说，也就是总有你吃的，也总有吃你的。大自然一直维持着这种高度残酷冷静的民主平等的系统。直到人类出现。
五次历史大灭绝泪目。真平等啊。
2011-9-13  
批注: 《科学的边角余料》- 1 要科学还是要伦理？
阿溟 / 重庆出版社 / 2011-7 / 25.00元
你可能会好奇一个问题，为什么同样是人类，同样是重视伦理道德，有的国家可以禁止一项研究，有的国家却可以有条件的开展呢？这也是个复杂的问题，但是大部分的原因来自于文化影响力。比如宗教，显然宗教比较正统和统一的国...(完整引文)
你可能会好奇一个问题，为什么同样是人类，同样是重视伦理道德，有的国家可以禁止一项研究，有的国家却可以有条件的开展呢？这也是个复杂的问题，但是大部分的原因来自于文化影响力。比如宗教，显然宗教比较正统和统一的国家对于挑战伦理的科学研究向来都是排斥和坚决抵制的。虽然他们的力量不再象数百年前胆敢把科学家架上火堆，扔进河里，但是他们依然有左右政治政策的能力。而那些可以开展研究的国家也不是不存在宗教或者抵制性力量，更多的可能只是国家当权者出于科技发展等战略性思考出发的。当然，即使是因宗教力量暂时被迫无法进行研究的国家，也会逐渐地通过各种方法周旋与宗教或其他反对力量达成协议。因为如果有国家能够接受，那这项研究就还不足以让人望而却步。比如，美国对于人体胚性干细胞的研究在小布什执政期间是被禁止的，但在奥巴马上台之后，关于解禁人体胚性干细胞的讨论就风风火火地展开了。
哪个科学家被架上火堆了？别说布鲁诺，丫是江湖术士不是科学家。而扔进河里的可是女巫哦。
2011-9-13  
所以，之所以克隆人一直出现在电影而不是现实，不是因为其技术存在缺陷，技术缺陷是可以通过研究改善的，人们不想看到的是自己生下的自己。因此拦截克隆人的做法为世人所接受不存在争议，而且此试验本身能够给人类带来的实...(完整引文)
所以，之所以克隆人一直出现在电影而不是现实，不是因为其技术存在缺陷，技术缺陷是可以通过研究改善的，人们不想看到的是自己生下的自己。因此拦截克隆人的做法为世人所接受不存在争议，而且此试验本身能够给人类带来的实际意义不大，弊大于利的邪恶嘴脸从开始就十分突出，被主流社会齐声打倒实属正常。但有很多存在着争议的研究课题，却在伦理的“卫道夫”和科学的“先锋战士”之间长期进行着拉锯战，孰是孰非，一时不得定论。比如人类的胚胎研究，一方坚持认为与拿人做活体试验无异，一方却强调其研究的成果所能带来的意义。最终结论却只能是双方各自妥协，将胚胎研究进行了严格细致的规则设定，即便如此，依然不能为全世界所接受，完全禁止研究的国家至今依然存在。
卫道夫=卫道士+清道夫？好词，学会了。
2011-9-13  
批注: 《科学的边角余料》- 2 我们那２１克的灵魂啊！
阿溟 / 重庆出版社 / 2011-7 / 25.00元
显然，无论是神学还是哲学，都无法提供合理的灵魂假说给科学家们参考。这需要一个长期处于科学研究，熟悉科学理论尤其是人体相关的学说。而我，刚好符合这个要求。亲爱的朋友们，如果我接下来的假说被人运用，并且最终揭开...(完整引文)
显然，无论是神学还是哲学，都无法提供合理的灵魂假说给科学家们参考。这需要一个长期处于科学研究，熟悉科学理论尤其是人体相关的学说。而我，刚好符合这个要求。亲爱的朋友们，如果我接下来的假说被人运用，并且最终揭开了人类灵魂的秘密的话，请不要忘了为我作旁证，督促那些研究者用我的名字来命名这个伟大的结论。
Yeah，您终于暴露了您的民科本质了吗。
2011-9-13