smee的读书主页
smee的书评 · · · ( 4篇 )
不是很出彩，所以我相信那些情节都是真的
1。《小团圆》序言里面，宋淇说前两章人头多像点名簿，如果在杂志连载会引不起读者兴趣。写作时间先于《小团圆》的《易经》中出现了相同的情节：大考的早晨，因为港战停课，后来历史老师被杀了。情节一致但语句上《易经》更细致深入。但我很好奇，宋淇应该早就看过《易经》，在那个时候他怎么不提出来？ 2。官方宣传中...(5回应)
他最大的问题不是文笔不行，而是什么年代了思想还那么僵化。
第85页：“《重读张爱玲》的出版将会像以前三部‘张学’研讨会论文集一样，有助于从学术层面展开对张爱玲作品的讨论，有助于推动‘张学’乃至整个中国现代文学史研究的深入。” 这种大会发言体，也值得出一本书？I mean, Come on! 不能你资格老就有权利霸着话语平台不下来，给后辈多一点机会，你出书，算了吧！(0回应)
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
从《瑰宝》到《小团圆》
《张爱玲私语录》里面有一条说道：我要写书——每一本都不同——（一）秧歌；（二）赤地之恋；（三） Pink Tears；然后（四）我自己的故事，有点像韩素音的书——不过她最大的毛病就是因为她是个Second rate writer，别的主场等却没有关系。我从来不觉得jealous of her，虽然她这本书运气很好，我可以写得比她好，因为她...(2回应)