我一向对撰写历史的书籍心怀戒心，很怕作者不精透历史而随大流胡侃，或者干脆挟史料故弄玄虚抑或晦涩得让人难以读下去。历史，非专研者不可写。既然要广之于众，那么就有必要对历史本身负责。 赵益这本《宋：西风凋碧树》不失为一本既具诗意而又气度非凡的“历史书”。初看时就不可自拔，以至于最终陷在他的文字...(0回应)
这两天一边仍在看《我爱问连岳》，一边又在看朱天文的《荒人手记》。习惯多本书同时读。 《荒人手记》以前略微翻了翻，看至一半就搁下了。这几天再从头看，竟是无比的喜欢（看来对一个事物的爱憎总会随著时间的流逝而改变）。虽然写的是同性恋，但我与其中某些思想却非常有共鸣。且作者的笔锋是我一向喜欢的那种，厚...(1回应)
最近看書奇快，幾個小時就能解決一本書。 《她們謀生亦謀愛》是昨晚看完的。講的是明末清初秦淮八艷中較為人熟知的幾個女人的事。 后面四分之一寫了劉邦這個無賴皇帝。 秦淮八艷那些女子，早些年看過她們的傳記，陳圓圓的經歷最為曲折；董小宛趕著上架曾讓我一度不解，現在是明白了她的苦衷。但我最喜歡的還是柳如是...(2回应)
《誤讀紅樓》算是一本有趣的書，閆紅寫得很好玩，我看得也輕松。她在書中的觀點我基本上都贊成，唯獨她對紅樓后四十回高鄂的鄙夷有些令我不舒坦。 她對紅樓后四十回的輕視她當然有她的道理，并也為此說了很多話。但研究紅學那些“大人們”的看法顯然還是影響了她。她一邊方面雖極力開脫自己受紅學家的影響，一方面又情...(4回应)
> 他的豆瓣主页
西风凋碧树
我一向对撰写历史的书籍心怀戒心，很怕作者不精透历史而随大流胡侃，或者干脆挟史料故弄玄虚抑或晦涩得让人难以读下去。历史，非专研者不可写。既然要广之于众，那么就有必要对历史本身负责。 赵益这本《宋：西风凋碧树》不失为一本既具诗意而又气度非凡的“历史书”。初看时就不可自拔，以至于最终陷在他的文字...(0回应)