vin的读书主页
vin的书评 · · · ( 4篇 )
多好的天然剧本给写残了
此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。 BBC做了一个名画/假画鉴赏的系列(Fake or Fortune)里面专有一集是讲Van Meegeren事件始末，能下载到的...(0回应)
A Masterpiece
Third time I'm reading The Unbearable Lightness of Being. And this time around it's the English translation by Michael Henry Heim (great job by the way). To me, this is a work of the boldest mastery, originality and richness. Never have I read anything so full of insights into philosophy, existen...(3回应)
An Anatomy of Englishness
I'm half way through Kate Fox's renowned book about Englishness Watching the English. It's a delightful read: clever, amusing, and very very English. I've been in London long enough to realise that the English are, not surprisingly, a rather restrained, refined and subtle species. And Ms Fox has ...(5回应)
vin的笔记 · · · ( 1篇 )
Slowness (1)
Milan Kundera / Faber and Faber / 1997-01-06 / GBP 7.99
-
第43页
The feeling of being elect is present, for instance, in every love relation. For love is by definition an unmerited gift; being loved without meriting it is the very proof of real love. If a woman tel...
vin的推荐 · · · (1个)
- 推荐豆列天朝人民实用技术知识大全 2011-11-21 17:47
vin关注的人 · · · ( 全部91 )
最近阅读 · · ·
- 今天
- 在读 The Union Street Urban Orchard
- 5月26日
- 在读 雾都追心
- 4月6日
- 想读 像我这样笨拙地生活
- 4月2日
- 写了关于 Slowness 的读书笔记： 第43页
- 3月30日
- 在读 101 Reykjavik
- 3月26日
- 想读 Independent People
- 2月11日
- 在读 Lolita
- 1月10日
-
读过
1Q84 BOOK 3
青豆：要是再早一点和你重逢该多好。那样就不必兜这么大的圈子了。天吾：现在正是时候。要知道我们曾经有多么孤独，我们各自就要这么多时间啊。
- 2011年12月28日
- 读过 1Q84 BOOK 2
- 2011年12月25日
-
读过
1Q84 BOOK 1
看到这里都还是一头雾水。
- 2011年11月22日
- 在读 青春
- 2011年11月21日
-
读过
1988：我想和这个世界谈谈
飞机上一口气读完了。之前我爸翻了几页说怎么这文章是一气呵成的连个章节都没有。这就对了，不是号称公路小说嘛，上了路哪有轻易停下来的道理。
- 2011年11月17日
- 在读 这些人，那些事
- 2011年11月16日
-
写了小團圓的评论
梅雨般的小团圆
谈不上张迷，不过张书也看了不少，这本算是最难读的，因为不“好看”。 全书大半笔墨都落在交代二婶三姑七大妈八大姨这类庞杂的人物关系上，文笔也不是早年的精致浪...
- 2011年10月25日
-
写了I Was Vermeer的评论
多好的天然剧本给写残了
此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典...
- 2011年10月9日
-
读过
I Was Vermeer
此书最大的问题，在于作者始终没有决定书的定位，到底是fiction based on true events，还是non-fiction。文体上不consistent。一会儿像在讲故事，一会儿又来引经据典好似学术论文，读着读着就跟作者一起乱了。
- 2011年5月15日
-
在读
Figure Drawing Workshop
不能浪费模特，恶补。
- 2011年3月5日
- 在读 1984
梅雨般的小团圆
谈不上张迷，不过张书也看了不少，这本算是最难读的，因为不“好看”。 全书大半笔墨都落在交代二婶三姑七大妈八大姨这类庞杂的人物关系上，文笔也不是早年的精致浪漫，字里行间尽是萧索气（张此时年已半百，这也是可以理解的）。若不是对作者本人的一点窥伺心作祟，我应该读不下去。 邵之雍这个重要角色是全书将...(0回应)