wow的读书主页
wow的书评 · · · ( 6篇 )
摄影的疯狂和反叛潜能
在目前为止看过的所有谈论摄影的书中,《明室》是最好的一本(不知《论摄影》会不会更好)。因为罗兰·巴特避开了对摄影作品、风格、意义的艺术或技术性分析,也避开了附加其上的社会学意义解读,开始谈摄影这个媒介的特质。 前半本提出了好照片的两个标准,studium和punctum。简单地理解:前者是社会文化背...(3回应)
“纪实”的大箩筐里有什么?
首先更正一个错误,根据《摄影和摄影批评家》一书,德拉洛奇那句“从今天起绘画死亡了”(本书导论引用)只是传言的。而根据历史学家的考证,德拉洛奇对于摄影的态度是积极的。(《摄影和摄影批评家》P63) 这说明理念起源的神话倾向。在制度化、客观化某个概念的时候,这个概念的起源和发展便被添油加醋,以便让人忘记...(1回应)
中国摄影圈的“揖王拜贺”
很喜欢杨浪转述的这个说法。在重新书写1976年到上世纪末中国摄影史的时候,似乎每一笔都离不开王文澜和贺延光。 我是先看《偶然》再看《眼光》(听说后者曾经被禁过?)的,完全不同的心理状态。看前者时的舒适闲散,似乎恰和当下略带小资情调的时代犬儒精神;看后者的时候却宛如回到看80年代政治斗争史,包括胡YB个人...(0回应)


























不好读的好书
真的是很好的书名。“红旗”是政治挂帅的代表,“照相馆”最好地说明了这种意识形态下对相机的刻意摆弄。 全书繁杂的故事细节都在追问:摄影是“宣传”还是“新闻”;“政治正确”还是“艺术美”;“本质真实”还是“表面真实”……这一系列二元的问题。作者几乎没有在言语上激烈的批判大跃进时代的摄影“摆布...(0回应)