[已注销]的读书主页
当你对一本图书进行读过、在读、想读的操作之后,这本书会出现在这里。
[已注销]的书评 · · · ( 3篇 )
赞同重估线性叙事的价值
从线性非线性这个维度上看,叙事传统大致上就两种:线性,非线性。很多人奇怪地认为非线性更艺术(也许是因为意识不到非线性其实也是叙事传统)。叙事艺术的价值跟线性非线性关系不大,采用线性或非线性不应该是价值判断的重大因素。价值判断应该在别的方面。(0回应)
文体学家都是强硬的本质主义者吗?
有时候觉得申丹是,有时又觉得不是。这本书最后谈到中文叙事特点,有意思。无主语叙事这个本身没什么新意,有新意的是引语两可。当然是针对我来说。(0回应)
[已注销]关注的人 · · · ( 全部0 )
最近阅读 · · ·
- 2010年1月30日
-
写了全球通史(第7版 上册)的评论
关于下卷第十六章第五节“政治影响"结尾
“……不能让官僚承担中国失败的全部责任。年轻的、受过西方教育的中国人也应 负部分责任。他们中的一些人虽然在民国初期起了主要作用,但他们却试图在中国建立 一...
- 2010年1月19日
-
写了重估线性叙事的价值的评论
赞同重估线性叙事的价值
从线性非线性这个维度上看,叙事传统大致上就两种:线性,非线性。很多人奇怪地认为非线性更艺术(也许是因为意识不到非线性其实也是叙事传统)。叙事艺术的价值跟线性...
- 2009年3月3日
-
写了叙述学与小说文体学研究的评论
文体学家都是强硬的本质主义者吗?
有时候觉得申丹是,有时又觉得不是。这本书最后谈到中文叙事特点,有意思。无主语叙事这个本身没什么新意,有新意的是引语两可。当然是针对我来说。



关于下卷第十六章第五节“政治影响"结尾
“……不能让官僚承担中国失败的全部责任。年轻的、受过西方教育的中国人也应 负部分责任。他们中的一些人虽然在民国初期起了主要作用,但他们却试图在中国建立 一些与他们从国外,尤其是从美国观察、学习到的制度完全一样的制度。他们所建立的 制度自然对中国人民毫无意义。很快就在中国的政治现实面前土崩瓦解。...(7回应)