-
5月17日
-
读过
隐匿者
-
2月8日
-
写了早期中共与托派:我的革命生涯回忆的评论
难得的细节
看似琐碎的描述,正好是那个年代的真实生活。教科书中的历史人物就象老同学般站立在你的面前,没有光环,栩栩如生。不用怀疑,平凡的历史才是真的历史。你会觉得他们幼...
-
1月9日
-
读过
我的前半生
-
2011年12月10日
-
写了文强口述自传的评论
形势比人强
随着年龄的增长,从对历史人物、事件的探密转而对其内在逻辑的关注。他为什么会这样选择?历史为什么会这样演进?如果把历史比作大海的话,那么形成这个大海的每一条江...
-
2011年10月24日
-
读过
采桑子
能有这多同好,也算不虚此行
-
2011年9月18日
-
读过
叶氏父女
放弃
-
2011年8月13日
-
读过
巨流河、甲午战争
-
2011年5月23日
-
写了北洋军阀史话的评论
堪比三国
本来是一部消愁破闷的书,当代人一定会因其亢长望而生畏吧。但从中你能看到百年前的历史、文化和价值观,丰富的史料让你清晰地看到前人的脚印和今天是紧紧相连的。他们...
-
2011年2月23日
-
读过
旋風(新典藏版)、昨夜雪深幾許
-
2011年1月30日
-
读过
送你一颗子弹
-
2011年1月20日
-
读过
春风沉醉的晚上
悖论
假设一个官员读了这本书。 如果他被打动了,说明他是一个好官; 如果他没被打动,说明他是一个好官; 如果他被打动了,说明他是一个坏官; 如果他没被打动,说明他是一个坏官。 这个悖论也许部分源于“好”与“官”的悖论。 到了最后,好与坏又站在了同一起跑线上,众人中有好有坏;个人心里也有好的部分坏的部分...(0回应)