2005-07-25 16:18:42
来自: 蓝翼
美国宪政历程的评论



5
很不错的一本书,把美国历史上很多头绪纷繁复杂的大案的线索梳理得很清楚,也因此使人更容易透过热闹的表象看到接近本质的一些东西。另外,书后对参考书目和互联网上的信息来源做了简单的点评,很有些“豆瓣”的味道,对追踪阅读倒是不错的参考:)
下面是摘自书中的两段话:
“历史经验证明,宪法的重要性在于民众对它的信任,而民众的信任完全建立在宪法能否约束官府、约束代表民意多数的议会,以及维护民众的个人自由和基本权利。”(p8)
“今天的世界上,几乎每一个国家都有宪法。但是,又有多少国家实行了宪政和法治呢?没有宪政的宪法,实际上只是统治者装饰自己文治武功的漂亮花瓶。在人类历史上,曾经有过很多比美国宪法不知美妙多少倍,甚至可谓是尽善尽美的宪法,但却都沦为明日黄花。他们试图构造的人间天堂,尤如过眼烟云,好则成为后人的笑柄,恶则成为百姓的炼狱。”(p9)
这儿讲的其实是作为理想的宪法和作为技术的宪政的关系问题,光有美妙理想的宪法,而没有贯彻宪法精神的制度保证,宪法就不过是一纸空文。从书中的案例可以看到,美国立法、司法、行政三方力量对如何保障宪法的主体地位的技术细节是下了不少功夫的,逐渐建立起违宪审查、国会调查权、特别检查官制度等一系列的制衡机制。
而对于美国宪法的根本目的,书的作者也做了深刻阐述。任东来说:“美国宪法的目的是规范和限制政府的权力,以保护人民免受恶政之苦。换句话说,它要防的是治者之恶,而非被治者之恶。”(p123)陈伟说:“什么是宪法?用句通俗的话来解释,宪法就是管政府和保护公民权利的法。为什么要管政府呢?因为政府里的官儿和警察都有权,而权力使人腐败,绝对权力绝对使人腐败。说白了吧,因为手握大权,所以政府里的各级官员有可能全部是潜在的坏蛋和腐败分子,是潜在的‘有组织犯罪集团’。所以,法律要管的,首先应当是政府里的官儿和警察,其次才是社会上的犯罪分子。所谓加强法治,首先应当是从制度上约束和限制政府官员的权力,是从制度上防止统治者和执法者无法无天、胡作非为。如果统治者和执法者循规蹈矩,遵纪守法,司法者秉公判案,一视同仁,那么防止被统治者造反闹事则易如反掌。”(p299)
的确,历史证明,统治者和执法者干坏事、或者“好心办坏事”的能量比普通的犯罪分子要大得多了。
美国宪政历程的评论




5
很不错的一本书,把美国历史上很多头绪纷繁复杂的大案的线索梳理得很清楚,也因此使人更容易透过热闹的表象看到接近本质的一些东西。另外,书后对参考书目和互联网上的信息来源做了简单的点评,很有些“豆瓣”的味道,对追踪阅读倒是不错的参考:)
下面是摘自书中的两段话:
“历史经验证明,宪法的重要性在于民众对它的信任,而民众的信任完全建立在宪法能否约束官府、约束代表民意多数的议会,以及维护民众的个人自由和基本权利。”(p8)
“今天的世界上,几乎每一个国家都有宪法。但是,又有多少国家实行了宪政和法治呢?没有宪政的宪法,实际上只是统治者装饰自己文治武功的漂亮花瓶。在人类历史上,曾经有过很多比美国宪法不知美妙多少倍,甚至可谓是尽善尽美的宪法,但却都沦为明日黄花。他们试图构造的人间天堂,尤如过眼烟云,好则成为后人的笑柄,恶则成为百姓的炼狱。”(p9)
这儿讲的其实是作为理想的宪法和作为技术的宪政的关系问题,光有美妙理想的宪法,而没有贯彻宪法精神的制度保证,宪法就不过是一纸空文。从书中的案例可以看到,美国立法、司法、行政三方力量对如何保障宪法的主体地位的技术细节是下了不少功夫的,逐渐建立起违宪审查、国会调查权、特别检查官制度等一系列的制衡机制。
而对于美国宪法的根本目的,书的作者也做了深刻阐述。任东来说:“美国宪法的目的是规范和限制政府的权力,以保护人民免受恶政之苦。换句话说,它要防的是治者之恶,而非被治者之恶。”(p123)陈伟说:“什么是宪法?用句通俗的话来解释,宪法就是管政府和保护公民权利的法。为什么要管政府呢?因为政府里的官儿和警察都有权,而权力使人腐败,绝对权力绝对使人腐败。说白了吧,因为手握大权,所以政府里的各级官员有可能全部是潜在的坏蛋和腐败分子,是潜在的‘有组织犯罪集团’。所以,法律要管的,首先应当是政府里的官儿和警察,其次才是社会上的犯罪分子。所谓加强法治,首先应当是从制度上约束和限制政府官员的权力,是从制度上防止统治者和执法者无法无天、胡作非为。如果统治者和执法者循规蹈矩,遵纪守法,司法者秉公判案,一视同仁,那么防止被统治者造反闹事则易如反掌。”(p299)
的确,历史证明,统治者和执法者干坏事、或者“好心办坏事”的能量比普通的犯罪分子要大得多了。


2011-07-27 20:50:05 小罗
我通过这本书才知道宪法是干什么的!看来还是要多读书啊。2011-08-01 19:13:41 Cartman
美国人的民主的经历也不是一F风顺的。也是经过多少代才建立的。但是那些建立起美国体制的人们,本身就有对民主的热爱和执着,这在中国那帮建国者来说,一脑子的专制思想,怎么可能建立起来民主政府?2011-10-16 14:25:15 锐
cartman说的对啊,我们建国时统治国家的方式是错的,就因为选了苏联那种体制,如今苏联没了,我们还得苦苦挣扎2011-10-19 16:45:13 1Q74
多读书,多好书,这就是一本啊。下次改版的时候,要把一些重复的段落改掉。> 我来回应