閱讀│淺談『天使與魔鬼』~by 丹.布朗

2007-06-27 20:06:19   来自: Carrie
天使與魔鬼的评论   2 star rating2 star rating   2


  【原文發自:http://blogs.carrielis.com/index.php/124
  
   我一直搞不懂為甚麼中譯本的書名要叫做「天使與魔鬼」!?明明原著書名是「Angels & Demons」啊!況且,跟內容跟魔鬼一點關係都沒有,若勉強要扯上點關係,大概只能說人心被一時的憤怒蒙蔽,而轉化為魔鬼般醜惡吧~
  
   昨天就看完了這本書,但是我通常不會在看完的第一時間寫下自己的感想,因為那時腦袋還被書中內容情節搞得混沌不明,被一堆符號、謀殺、烙印、教堂、以及一堆有名到不行的藝術家名諱給塞滿,哪來什麼心得可寫!
  
   沈澱一天之後,我才對著電腦螢幕整理一下思緒,決定忠實紀錄出我對本書的心得。
  
   這本書據作者自述,是『達文西密碼』的前傳。(相信『達文西密碼』如此暢銷的書,大家都非常熟悉了,我也不多做介紹。)
  
   而我自己的觀感,則覺得兩書之間唯一有所關聯的大概就是充斥其中滿滿的藝術家和蘭登教授了,喔,差點忘了,還有那揮之不去的宗教衝突。在看這本書之前,我也是考慮一番才打開書頁的,畢竟,「丹」的書看完後總會令我的心沉甸甸的、然後低呼一聲:好樣的!不過,這回在看『天使與魔鬼』時,就比較沒這麼強烈的壓迫感了。
  
   基本上,我在看到將近五分之二(如果把這本書分為五等分)左右的內容時,就大概知道幕後那隻黑手是誰了,只是不知道他這麼做的原因何在;不過在接近尾聲的那場混亂,我到有點被搞迷糊了,差點被騙過去以為兇手是那個冷酷的院長,可是喘過氣來後就覺得不可能,還是秉持我的初衷。
  
   本書內容大多以一些專有名詞(像是科學方面、宗教、藝術)來闡述前因後果,如果沒有特殊專業素養的人,看了本書可能會覺得相當混亂(就是說我自己啦:P),我在看這本書的同時,還不停上網Google一下哩!這樣看書真的蠻累的XD
  
   不過我想,或許應該放鬆心情以看待一本小說的方式來看本書比較好,畢竟,這的確是一本小說咩!但扯到宗教問題,我想就有相當多的爭議出現了,好比這本書甫出版時,就引發了「丹」抄襲一名歷史學家的官司,後來結果如何我並未去追蹤查證,但既然後來沒有什麼新聞再爆出,我想大概就沒啥問題了吧~
  
   其實,我對這本『天使與魔鬼』並不是很推崇,因為這只讓我看出「丹」似乎只能寫這類型的書,手法可說換湯不換藥,我反倒覺得沒有他的處女作~『數位密碼』來得精彩!
  
  
  
  
   文by覺非/應該是『天使與鑽石』吧XD
  
  【博客來網路書店看介紹、購買此書
  http://www.books.com.tw/exep/assp.php/vip--5888952/exep/prod/booksfile.php?item=0010326680】
你认为这篇评论:

2007-06-28 15:18:17 肥刀

  demon不就是魔鬼的意思吗????

2007-06-30 13:43:30 Carrie

  肥刀,我的意思不在於字面上的意思,而是書中內容的呈現,若真要翻,還不如翻為『惡魔與天使』... ...
  
  而我文末提到的『天使與鑽石』則是因為書中內容以及接近結局時的那個內容~

2009-12-03 15:24:08 毛毛

  那你的意思是,作者起的名字太不够水准了,应该叫Angels & Diamonds??这样比较符合书中内容??

2010-01-23 12:21:10 N.nickevin

  &
  
    &的意思:和、与,是一种简略写法。
  
  天使与魔鬼 没什么不妥
  

2010-02-11 19:00:13 lyric

  你看成diamond了吧?


>天使與魔鬼

天使與魔鬼
作者: Dan Brown
isbn: 9571344583
书名: 天使與魔鬼
页数: 568 頁
定价: 144
出版社: times
译者: 尤傳莉
装帧: Paperback
出版年: 2006
又名: Angels & Demons

Carrie的其他评论   · · · · · ·