2007-09-26 12:39:54
来自: TY
(EE-Forum.org)
走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学的评论
4
提示: 有关键情节透露
若干年前我为自己总结了一种“构建主义”的哲学观，用来解释和引导自己的研究与认识取向。那时，在网络上和一些对系统论感兴趣的学者进行过颇有趣的讨论，为了说明自己“构建主义”观点，曾发过这么一段话：
“哲学家在为精神的本质烦恼不休，而工匠们刻骨头片，刮纸浆，烧晶体管，忽然有一天哲学家被一部机器人的精彩对白所惊骇，问工匠何以能制造‘精神’，工匠说，我不知道什么是精神，我就是一个分子一个分子堆砌了这么一部机器而已，您遇到的是最不听话的一部！”（这个言论发在一度很活跃的“系统科学论坛”，可惜如今已经在网络空间里消失了）我自己及对此更明白的表述是：“构建主义”是一个创造者而不是解析者，它无需采用任何立场，最终可能得到任何可能的、合理的结果。
这样一种具有操作性的哲学观点，是指导我这几年进行信息系统领域的应用研究的基础。 我一直想要寻找前人对此更直接或关联的表述。我特别困惑的就是，从图灵，到冯.诺依曼之后，计算机成了庸俗的“人工编程”、序列处理的机器，一些深的东西好像断线了。昨天一口气读完李建会《走向计算主义》一书，才知道这种想法，是出于自己的无知。而我对于“构建主义”的原始思考，恰恰与人工生命领域的思想完全一致，并且，从图灵、冯.诺依曼开始的这个线索，并没有中断，而是在一条明晰、健壮而非常有趣的道路上大踏步地迈进着，同时也让我认识到，以前看到的不少关于主体（Agent）、本体（Ontology）甚至混沌（Chaos）的讨论确实是肤浅且脱离前沿的。另一方名，我发现自己在研究中对于模型与系统的一些心得，是可以与这个领域的工作联系起来的。至于“构建主义”——更符合传统习惯的说法——“建构主义”，与李建会在书中所概括的“基于个体的思维”、“计算主义”，几乎是完全一致的，或者说根本就是一回事。
当我们把“建构”作为一种哲学和行动指南，我们会避免很多麻烦同时经常有意外收获。这是我这十几年实践和思索的一点心得。
作为一名信息系统特别是模型——建模与模型的运用以及系统架构方面的长期实践和思考者，我把这本书推荐给所有这个领域的学习与实践者：搞信息系统架构、建模，乃至业务或企业建模、架构的同行们。这本书文笔明快，深入浅出，用清晰的语言而不是依赖于形式化的数学表述。即使我们不会去研究人工生命或元胞自动机，这本书依然会成为我们最好的思维训练和灵感源泉。
走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学的评论
4
提示: 有关键情节透露
若干年前我为自己总结了一种“构建主义”的哲学观，用来解释和引导自己的研究与认识取向。那时，在网络上和一些对系统论感兴趣的学者进行过颇有趣的讨论，为了说明自己“构建主义”观点，曾发过这么一段话：
“哲学家在为精神的本质烦恼不休，而工匠们刻骨头片，刮纸浆，烧晶体管，忽然有一天哲学家被一部机器人的精彩对白所惊骇，问工匠何以能制造‘精神’，工匠说，我不知道什么是精神，我就是一个分子一个分子堆砌了这么一部机器而已，您遇到的是最不听话的一部！”（这个言论发在一度很活跃的“系统科学论坛”，可惜如今已经在网络空间里消失了）我自己及对此更明白的表述是：“构建主义”是一个创造者而不是解析者，它无需采用任何立场，最终可能得到任何可能的、合理的结果。
这样一种具有操作性的哲学观点，是指导我这几年进行信息系统领域的应用研究的基础。 我一直想要寻找前人对此更直接或关联的表述。我特别困惑的就是，从图灵，到冯.诺依曼之后，计算机成了庸俗的“人工编程”、序列处理的机器，一些深的东西好像断线了。昨天一口气读完李建会《走向计算主义》一书，才知道这种想法，是出于自己的无知。而我对于“构建主义”的原始思考，恰恰与人工生命领域的思想完全一致，并且，从图灵、冯.诺依曼开始的这个线索，并没有中断，而是在一条明晰、健壮而非常有趣的道路上大踏步地迈进着，同时也让我认识到，以前看到的不少关于主体（Agent）、本体（Ontology）甚至混沌（Chaos）的讨论确实是肤浅且脱离前沿的。另一方名，我发现自己在研究中对于模型与系统的一些心得，是可以与这个领域的工作联系起来的。至于“构建主义”——更符合传统习惯的说法——“建构主义”，与李建会在书中所概括的“基于个体的思维”、“计算主义”，几乎是完全一致的，或者说根本就是一回事。
当我们把“建构”作为一种哲学和行动指南，我们会避免很多麻烦同时经常有意外收获。这是我这十几年实践和思索的一点心得。
作为一名信息系统特别是模型——建模与模型的运用以及系统架构方面的长期实践和思考者，我把这本书推荐给所有这个领域的学习与实践者：搞信息系统架构、建模，乃至业务或企业建模、架构的同行们。这本书文笔明快，深入浅出，用清晰的语言而不是依赖于形式化的数学表述。即使我们不会去研究人工生命或元胞自动机，这本书依然会成为我们最好的思维训练和灵感源泉。
本评论版权属于作者TY，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: 李建会
isbn: 7506811758
书名: 走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学
页数: 236
定价: 28.00
出版社: 中国书籍出版社
出版年: 2004-01-01
2011-11-28 02:15:03 alex00zoe
TY，又看到了你的评论了！！！！！“我特别困惑的就是，从图灵，到冯.诺依曼之后，计算机成了庸俗的“人工编程”、序列处理的机器，一些深的东西好像断线了。”
深有同感呀！！！
2011-11-28 19:57:46 TY
哦啊，Alex，我对于你的“又见到”深表荣幸，虽然你是“才见到”这篇N年老文 :-D2011-11-29 00:27:41 alex00zoe
哈哈，是因为我孤陋寡闻，没有看到您的评论呢。不过，我把你的这句话放到个人简介里面了，呵呵。2011-11-29 09:57:37 TY
哇呜～那我就要一直深表荣幸下去了2011-11-29 10:12:31 TY
实际上《认知结构三角模型及映像、模型与理论概念》（http://ee-forum.org/（之所以就“认知”立论而不是计算或软件，也是有某种原因的）
2011-12-21 01:29:31 Nirvana.Viaje
这本书很好么? Jake张江你们可熟? 集智现场去过没?--
北京师范大学哲学与社会学院李建会教授和北方交通大学管理科学与工程博士张江，最近合作出了一本新书：《数字创世纪-人工生命的新科学》。 2003年，因为制作”源码运动”网站（有关人工智能，人工生命，进化程序），他的网站：集智......
> 我来回应