2007-10-05 13:13:48
来自: 铂程斋@喷嚏网
(在dapenti.com的路上)
权力的48条法则的评论
4
（一）
有空的时候，会看看央视的《赢在中国》。评委中有我喜爱的企业家：柳传志、牛根生、马云。对于他们的创业故事和传记，总是让人能耳熟能详的。
至于节目本身，我常戏称为：《超级女声》 企业版。央视把节目定位为“励志和创业”，每当听到《在路上》，总会有一种令人热血澎湃的感受。
评委们侃侃而谈，选手们剑拔弩张的场面，如同真实的战场。评委们正义的面庞，看待人心的执着要求，给我留下了深刻的印象。
所以，当《赢在中国》第二届的冠军得主宣布的时候，很多人接受不了：一个踩过红线，做过一场精彩无比的公益活动，死里逃生的强势的人，终于笑到了最后。
很多人宣布他们不再看《赢在中国》了。我却觉得这个结果很合理。应该说再合理不过了。
大家可能认为：所有参赛的人都应该遵守规则，所以对破坏规则的人是不能原谅的。
但我说有一些人可以例外：那就是制定规则的人。因为他们握有生死的权力。不管如何，我们看到了现实中的例子，有些人违规则必须受到惩罚，而有些人则可以从死里复活。
这是我们这个世界的通行规则。我们可以下次不玩了，但这次的结果却只能接受。对于讲求规则的人来说，这一次的博弈在赛场之外，算是一个不错的教育。
其实，这就是我们崇尚的商业文明的全部：当我们需要树立成功榜样的时候，我们就需要给以强悍的支持：领袖必须是铁血的，象狼一样凶狠；当我们需要达到成功彼岸的时候，我们需要不择手段，我们需要依赖权力。
这件事情，让我想起另外一个例子，就是关于Google的“不作恶”的神话。
刚开始很多人都认为Google纯洁得跟天使一样，其实，后来才发现不是想的那么回事情。
我想“不作恶”，可以理解为另外一种意思：不故意做恶，或者，按需要解释，没有发现的恶，就不算恶。？
生气有什么用？有本事，你可以不用Google？
也许，你新用的那家连申明“不作恶”的勇气也没有。
想想也是：这就是生活的现实，权力无所不在。同流合污，与狼共舞，才是实质。
（二）
在权力面前，我们每个人都可能屈从。即使是象王朔这样的人。
看王朔的小说，就看出桀骜不驯，一个“痞”人，愤世嫉俗的，看啥都只有自己特真实一样。所以，惹得千人恨，万人骂的。
但他最近写了一本《致女儿书》，却是万般柔肠。看得我满心喜悦。因为作为父亲的那种情怀，都是有说不出的相同感受。
他在书中承认自己：为了孩子的学费，给人写枪稿。即使违背自己的原则，也在所不惜。他似乎不太掩饰，也不太悔恨。
这是人最真实的感受：有些纯粹在人性面前，就啥也不是。你从公共的道德去指责他，但是又可以从私人的道德上理解并感动。换成是我，我也可能出卖自己。因为我只要有一个可以置换的理由。
每个人都不会无缘无故地屈从于权力，如果他有愿意屈从的理由。每个人的内心都有真的选择，未必是出于被征服。
屈从也可能会有光辉的一面。
这让我想起《狮子王》中的一幕：穆法莎（辛巴的爸爸，狮子王）把辛巴从狼口中救下来后，两个人在草原中，仰望天空的那段对话。
穆法莎告诉儿子，他很害怕。
辛巴不明白强壮的父亲为何会害怕。
穆法莎说：“因为你。因为害怕失去你，所以，我很怕。”
（三）
文明的硬币一直都有两面，正面写着：善良和温暖，而反面写着：权力和冷酷。
只看到其中任何一面，都无法使我们正常生活。
我们的教育，习惯于把正面教给我们，而把反面留给了生活，来收拾我们、教育我们。
直到我们在生活中的某一天，发现或醒悟：我们人生的大部分时候，都生活在权力的控制中。
我们先是打量，然后是抗拒，最终是沉浸。
（四）
《权力的48条法则》，简单地说：它讲述的就是文明硬币的那个反面。
它足以把现实中那些温文尔雅的虚假掀翻在地。赤裸裸地告诉你：那些出人头地的人就是这么干的。没有什么不好意思的。有时，人越不要脸，才越容易成功。
人其实是可以不择手段干成任何事情的。
文明本来就是野蛮的，也是功利的，本来就是讲求进化，讲求生存竞争。就如同现在的商业文化，一直是我们的主流文化一样：招人爱，就会招人恨。
我们可以拥抱，也可以逃离。
我们可以发明太多的专业术语，来表明我们可以拥有不同的选择或角色。我们可以用各种文化和知识去抹去文明中最原始的追逐，使文明看起来更光鲜靓丽。
但我们知道有一些规则，一直在起作用，跟人类的历史一样漫长。
这些规则告诉我们：仅仅有善良和美好的愿望是不够的，你还需要知道“成功的坏蛋”都是怎么干的。
《权力的48条法则》就是现实社会中的黑厚学，跟传统教科书完全不同的一种生存讲述。
首发：喷嚏网 www.dapenti.com
权力的48条法则的评论
4
（一）
有空的时候，会看看央视的《赢在中国》。评委中有我喜爱的企业家：柳传志、牛根生、马云。对于他们的创业故事和传记，总是让人能耳熟能详的。
至于节目本身，我常戏称为：《超级女声》 企业版。央视把节目定位为“励志和创业”，每当听到《在路上》，总会有一种令人热血澎湃的感受。
评委们侃侃而谈，选手们剑拔弩张的场面，如同真实的战场。评委们正义的面庞，看待人心的执着要求，给我留下了深刻的印象。
所以，当《赢在中国》第二届的冠军得主宣布的时候，很多人接受不了：一个踩过红线，做过一场精彩无比的公益活动，死里逃生的强势的人，终于笑到了最后。
很多人宣布他们不再看《赢在中国》了。我却觉得这个结果很合理。应该说再合理不过了。
大家可能认为：所有参赛的人都应该遵守规则，所以对破坏规则的人是不能原谅的。
但我说有一些人可以例外：那就是制定规则的人。因为他们握有生死的权力。不管如何，我们看到了现实中的例子，有些人违规则必须受到惩罚，而有些人则可以从死里复活。
这是我们这个世界的通行规则。我们可以下次不玩了，但这次的结果却只能接受。对于讲求规则的人来说，这一次的博弈在赛场之外，算是一个不错的教育。
其实，这就是我们崇尚的商业文明的全部：当我们需要树立成功榜样的时候，我们就需要给以强悍的支持：领袖必须是铁血的，象狼一样凶狠；当我们需要达到成功彼岸的时候，我们需要不择手段，我们需要依赖权力。
这件事情，让我想起另外一个例子，就是关于Google的“不作恶”的神话。
刚开始很多人都认为Google纯洁得跟天使一样，其实，后来才发现不是想的那么回事情。
我想“不作恶”，可以理解为另外一种意思：不故意做恶，或者，按需要解释，没有发现的恶，就不算恶。？
生气有什么用？有本事，你可以不用Google？
也许，你新用的那家连申明“不作恶”的勇气也没有。
想想也是：这就是生活的现实，权力无所不在。同流合污，与狼共舞，才是实质。
（二）
在权力面前，我们每个人都可能屈从。即使是象王朔这样的人。
看王朔的小说，就看出桀骜不驯，一个“痞”人，愤世嫉俗的，看啥都只有自己特真实一样。所以，惹得千人恨，万人骂的。
但他最近写了一本《致女儿书》，却是万般柔肠。看得我满心喜悦。因为作为父亲的那种情怀，都是有说不出的相同感受。
他在书中承认自己：为了孩子的学费，给人写枪稿。即使违背自己的原则，也在所不惜。他似乎不太掩饰，也不太悔恨。
这是人最真实的感受：有些纯粹在人性面前，就啥也不是。你从公共的道德去指责他，但是又可以从私人的道德上理解并感动。换成是我，我也可能出卖自己。因为我只要有一个可以置换的理由。
每个人都不会无缘无故地屈从于权力，如果他有愿意屈从的理由。每个人的内心都有真的选择，未必是出于被征服。
屈从也可能会有光辉的一面。
这让我想起《狮子王》中的一幕：穆法莎（辛巴的爸爸，狮子王）把辛巴从狼口中救下来后，两个人在草原中，仰望天空的那段对话。
穆法莎告诉儿子，他很害怕。
辛巴不明白强壮的父亲为何会害怕。
穆法莎说：“因为你。因为害怕失去你，所以，我很怕。”
（三）
文明的硬币一直都有两面，正面写着：善良和温暖，而反面写着：权力和冷酷。
只看到其中任何一面，都无法使我们正常生活。
我们的教育，习惯于把正面教给我们，而把反面留给了生活，来收拾我们、教育我们。
直到我们在生活中的某一天，发现或醒悟：我们人生的大部分时候，都生活在权力的控制中。
我们先是打量，然后是抗拒，最终是沉浸。
（四）
《权力的48条法则》，简单地说：它讲述的就是文明硬币的那个反面。
它足以把现实中那些温文尔雅的虚假掀翻在地。赤裸裸地告诉你：那些出人头地的人就是这么干的。没有什么不好意思的。有时，人越不要脸，才越容易成功。
人其实是可以不择手段干成任何事情的。
文明本来就是野蛮的，也是功利的，本来就是讲求进化，讲求生存竞争。就如同现在的商业文化，一直是我们的主流文化一样：招人爱，就会招人恨。
我们可以拥抱，也可以逃离。
我们可以发明太多的专业术语，来表明我们可以拥有不同的选择或角色。我们可以用各种文化和知识去抹去文明中最原始的追逐，使文明看起来更光鲜靓丽。
但我们知道有一些规则，一直在起作用，跟人类的历史一样漫长。
这些规则告诉我们：仅仅有善良和美好的愿望是不够的，你还需要知道“成功的坏蛋”都是怎么干的。
《权力的48条法则》就是现实社会中的黑厚学，跟传统教科书完全不同的一种生存讲述。
首发：喷嚏网 www.dapenti.com
本评论版权属于作者铂程斋@喷嚏网，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 权力的48条法则
2007-10-05 15:31:09 欧欧-纸星星
只有熟悉规则的人才能适者生存多谢你的分享
2007-10-05 16:33:53 BAKAの卉
有时候觉得是强者生存楼主真是博览群书啊
记得高中老师这样说：有信仰的人是有所畏惧的，因为他敬畏他的信仰，最可怕的是没有信仰的人，因为无所畏惧。
我们不可能让所有人喜欢，只要是受大部分人欢迎的话，那就是成功的了吧。
"仅仅有善良和美好的愿望是不够的，你还需要知道“成功的坏蛋”都是怎么干的。"
TONGYI
2007-10-06 11:20:24 山口百慧
我们人生的大部分时候，都生活在权力的控制中。 善良是无法生存与成功的,只能让你面对好多挫折,有时候成功还是需要手段的,一个人的成功,最主要的还是需要有认真的态度和强烈的企图心.2007-10-06 13:25:12 nownow
仔细的读完感同身受。
2007-10-06 15:59:23 [已注销]
我想看看这篇能在榜上待多久2007-10-06 16:33:39 风柜来的人
值得一看的好书。前几个月看完的时候还奇怪，豆瓣竟然没有此书的书评。
说到权力，中国人远比西方人更懂得权术。
只不过说的没有西方人那么直白。
只要是生活在一个系统，我们就必须明白权术是什么，否则，你就是被人下套的傻瓜。
2007-10-06 17:09:00 ayu08
" 我们的教育，习惯于把正面教给我们，而把反面留给了生活，来收拾我们、教育我们。"
现实如此.
2007-10-06 17:10:53 柳长街
说的好极了！2007-10-06 17:39:53 维果-C
说的好。被你的题目吸引了，仅有善良是不够的。2007-10-06 17:40:33 玫莱妮
有信仰的人是有所畏惧的，因为他敬畏他的信仰，最可怕的是没有信仰的人，因为无所畏惧。喜欢这句话,这世界善良太少了,别再让仅有的善良也沦落
2007-10-06 17:43:36 [已注销]
呵呵 想到姜文拍的某则广告：我定规则，我就赢。2007-10-06 18:32:30 箐园
善良和温暖在随处散发，但也应清楚仅仅有这是无法生存的2007-10-06 18:58:15 蔡小囧咬
所以，那些纯粹善良的人就显得特珍贵因为很多善良的人开始动摇和拿捏不准，很多时候就变成了沉默和掩埋了。
google终究违背自己的道德原则
或者在商业里一开始就得把你的原则给收起来，否则一定会出现自己打自己嘴巴的时候。
我曾经一直天真以为，成功的应该是德才兼备。结果大家告诉我成功和德没有一定要挂钩。我也越发清醒了。
善良是应该被提倡的，同时它是可被选择的价值观，也就是说人可以不善良但不被道德强求。
其实更实在来说，为了保护好自己，你不得不把善良藏回去，把单纯天真赶走，然后打自己两巴掌让自己清醒，看看你的世界，记得：羊是经常要被狼吃的
2007-10-06 19:16:05 尼莫
“我们的教育，习惯于把正面教给我们，而把反面留给了生活，来收拾我们、教育我们。 ”2007-10-06 19:41:40 Zee
“我们的教育，习惯于把正面教给我们，而把反面留给了生活，来收拾我们、教育我们。”没有错没有错真的没有错。
2007-10-06 19:42:14 cavan
其实很多成功的人避去了不文明的一面不谈,或者做了很多掩饰的说辞.留给了公众光辉的一面,同时这光辉的一面也成了我们的教材.没有哪个成功的人愿意把成功的全部理由告诉你,假若只是有选择的告诉你一些什么,那也无异于误导,这种做法像我们的ZF一样,不会欺骗你,但只告诉你他想要让你知道的.这才是真正的可怕
同时这个社会无法容忍大部分人的不择手段,他们像食物链的金字塔尖,需要大部分善良单纯的大众为基础.
2007-10-06 19:46:44 云在天边
所以，我们要早些给下一代正确的教育，告诉他们，社会是什么样的。当鱼和熊掌不可兼得的时候，适者生存，智者生存。
2007-10-06 20:20:52 zyfib
请问上面的各位，你们是否愿意活在一个没有善良、只遵从适者生存法则的世界上。如果你的答案是否定的，那就不要将善良弃若敝履，还自以为成熟起来了。善良是正义，爱等等我们最尊崇的人类品质的基础，请不要亵渎它！
2007-10-06 20:32:05 | clover |
西方人的思想崇尚的是人性自私论而我们则强调的是人之初，性本善
不得不承认，这种善良导致我们的政治经济体制有很大的漏洞
2007-10-06 20:40:25 大鲸鱼的小伙伴
尽管表面看来每一个成功的商人（大众媒体上光鲜地讲述着自己的奋斗史的商人们）都依靠自己的奋斗依靠得那么纯粹，现实的真相却往往深埋在他们“坦率”的笑容和“催人奋进”的辛酸当中，潜规则的厉害之处往往就在那一个“潜”之中，潜，所以更城府。但是善良永远是一个追求的方向，尤其当我们知道可能永远不能真正抵达的时候，我们更加需要保有那个梦想，人类的梦想。但于此同时我们不能对我们的现实，对人类残酷的秩序视而不见，我们有权力也有需要去了解它
2007-10-06 21:29:42 gemutlich
把握‘权术’和‘善良’的平衡吧，我们既不在天堂也不再地狱，而是在天堂个地狱中间的某个地方。2007-10-06 21:29:48 云上云上
确实不用GOOGLE 那是因为有替代品如果没有 不知道是不是会用
唉~
楼主的评论一如既往哇~
2007-10-06 21:34:35 橙。
仁者无敌。2007-10-06 23:06:53 鼬 | DouDou
我会去看的2007-10-06 23:38:27 Jason
写的不错，不过有些地方确实太绝对了2007-10-07 03:26:29 ontheway
所谓善与恶,只是定义安全感的一种标签罢了2007-10-07 08:42:21 [已注销]
楼主真是博览畅销书啊
2007-10-07 09:57:31 流水无痕
更大的善良是允许犯错误的人重新站起来.对于一个没有错误的冠军我们能欢天喜地的接受,对于一个犯了错误的冠军却未必能接受,如果都不能接受,也就没有人能成为自己的冠军了,谁能没有错?2007-10-07 10:48:20 木子
新手报道。写的很好，对社会的剖析深入骨髓。2007-10-07 11:13:29 身临深渊
大家如果勇敢和有智慧一些,就不会让权力和诡计实施成功那么多伤害了~~~~2007-10-08 10:31:09 五星上将
任何一位试图永远为善的人，必定会毁在那些有意为恶的人手中。因为，想要保持权位的君王完全有必要学习使用不为善的方法，在实际中或者加以运用或者避免使用。
——马基雅维利
这句话是本书的题旨，看完这本书，我才明白，正如楼主所言，仅仅有善意，是不够的。
另外，提请大家注意，作者写的另外两本书《诱惑的艺术》、《战争的33条战略》，也同样精彩无比，妙语连珠。
2007-10-08 14:37:52 身临深渊
上将真厉害！！！2007-10-09 12:54:09 五星上将
上将不厉害哦，要不这次军区大调整咋没有俺呢？呵呵
个人感觉，值得一看。
2007-10-10 23:18:22 阿智
评论得不错！规则、权力、金钱……仅仅与善良一墙之隔
2007-10-12 13:40:41 蘑菇
权利是一切的保证，如果有权者向善，那么……如果有权者作恶，那么……2008-03-28 15:34:11 夕颜
书里有些例证并没有很强的说服力.2008-08-21 01:17:43 Silencio
其实是价值观的问题...我们从小到大的价值观是被统治阶级说制定的...呵呵，所谓的“善良”真的是善良么？2009-06-05 23:50:10 月光下变老
我们先是打量，然后是抗拒，最终是沉浸。 这句话比喻的很形象~正视生活的阴暗面，我认为这才是应有的生活态度，尤其现在这样的社会，看一看是很有必要的
2009-07-15 19:08:19 罗密欧吃猪蹄子
读这书还是算了，我宁可就这样，也不能出卖良知和底线2009-12-31 13:42:22 戒自愿
LS你是善良的。2010-07-12 17:06:02 各种控
仅有善良顶个屁用，有好的目的更要有好的手段2011-01-29 09:44:46 樊碧落
那是不是，不善良就会成功？事实上，成王败寇是千古不变的定律，如果没有真材实料，不善良最终只为寇。大家用不着倡导过多的弱肉强食论，有时候善良一点，活得自我，比用尽所有站在权力顶端的人要开心。
当大家一致伪善论的时候，才是真正没有善良，不是善良遗弃我们，是我们放弃善良。
2011-02-13 07:58:00 HM
付出的代价，都是学费。2011-06-09 20:57:48 marvelous
仅仅看书是不够的，真正的生活会让我们体味更深，楼上一位说的是，这个世界不允许大部分人的不择手段，成功的人是以牺牲大多数善良的人们为代价成长的。只可惜我们一直被教导的都是正面的灿烂硬币。> 我来回应