搞密室,难啊(有关键情节!)
这篇书评可能有关键情节透露
自从看了范达因的“写作推理小说的二十条准则”,看古典推理时总是忍不住分析一下小说“犯规”了没,这本书“犯规”的地方不少啊。
总的说来,还是很刺激很好看的一本小说,但是也没有想象中那么好,大概密室谋杀难免都有点过于匪夷所思。
最让我不满的,是那个走快了的德国钟,这个有点太巧合了,完全意外地让案件愈加错综复杂。这种巧合在这个案子里很多,实在有点不爽,最牛逼的做法是让凶手基本掌控局势,这样读者可以集中思维围绕凶手如何安排思考,和侦探斗智。在范达因和克里斯蒂的经典作品中,一般不会有那样的巧合。
还有作为魔术道具的镜子,提示太少了,根本就不可能猜得到,有轻微的愚弄读者之嫌。
菲尔博士的那个演讲确实总结得很好,基本的密室类型都在里面了。其实很多推理作家都会在作品中来那么一两下论文性的谋杀研究,像范达因的《格林家谋杀事件》最后,菲洛·万斯根据那本犯罪大全也概括了不少神奇的杀人技巧。
总的说来,还是很刺激很好看的一本小说,但是也没有想象中那么好,大概密室谋杀难免都有点过于匪夷所思。
最让我不满的,是那个走快了的德国钟,这个有点太巧合了,完全意外地让案件愈加错综复杂。这种巧合在这个案子里很多,实在有点不爽,最牛逼的做法是让凶手基本掌控局势,这样读者可以集中思维围绕凶手如何安排思考,和侦探斗智。在范达因和克里斯蒂的经典作品中,一般不会有那样的巧合。
还有作为魔术道具的镜子,提示太少了,根本就不可能猜得到,有轻微的愚弄读者之嫌。
菲尔博士的那个演讲确实总结得很好,基本的密室类型都在里面了。其实很多推理作家都会在作品中来那么一两下论文性的谋杀研究,像范达因的《格林家谋杀事件》最后,菲洛·万斯根据那本犯罪大全也概括了不少神奇的杀人技巧。