叫一声“袁将军”，唤一声“袁督师”

  看了《前清秘史》，又把金老的《袁崇焕评传》看了一遍。我的历史启蒙教育很多倒是因为少时翻阅那些武侠小说的缘故。比如，第一次知道袁崇焕只是因为小学五年级的时候看的《碧血剑》。《碧血剑》中男一号袁承志论武功论智慧轮性格皆不出彩，倒是金蛇郎君由书中众人之口说出，性格鲜明，跃然纸上。还有书中的那程姓好汉写给袁崇焕的对联“两条泼胆汉，一对痴心人”（如果我没记错的话，是这么写的），从那年看完书，那么多年一直记得。金老的评传写的气势凌人又感情真挚，字里行间充满了对袁崇焕的敬意和同情。写道袁在狱中写信给祖大寿，写道他的将士得知他被捕后在城外痛哭，写道祖大寿收到袁的信为了他又折回护城，无不令人动容。对袁崇焕的的能力不是一味拔高，写的很是中肯。对他的性格描述尤其到位，因为他的性格才会有了那英雄之气概，也因为他的性格，为他的下场留了伏笔，尤其又在那样的年代。看后发现好像《前清秘史》引用了他很多话。如果让我说有什么不足之处的是，把明朝和明朝末年的那些皇帝写的太过不堪，对清朝和清朝的皇帝又太过推崇。比如，对神宗的描述。可能，因为看过一些其他的书籍，比如黄老的《万历十五年》，难免存了不同意见。近代史，我们所知道的很多大都是清人编写的，故对明朝末年和清朝的事情地描述只怕有失公道。而现在电视屏幕中也极尽为清人大唱赞歌之能事，充斥电视的是一部又一部的辫子戏。却不知，若非清兵入关，明朝当时很可能向资本主义进化，中国今日可能又是另一番光景也未可知。想满人入关，中国从封建社会倒退到奴隶社会，从此没有君臣满是主子奴才。清人势力至今未消，北京城内尤其是。弄个“爱新觉罗”“叶赫纳拉”就是贵族了，怎么不见，清朝以前的朝代的贵族受到推崇，比如唐朝之“李”姓，汉朝之“刘”姓，明朝之“朱”姓。今日最让我吃惊的是，看到网上很多人攻击袁崇焕没有能力，是误国之臣，甚至是汪精卫之类一样是汉奸之流。想想这些人，正因为有这种人存在，几百年前明朝会亡。只是，什么时代都会有这种人。叫一声“袁将军”，唤一声“袁督师”，英雄一去不复返......