2008-07-26 23:58:30
来自: 沙欤@小号鲨鱼
宋诗三百首的评论
4
之一、铁马秋风大散关
不如意事常八九，可与语人无二三。
之前说过传句不传诗的，这个便可拿来作个例子。作者是南宋方岳，字秋崖（没人觉得这个名字很武侠么？）。宋诗选里似乎没有这一首《别子才司令》，懒怠打字，放狗狗搜了一圈，也没看到全诗，倒是很多地方都以讹传讹成了“宋子岳”。其实应是：不如意事常八九，可与语人无二三。自识荆门子才甫，梦驰铁马战城南。——后两句实在平庸，煞风景得很，还不如不打出来。
诗到了宋，有颓气了。我对宋的偏见一是来自割地求和，二是来自理学先生，文治太盛，武功太弱，看起来便有点畸形，仿佛大脑袋小手小脚的侏儒。连带着也就不待见宋诗，总觉得底气不足。要么纤柔无骨，要么浅白无文。修饰太过与素朴太过，都有些“作”诗的味道，不自然。好句子还常见，浑然天成的好诗太少。
顺便再拿一句出来，“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”——黄庭坚的。这个估计也比较熟悉。黄庭坚的诗怪石嶙峋，既瘦且硬，又喜欢用典，偶尔冒出来几句家常话倒还可爱。他的朋友徐积，诗名差他太远，然而一首赠他的诗：不见故人弥有情，一见故人心眼明。忘却问君船住处，夜来清梦绕西城。平直有味，是我喜欢的风格，可与姜夔那首“君若到时秋已半”相参看，无后者蕴藉，却也自然真切。
宋诗无出放翁右者。苏轼也好，清照也好，拼词可以，拼诗不行。他最大的毛病是写得太多，所谓六十年间万首诗，一个人写上一万首，有个九千首劣作是正常的。但哪怕优良者仅占十分之一、百分之一，拿基数一乘也就相当可观了。倘若因为他的那些劣作便把他拉成二流诗人，那是誓死不同意的。若无放翁，宋诗的档次还要下一个台阶。“夜阑卧听风吹雨”的怅然忧愤，“沈园柳老不吹绵”的黯然低回，“铁马秋风大散关”的慨然纵横，放在任何一个人身上，都足以成就一个名诗人。可惜集中到了一人，反而不显。陆游写诗，是拿诗当博客，发自于心，自然而然。仅此一点，后人便难以企及。
大散关位于川陕交界。陆游确曾到过那里，那时他是四川宣抚使王炎的幕僚。金兵在关外，数里之遥，两军对峙。宋军降将犹有心怀故国的，将对方消息以蜡丸封裹，传递到宋营，而陆游则是接受讯息者。照这样说来，不只是诗人，也是007的干活。嗣后王炎被召回，陆游入蜀，当年密计付之东流。这铁马秋风，便只能于夜阑梦中隐约闻得消息了。
衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门。
之二、女郎诗与女郎花
元好问评秦观，道是“有情芍药含春泪，无力蔷薇卧晓枝。拈出退之《山石》句，始知渠是女郎诗。”前二句出自秦本人的春日五首，所谓女郎诗，当指其阴柔太过。拿出来对比的退之《山石》句，是“升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大栀子肥”，同样描写雨后景物，却纯粹两种风味。秦诗拟人，情化于物中；韩诗写实，人在物外，差异也就够大。
拿唐诗跟宋诗相比，本就不厚道，话说回来，若想到一个大男人“有情含春泪，无力卧晓枝”，确实也寒得紧。文章不看作者，这是对的；但有些时候又分拆不开。打个比方，老人回忆录中说一句世事沧桑，或许令人深有同感；如果搬进初中生作文，未免令人发笑。经历不对，性情不合，强扭的瓜若竟然甜了，甭问，那是给不法商贩灌了糖水。
文出自然，不矫情，算是一条基准线。翻翻秦观的词，与性情还是相合的，所以女郎诗也罢，究竟没大碍。词人写诗，常免不了描摹太过，何况是如此纤秾工巧的秦少游。这一点真正的女郎李清照倒比他响脆许多。评价李清照，都说她是婉约词宗，其实跟秦同学一比，李清照的词实在称不上有多婉约。即便是“才下眉头、却上心头”这样的句子，也一沾即走，少有粘腻。倘若拿女郎相比，秦诗得女郎之形，无非脂香粉腻；李则得女郎之神，有清秀风骨。元好问的评价，只以皮相定论，未免屈了女郎这个词。
日本古称春秋七草，秋之七草其中一品，就是女郎花，题咏甚多。如纪贯之，就有：“秋来尚未深，秋意谁能倦。何故女郎花，色衰心已变”的句子，文辞皆无可取之处。倒是古今和歌集中僧正遍昭的两首稍稍有趣，一是“爱侬名字好，来折女郎花。莫向人前说，谓吾德行差。”跟作者和尚身份结合起来看，比较好玩。另一首“女郎花满眼，处处是离忧。行过男山上，萦思独立愁”，则是将女郎花与男山对比，略具巧思。这个，或许算作字面意义上的女郎诗了。
其实这花也就剩了名字好听。倘若说出来是个什么，中国人想必都要大跌眼镜。在中药里，它叫做败酱，原因是开出来的花有点腐烂豆酱的味道。在生活中，更加常见了，常见到几乎不忍心说出来打击日本的同学们——它它它它，它就是苦菜花啊……
贴一张图，以验明正身。这花，或者不如说这草，为何有这样好听的名字？日本传说，有女郎因男子薄情投河，衣裳朽坏之后化为此花，难怪有败酱气味。只是这样一说，所谓的风雅美感便荡然无存了。
之三、君若到时秋已半
姜夔的诗。全句为：我家曾住赤阑桥，邻里相逢路不遥。君若到时秋已半，西风门巷柳萧萧。清新朴质，有唐人韵味。
唐诗之所以空前绝后，是因为那是个将诗作话的年代。投柬邀客，问道“晚来天欲雪，能饮一杯无”；入山访友，便说“只在此山中，云深不知处”；连至为功利的官场求进，也可以“妆罢低声问夫婿”，隐却了一幅猴急嘴脸。这种自然洒脱，纯是将诗融入了社会生活的血脉，因此灵动天成。
后世诗歌逐渐从生活中淡出，转入庙堂，技巧上更为纯熟，然而已经和寻常人家的日子无关。一样东西，当它被当作某种艺术看待的时候，便行将死去。尽管有挽留的声音，有关注的目光，甚至慷慨的词藻努力的模仿，也改变不了古诗词死亡的命运。
君若到时秋已半——只有这些句子，在斑驳褪色的粉墙青瓦间印下深深浅浅的墨痕，作为古诗们曾经活过的见证。
之四、也无风雨也无晴
仍是突然之间，想到这一句。
年少时喜欢的大概是上半阙，何妨吟啸且徐行，一蓑烟雨任平生。而酒醒微冷、残照相迎的滋味，要到日后才能慢慢咀嚼出来。
有一些人生命的活力是超乎寻常的，比如苏轼。这一辈子从文坛到政坛，从得意到失意，来来往往，够普通人几辈子了，千载之下，仍然能让人感受到那种旺盛之极，如潮音野火一般绵绵不绝的生气。这样的人生，狂风骤雨经过，丽日晴天行过，到头来回望，也不过是云烟淡淡，雾霭茫茫。
壬戌之秋，七月既望。千古文章，倘若要选入目动心者，非此莫属。我猜想，“客”所说的那些，才是苏轼真正的想法，所谓寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。后文“苏子”的强解，看似通脱，实则强词夺理。以须臾之乐对千古之愁，分量太轻了。文人好故弄狡狯，苏子亦然。
旷达者亦有悲歌慷慨，惟其旷达，悲歌愈烈。因心中所存已不是眼前小小悲欢，而是纠缠千古的迷思。渡黄河而冰塞，登太行而雪满，是进也忧退也忧，郁结藏乎中，勃然形于外，不可摆脱，难以解开。
宋诗三百首的评论
4
之一、铁马秋风大散关
不如意事常八九，可与语人无二三。
之前说过传句不传诗的，这个便可拿来作个例子。作者是南宋方岳，字秋崖（没人觉得这个名字很武侠么？）。宋诗选里似乎没有这一首《别子才司令》，懒怠打字，放狗狗搜了一圈，也没看到全诗，倒是很多地方都以讹传讹成了“宋子岳”。其实应是：不如意事常八九，可与语人无二三。自识荆门子才甫，梦驰铁马战城南。——后两句实在平庸，煞风景得很，还不如不打出来。
诗到了宋，有颓气了。我对宋的偏见一是来自割地求和，二是来自理学先生，文治太盛，武功太弱，看起来便有点畸形，仿佛大脑袋小手小脚的侏儒。连带着也就不待见宋诗，总觉得底气不足。要么纤柔无骨，要么浅白无文。修饰太过与素朴太过，都有些“作”诗的味道，不自然。好句子还常见，浑然天成的好诗太少。
顺便再拿一句出来，“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”——黄庭坚的。这个估计也比较熟悉。黄庭坚的诗怪石嶙峋，既瘦且硬，又喜欢用典，偶尔冒出来几句家常话倒还可爱。他的朋友徐积，诗名差他太远，然而一首赠他的诗：不见故人弥有情，一见故人心眼明。忘却问君船住处，夜来清梦绕西城。平直有味，是我喜欢的风格，可与姜夔那首“君若到时秋已半”相参看，无后者蕴藉，却也自然真切。
宋诗无出放翁右者。苏轼也好，清照也好，拼词可以，拼诗不行。他最大的毛病是写得太多，所谓六十年间万首诗，一个人写上一万首，有个九千首劣作是正常的。但哪怕优良者仅占十分之一、百分之一，拿基数一乘也就相当可观了。倘若因为他的那些劣作便把他拉成二流诗人，那是誓死不同意的。若无放翁，宋诗的档次还要下一个台阶。“夜阑卧听风吹雨”的怅然忧愤，“沈园柳老不吹绵”的黯然低回，“铁马秋风大散关”的慨然纵横，放在任何一个人身上，都足以成就一个名诗人。可惜集中到了一人，反而不显。陆游写诗，是拿诗当博客，发自于心，自然而然。仅此一点，后人便难以企及。
大散关位于川陕交界。陆游确曾到过那里，那时他是四川宣抚使王炎的幕僚。金兵在关外，数里之遥，两军对峙。宋军降将犹有心怀故国的，将对方消息以蜡丸封裹，传递到宋营，而陆游则是接受讯息者。照这样说来，不只是诗人，也是007的干活。嗣后王炎被召回，陆游入蜀，当年密计付之东流。这铁马秋风，便只能于夜阑梦中隐约闻得消息了。
衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门。
之二、女郎诗与女郎花
元好问评秦观，道是“有情芍药含春泪，无力蔷薇卧晓枝。拈出退之《山石》句，始知渠是女郎诗。”前二句出自秦本人的春日五首，所谓女郎诗，当指其阴柔太过。拿出来对比的退之《山石》句，是“升堂坐阶新雨足，芭蕉叶大栀子肥”，同样描写雨后景物，却纯粹两种风味。秦诗拟人，情化于物中；韩诗写实，人在物外，差异也就够大。
拿唐诗跟宋诗相比，本就不厚道，话说回来，若想到一个大男人“有情含春泪，无力卧晓枝”，确实也寒得紧。文章不看作者，这是对的；但有些时候又分拆不开。打个比方，老人回忆录中说一句世事沧桑，或许令人深有同感；如果搬进初中生作文，未免令人发笑。经历不对，性情不合，强扭的瓜若竟然甜了，甭问，那是给不法商贩灌了糖水。
文出自然，不矫情，算是一条基准线。翻翻秦观的词，与性情还是相合的，所以女郎诗也罢，究竟没大碍。词人写诗，常免不了描摹太过，何况是如此纤秾工巧的秦少游。这一点真正的女郎李清照倒比他响脆许多。评价李清照，都说她是婉约词宗，其实跟秦同学一比，李清照的词实在称不上有多婉约。即便是“才下眉头、却上心头”这样的句子，也一沾即走，少有粘腻。倘若拿女郎相比，秦诗得女郎之形，无非脂香粉腻；李则得女郎之神，有清秀风骨。元好问的评价，只以皮相定论，未免屈了女郎这个词。
日本古称春秋七草，秋之七草其中一品，就是女郎花，题咏甚多。如纪贯之，就有：“秋来尚未深，秋意谁能倦。何故女郎花，色衰心已变”的句子，文辞皆无可取之处。倒是古今和歌集中僧正遍昭的两首稍稍有趣，一是“爱侬名字好，来折女郎花。莫向人前说，谓吾德行差。”跟作者和尚身份结合起来看，比较好玩。另一首“女郎花满眼，处处是离忧。行过男山上，萦思独立愁”，则是将女郎花与男山对比，略具巧思。这个，或许算作字面意义上的女郎诗了。
其实这花也就剩了名字好听。倘若说出来是个什么，中国人想必都要大跌眼镜。在中药里，它叫做败酱，原因是开出来的花有点腐烂豆酱的味道。在生活中，更加常见了，常见到几乎不忍心说出来打击日本的同学们——它它它它，它就是苦菜花啊……
贴一张图，以验明正身。这花，或者不如说这草，为何有这样好听的名字？日本传说，有女郎因男子薄情投河，衣裳朽坏之后化为此花，难怪有败酱气味。只是这样一说，所谓的风雅美感便荡然无存了。
之三、君若到时秋已半
姜夔的诗。全句为：我家曾住赤阑桥，邻里相逢路不遥。君若到时秋已半，西风门巷柳萧萧。清新朴质，有唐人韵味。
唐诗之所以空前绝后，是因为那是个将诗作话的年代。投柬邀客，问道“晚来天欲雪，能饮一杯无”；入山访友，便说“只在此山中，云深不知处”；连至为功利的官场求进，也可以“妆罢低声问夫婿”，隐却了一幅猴急嘴脸。这种自然洒脱，纯是将诗融入了社会生活的血脉，因此灵动天成。
后世诗歌逐渐从生活中淡出，转入庙堂，技巧上更为纯熟，然而已经和寻常人家的日子无关。一样东西，当它被当作某种艺术看待的时候，便行将死去。尽管有挽留的声音，有关注的目光，甚至慷慨的词藻努力的模仿，也改变不了古诗词死亡的命运。
君若到时秋已半——只有这些句子，在斑驳褪色的粉墙青瓦间印下深深浅浅的墨痕，作为古诗们曾经活过的见证。
之四、也无风雨也无晴
仍是突然之间，想到这一句。
年少时喜欢的大概是上半阙，何妨吟啸且徐行，一蓑烟雨任平生。而酒醒微冷、残照相迎的滋味，要到日后才能慢慢咀嚼出来。
有一些人生命的活力是超乎寻常的，比如苏轼。这一辈子从文坛到政坛，从得意到失意，来来往往，够普通人几辈子了，千载之下，仍然能让人感受到那种旺盛之极，如潮音野火一般绵绵不绝的生气。这样的人生，狂风骤雨经过，丽日晴天行过，到头来回望，也不过是云烟淡淡，雾霭茫茫。
壬戌之秋，七月既望。千古文章，倘若要选入目动心者，非此莫属。我猜想，“客”所说的那些，才是苏轼真正的想法，所谓寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。后文“苏子”的强解，看似通脱，实则强词夺理。以须臾之乐对千古之愁，分量太轻了。文人好故弄狡狯，苏子亦然。
旷达者亦有悲歌慷慨，惟其旷达，悲歌愈烈。因心中所存已不是眼前小小悲欢，而是纠缠千古的迷思。渡黄河而冰塞，登太行而雪满，是进也忧退也忧，郁结藏乎中，勃然形于外，不可摆脱，难以解开。
本评论版权属于作者沙欤@小号鲨鱼，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
> 宋诗三百首
出版年: 1995-12
定价: 16.00元
isbn: 7532517071
书名: 宋诗三百首
沙欤@小号鲨鱼的其他评论 · · · · · ·
- (评活着就为改变世界)
- (评我的闲闲书友)
- (评福尔摩斯探案全集（上中下）)
- (评救赎)
- (评香草美人志)
2008-07-27 00:21:04 八圈
沙一个发。最近看清初诗，转一个：
萧山毛奇龄大可不喜苏诗, 一日复于座中訾謷之。汪蛟门起曰:“‘竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知’云云,如此诗亦可道不佳耶?”毛怫然曰:“鹅也先知,怎只说鸭!”
2008-07-27 00:24:50 沙欤@小号鲨鱼
哈哈，这位有趣：）2008-07-27 00:31:51 八圈
朱彝尊也攻击宋诗，不过他连陆放翁也不放过……他比你狠多了2008-07-27 00:44:54 沙欤@小号鲨鱼
这个，我也不能算攻击吧。。。咳咳。2008-07-27 12:35:49 xx墨
稼轩用典比较猛2008-07-27 13:16:36 林寄生
很好玩。陆游的诗，喜欢一句：小楼一夜听春雨。
2008-07-27 13:20:30 跑呀跑
细雨骑驴入剑门。2008-07-27 13:24:09 唳鹤
记得有人说放翁诗兼李杜.信然.元好问也要归到宋诗里么?
2008-07-27 13:46:59 素夜未央
李清照呀,思项羽,也不错呀.宋词方兴,形式更自由,更宜抒怀...将唐诗与宋词比才公平
其实便是唐诗,其中之冠的李白也是写"行"之类的古体诗更出色,因为形式拘束更少
2008-07-27 13:53:35 魚無跡
昨晚看了国家地理上宋开封的城市发展 实在觉得讶异缘何城市都发展到这种程度了 诗却没落了...?
莫非是生活太精彩太糜烂 导致诗人们只擅长了多情的长短句?
至于放翁的诗 的确喜欢的不多 总体感觉就是翻开一本陆游集 一流的诗大多都已成名...
2008-07-27 14:04:31 原来
是闲闲书话的小号鲨鱼吧^_^ 看这风姿是的2008-07-27 18:09:55 寺桃
写得好。2008-07-27 18:32:29 沙欤@小号鲨鱼
元好问不是宋人，不过他那首诗评价的是宋诗，所以拿来当个引子。我觉得文体这个东西是在演进的，古诗词的消亡也不足以悲哀，因为形式或许改变，内核依然存在。
是曾混迹书话：）
2008-07-27 18:36:16 刘一
伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来.这一句还好.
2008-07-27 20:05:31 fzfasfafhrred
最后一节用了句词，多少有点小小遗憾:)2008-07-27 20:10:50 沙欤@小号鲨鱼
终于有人看出来了啊，鸡窝里的一只鸭蛋：）其实这些是博客里整理出来的，有关古诗词的有三十则，跟宋诗有关的却只有三则，觉得太少，就把苏老兄的也加进去了：）
2008-07-27 21:15:53 阿衡
宋诗。。。俺高中生涯时为了标新立异看的东东……咋就没看出这么多精道来呢？拜下楼主~~~很赞
最近看完唯一的一篇书评文
2008-07-27 21:50:24 泪踏武林
学生时记的古诗几乎想不起来几句了 看了楼主写的 很喜欢2008-07-27 22:36:01 白水馍馍
个人偏好而已。宋诗也算是精彩，何必要搞武林排行榜似的，和唐诗比较个高下，也知道比较后的结果有何意义，唐朝只会有一次，唐诗也只会有一次，弄明白了宋诗好坏，后人也一样赶不上去了。2008-07-27 22:38:32 [已注销]
喜歡女郎詩哈~2008-07-28 00:02:03 斩首之邀
对于唐、宋诗的评价，缪钺说的很好，《论宋诗》言：唐诗以韵盛，故浑雄，而贵酝藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲；唐诗如芍药海棠，秾华繁采；宋诗如寒梅秋菊，幽韵冷香……等等一大段。我觉得两者实无大悬殊。宋诗与唐诗取径本不相同。唐诗尚情，其实这一传统尚非唐人专门，从诗经开始这就是一个大传统，到了唐人则登峰造极，唐人更多的其实倒是在用词、格律、技法上发展很大，所以他们的气象也大，因为想说的都能很有经验的说出来。又比如上文里说的唐人将诗作话，这恰恰是汉代以来的乐府的传统。唐人广而大之。唐人的诗可以说无一句无情，无一句无我。这条路算是被唐人走绝了。穷极而变，宋人把这条路让给了词，宋诗则另辟蹊径，开始说理、说事、纯粹的说物，等等等等，这未必不精彩。如果宋人不做此一变，唐以后就没多少诗好读了。我们就单论宋人不同于唐人的那些说理说事说物的诗，这些诗初读起来是不及唐诗实获我心，但如果细品，却往往有我们想不到说不出却别有一番洞见的地方，读唐诗是诗在人中，像是作者帮读者说了读者想说的话，读宋诗则别开生面，像是作者说出了读者没想到的地方。王国维评宋词有隔不隔之分，按这个说法，也可以简单的说唐诗不隔，宋诗隔。唐诗直抒胸襟，读者也欣然领会，这自然不隔。宋诗曲径通幽，读者往往需要一品再品，然却也颇有回味。
我的感觉简单的说就是唐诗气象大，用情真且深，万事万物浑然一体。宋诗则分门别类，各至精深。
上文说唐人自然，我觉得倒该说唐人说情自然。其实宋人说理也自然，苏轼的诗“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥，泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西”，这诗我初读的时候觉得不文，然后来越品越觉得有味道。又陈师道的“书当快意读易尽，客有可人期不来。世事相违每如此，好怀百岁几回开”等等，这样说理的诗又何尝不自然，说的道理又何尝不真？
又上文说宋诗无出陆游右者，这也还是拿唐诗的标准来评宋诗。
一般来说，喜欢宋诗的人也会喜欢唐诗，因情人人都有，而喜欢唐诗的人就未必会喜欢宋诗了。
此又如国画，写意画以气韵盛，但如果这世上只有写意画，没有工笔画，未免也要单调许多吧。
2008-07-28 00:14:59 斩首之邀
另外说唐诗空前绝后，我不知道这个空前绝后当如何解，如果以风格论，元以前的各朝的诗都可以说空前，但不能说绝后，因明清两代无论学魏晋、学唐、学宋，都还有点好诗。若以成就论，难道唐诗真的就冠绝古今，难道我们有了唐诗就不要读诗经、十九首、三操、陶、谢、庾、鲍了？各代都有各代的风格，若只崇唐诗，未免眼界小了点。2008-07-28 00:41:23 沙欤@小号鲨鱼
空前绝后也好，啥啥啥也好，纯粹是个人性情喜好扯出来的话头，莫认真：）我自己写博客惯了，多半都是想到、看到了就随意写下来，杂烩乱炖，好玩而已。分座次、论高下，那是梁山好汉们忠义堂上的干活。我这个，就相当于在茶馆里摆龙门阵，一百单八条谁谁是条好汉，谁谁是个孬种……说完嘴一抹，走他娘这样的。
2009-03-31 23:34:57 已注销
宋诗无出放翁右者，哈哈，假牙都被笑出来了2009-05-26 16:46:43 i
懒怠打字，放狗狗搜了一圈，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好个"懒怠打字"!!!楼主祖上估计也是中原人，向楼主问个好先
2009-08-30 14:09:51 七月
陆游写诗，是拿诗当博客================
哈哈，有趣
> 我来回应