国家社会主义与社会主义的关系

2008-09-03 10:37:24   来自: ZhangYan (总得磕磕绊绊地前进吧)
纳粹德国(上下册)的评论    5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating5 star rating 5


你认为这篇评论: 8 3
  • 分享到   
2008-09-08 17:42:23 小萊

两相比较,法西斯主义就像是一个充满冲劲的孩子,充满了理想主义的暴力情结,强调不断的征服与进取;社会主义就像是一个老老实实的农民,强调的是怎么累加经济数字。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

我不同意!两者都是集权主义.

但是法西斯强调的是民族主义的集权,

而社会主义强调的是阶级的对立..

2008-09-08 17:58:54 ZhangYan

我说了呀:“这个相似性只有在讨论集权主义或者极权主义时才会被提及。”

我只是在强调两者本源的不同而已。

2008-09-09 19:21:25 小萊

其实他们都是强调了暴力情结的。

社会主义从来就是强调暴力夺取政权的,而不是你所说的老老实实的农民,强调怎么累加数字。。。从法国的巴黎公社,到俄国十月革命,中国就别说了。。。

只能这样说,两者的目标不同,两者的纲领不同,两者要团结的对象和要斗争的对象不同。。。其实也是两者时代背景不同。

你的文章写得很好,我学习了,上面意见与你商榷!

2009-02-28 23:26:11 nkleef

lz说的不错。老马挺可怜的。

2010-04-29 14:00:37 三美美

写的很好,我读这书的时候也总是在想,国家社会主义与社会主义国家的分别,想到自己觉得恐怖。

2011-09-20 20:09:36 豪猪

马克思很无辜

_____________

血染的巴黎公社也很无辜。哈哈哈

2011-12-28 12:56:21 Vernor

马克思还是乌托邦了点,他忘了人类最根本的一个根性是惰性,而且个体之所以成为个体就是因为他是独立的,为他人而活的人类就不是人类了,真的成了社会的螺母。至于中苏,那个时候也没办法,说实在的资本主义未完善,而社会却需要推行工业化跟上时代潮流,这时候只有找一个强有力的以工业化为目标的政党才可能完成,所以社会主义在这种情况下诞生且只有这类的国家才能普及,是有历史环境原因的,所以我觉得两者的区别还是很大的。

那个可以去看南斯拉夫的密洛凡德热拉斯写的一部小说,我觉得如果你一定要比较去看看那本书,我觉得两者还是有很大不同的,至少他的根源不同,就像虞美人和罂粟,在形似其根本还是两种东西。

2013-04-21 20:38:59 麻雀和金鱼

学习了。

2013-12-19 16:51:37 SPS

社会主义的根本目标就是共产主义,共产主义的最终目标就是法西斯主义,法西斯主义的最终目标就是发展第三人类追求人的智商和情商的极至临驾于正常人类之上做弱肉强食社会的最高者,把人变成竞争的狂人战争的机器,最后就是撑霸地球指日可待。二战时期德国西特勒的地球球长梦没有实现,现在后继有国了。可以说社会主义就是一个邪教理念,世界上之所以有社会主义就是打着社会主义优越性的晃子来撑霸国家最后到撑霸世界。从社会主义到法西斯主义的目标就是把正常的人类彻底灭绝只有充满顶端暴力的人才有资格统治地球。



> 纳粹德国(上下册)

纳粹德国(上下册)
作者: (德)克劳斯・费舍尔, Klaus P.Fischer
副标题: 一部新的历史
isbn: 7214038714
书名: 纳粹德国(上下册)
页数: 787
译者: 萧韶
出版社: 江苏人民出版社
定价: 54.00元
装帧: 平装
出版年: 2005-2-1
又名: Nazi Germany:A New History

ZhangYan的其他评论  · · · · · ·