2008-10-16 01:54:50
来自: bxt001
自私的德性的评论
4
范美忠先生让我钦佩，尤其是他的诚实，安·兰德说过，“他不用让自己的生活服从于他人的福利，他不用为了他人的需要牺牲自己”。在地震来临的那一刻，惊慌失措的范美忠先生从教室里跑了出去，在那一刻安·兰德的灵魂附体。这个俄裔美国女人是美国的精神偶像，她的代表作《地球的战栗》一书销量达到 8000万册，据说仅次于圣经。她提出的哲学概念，如一个人应该作为英雄存在，并以他自己的幸福作为他生活的道德目标，以创造性的成就作为他最高贵的活动等，成为二十世纪50年代美国青年的价值准则，但那时，因为极端的颠覆，她成为整个主流社会的敌人。
1905年，安·兰德出生于俄罗斯圣彼得堡的一个犹太人家庭。1943年，她写了七年的小说《源泉》成为畅销书，由于违背当时的主流思想，该小说曾被12家出版商拒绝，但最后小说终于被 Bobbs-Merrill出版公司接受，并为她带来了巨额财富。1957年，她写了十四年的巨著《地球的战栗》上市，成就了安·兰德的终极辉煌。这本小说的英文版据说有1168页，有人形容“放在铁轨上可以让火车出轨”。当时的出版商蓝登书屋曾经建议她删去部分内容，安·兰德回答说：“你会删减《圣经》吗？”。这就是我正在读的这本书的作者，一个巨牛巨牛的女人，她已经于1982年离开人世，寻找她的纯粹理性了。
1998年，美国知名出版商蓝登书屋曾经举行了一个读者投票评选活动，选出“20世纪100佳英文小说”，结果安·兰德的《地球的战栗》（Atlas Shrugged）名列榜首，她还有三部小说在前10名之中。由此可见她对美国民众的影响。后来有人说，安·兰德哲学是美国现代精神的支柱。
《自私的德性》不是一本小说，而是一部文章集锦，共有18篇文章（原著共19篇文章，中文版少收录了一篇），160页，主要是安·兰德和纳撒尼尔·布兰登的一系列文章，论述了安·兰德哲学的主要方面。这位纳撒尼尔·布兰登是安·兰德的忠实粉丝，是一个安·兰德哲学传播机构——“纳达涅·勃兰登研究所 ”（NBI）的创办者和实际控制者，是公认的安·兰德哲学思想的衣钵传人。据坊间传闻，这位小安·兰德25岁的年轻人在数十年中与安·兰德保持着暧昧的关系直到1968年二人彻底决裂。
客观主义伦理学，无论从哪个方面讲，都是一个枯燥的概念，但安·兰德在《客观主义伦理学》这篇文章中，从价值开始，论证了“每一个活着的人自身就是目的，而不是实现他人目的或福利的手段”，人不能为他人牺牲自己，也不能为自己牺牲他人，人必须要为自己活着。为自己而活意味着必须把自己的幸福当作最高的道德准则。她的论证是严密的，是环环相扣的。
从存在主义的角度说，追求理性目标的行动就是维持生命的行动；从心理学的角度说，这种行动的结果、酬劳及其伴随物就是幸福的情感状态。理性的追求和幸福的感觉在安 兰德的哲学体系中是统一的。在她那里，理性并不是冷冰冰的机械，而是幸福感觉。在这本书中，安·兰德的利己主义和利他主义进行着针锋相对的斗争，自始至终，她都在批判利他主义、集体主义给人类带来的伤害。其中，有很多和我们传统观念抵触的地方，比如一直宣扬的集体主义，比如一直提倡的牺牲精神，这些都会让我们深刻的反省与思考：我们一直秉承的观念是否真的那么正确，那么不可动摇。
翻过这本书的最后一页，我告诉自己，它不是一次就可以读完的书。我想，以后还有第二遍、第三编。其中的每段文字都会让我思考很多东西，看这书有点累，但你会觉得自己必须思考。
我不知道是不是能做成一个理性的人，安·兰德据说也没能做成一个理性的人，那理性人是不是人发展的终极目标呢？
狂奔的范跑跑是不是在无意中踏破了人类生死之间的界限，穿透地震的是人性最本质的光芒么？
自私的德性的评论
4
范美忠先生让我钦佩，尤其是他的诚实，安·兰德说过，“他不用让自己的生活服从于他人的福利，他不用为了他人的需要牺牲自己”。在地震来临的那一刻，惊慌失措的范美忠先生从教室里跑了出去，在那一刻安·兰德的灵魂附体。这个俄裔美国女人是美国的精神偶像，她的代表作《地球的战栗》一书销量达到 8000万册，据说仅次于圣经。她提出的哲学概念，如一个人应该作为英雄存在，并以他自己的幸福作为他生活的道德目标，以创造性的成就作为他最高贵的活动等，成为二十世纪50年代美国青年的价值准则，但那时，因为极端的颠覆，她成为整个主流社会的敌人。
1905年，安·兰德出生于俄罗斯圣彼得堡的一个犹太人家庭。1943年，她写了七年的小说《源泉》成为畅销书，由于违背当时的主流思想，该小说曾被12家出版商拒绝，但最后小说终于被 Bobbs-Merrill出版公司接受，并为她带来了巨额财富。1957年，她写了十四年的巨著《地球的战栗》上市，成就了安·兰德的终极辉煌。这本小说的英文版据说有1168页，有人形容“放在铁轨上可以让火车出轨”。当时的出版商蓝登书屋曾经建议她删去部分内容，安·兰德回答说：“你会删减《圣经》吗？”。这就是我正在读的这本书的作者，一个巨牛巨牛的女人，她已经于1982年离开人世，寻找她的纯粹理性了。
1998年，美国知名出版商蓝登书屋曾经举行了一个读者投票评选活动，选出“20世纪100佳英文小说”，结果安·兰德的《地球的战栗》（Atlas Shrugged）名列榜首，她还有三部小说在前10名之中。由此可见她对美国民众的影响。后来有人说，安·兰德哲学是美国现代精神的支柱。
《自私的德性》不是一本小说，而是一部文章集锦，共有18篇文章（原著共19篇文章，中文版少收录了一篇），160页，主要是安·兰德和纳撒尼尔·布兰登的一系列文章，论述了安·兰德哲学的主要方面。这位纳撒尼尔·布兰登是安·兰德的忠实粉丝，是一个安·兰德哲学传播机构——“纳达涅·勃兰登研究所 ”（NBI）的创办者和实际控制者，是公认的安·兰德哲学思想的衣钵传人。据坊间传闻，这位小安·兰德25岁的年轻人在数十年中与安·兰德保持着暧昧的关系直到1968年二人彻底决裂。
客观主义伦理学，无论从哪个方面讲，都是一个枯燥的概念，但安·兰德在《客观主义伦理学》这篇文章中，从价值开始，论证了“每一个活着的人自身就是目的，而不是实现他人目的或福利的手段”，人不能为他人牺牲自己，也不能为自己牺牲他人，人必须要为自己活着。为自己而活意味着必须把自己的幸福当作最高的道德准则。她的论证是严密的，是环环相扣的。
从存在主义的角度说，追求理性目标的行动就是维持生命的行动；从心理学的角度说，这种行动的结果、酬劳及其伴随物就是幸福的情感状态。理性的追求和幸福的感觉在安 兰德的哲学体系中是统一的。在她那里，理性并不是冷冰冰的机械，而是幸福感觉。在这本书中，安·兰德的利己主义和利他主义进行着针锋相对的斗争，自始至终，她都在批判利他主义、集体主义给人类带来的伤害。其中，有很多和我们传统观念抵触的地方，比如一直宣扬的集体主义，比如一直提倡的牺牲精神，这些都会让我们深刻的反省与思考：我们一直秉承的观念是否真的那么正确，那么不可动摇。
翻过这本书的最后一页，我告诉自己，它不是一次就可以读完的书。我想，以后还有第二遍、第三编。其中的每段文字都会让我思考很多东西，看这书有点累，但你会觉得自己必须思考。
我不知道是不是能做成一个理性的人，安·兰德据说也没能做成一个理性的人，那理性人是不是人发展的终极目标呢？
狂奔的范跑跑是不是在无意中踏破了人类生死之间的界限，穿透地震的是人性最本质的光芒么？
本评论版权属于作者bxt001，并受法律保护。除非评论正文中另有声明，没有作者本人的书面许可任何人不得转载或使用整体或任何部分的内容。
作者: [美]安·兰德
原作名: The Virtue of Selfishness
isbn: 7508041658
书名: 自私的德性
页数: 160
译者: 焦晓菊
定价: 25.00
出版社: 华夏出版社
装帧: 平装
出版年: 20070401
又名: The Virture of Selfishness
2008-10-24 23:43:20 ShadowBlur
哈哈~2009-02-17 05:47:53 内个死猴子
为什么每年都有几本仅次于圣经的书出来2009-04-14 10:23:35 飞翔语
我一直都不理解那麽多人对范跑跑的震怒~2009-05-10 23:31:38 pear
2009-04-14 10:23:35 飞翔语我一直都不理解那麽多人对范跑跑的震怒~
因为范跑跑如果只是自私没人抱怨他，但他缺乏德性的时候就像犯了
2009-05-10 23:50:27 飞翔语
ls,你指的缺乏德性是什么?2010-03-13 18:57:58 OLIVIER
沉默面对风暴2010-05-20 23:15:58 溺水桥
范跑跑的行为并没错，只是他大胆挑战了世俗长期以来把道德置于人性之上的扭曲的价值观。2010-09-30 23:39:35 沐磊
范跑跑并不是像各位说的那么伟大，我是看不到什么光辉。他的逃跑成功只是沾沾自喜的本能。我不想评论他行为的对错，只是觉得这种事根本就没有什么对错可分，危难面前道德是来不及思考的。事后盲目的寻找答案，何苦呢？2011-02-02 01:31:46 牛头小法师
可以假设范美忠什么都不说，那他依然可以悠闲的当他的老师；正是因为他挑战了某条线，事情才变得相当狼狈；从这个角度讲，他还是想要利他，想要更正什么，绝对的利己犹如政客，滴水不漏。2011-02-02 04:18:31 溺水桥
范美忠是一个思想烈士，他自己这么说的。2011-05-18 15:50:22 日月同辉
他在践行着他的想法，他不想精神分裂或是内疚自责。只是在那种悲伤的大环境下，他的声音太刺耳。。。2011-06-02 15:52:04 嘟嘟嘟嘟LPJ
Ls几位的话让我认识到舆论真是个奇特的东西。反正我在范跑跑身上看不到光辉，看到的只有无耻。2011-11-08 23:55:45 SoS
ls傻逼无误，被集体主义洗坏脑子的2011-11-09 17:27:57 嘟嘟嘟嘟LPJ
Ls不管你怎么说，我认为他无耻。还有我认为你也是傻逼无误。2011-11-09 18:33:16 SoS
哦2011-12-07 12:23:09 Thoughtless
我一直觉得范跑跑谈不上是不道德 我很欣赏他的诚实> 我来回应