把历史看破

        在看《德川家康》时，看到柏杨的评论，中国只有两本书可以和它相比，一本是《三国演义》，一本是《资治通鉴》，《三国演义》是从小在看的，说它和《德川家康》有的一比，我倒是勉强同意，说实在的，三国对人物的心理描写胜过《德川家康》，情节的铺陈比不过《德川家康》。但是拿《资治通鉴》跟它比，我觉得过了，这完全不是同一类的书籍，没有可比性嘛，柏杨真是高抬《德川家康》了。一直没空去看《资治通鉴》，趁着对柏杨这句评论的不满，我买了全套，从我最不喜欢的东周看起，渐渐的，每天回家看上几章成了习惯，我惊讶于自己看此书的兴趣不亚于我追看推理侦探小说的劲道，当你沉气静心去看时，你会惊叹宫闱斗争的可怕，国家战争的残酷，政治倾轧的残忍，更会惊叹司马光编纂集团的冷静睿智，纵横捭阖，去掉了史记的浪漫主义色彩，它只留下了治国治家治人的无穷智慧，也是无尽的悲悯——在看似不动声色的叙述中，编者还是忍不住留下了自己的评论，只希望统治者能吸取教训，让天下太平，让国家强大，让黎民安康。
        看后唯一的遗憾，就是《资治通鉴》之后，再无能出其右的史书。