老板练摊
小宝，上海滩人称宝爷，季风书店合伙人。宝爷的坐言起行，是上海文人圈里的风向标，是酒局中最爽口的下酒菜。宝爷南面百城，不杜门却扫；营书之余，偏手自删削。书店老板评书，用北京话讲，就当练摊玩了。其实这么说也不准确，练摊毕竟还挣点散碎银两，“有稿费的我都懒得写”，宝爷自称“文化生意白相人”，“白相”，上海话“玩耍”的意思。宝爷者，PLAY BOY也。
郑逸梅说“多识一生平未见之人，不如多读一生平未见之书”，宝爷不赞同这位“报刊补白大王”的名言，宝爷认为“很多时候识人比识书要有趣得多”。宝爷有言：“人文学者、作者的玩意儿，借用孟子的话，叫做论世知人。” 玩玩文化生意、点评一下读过的书，又何尝不是论世知人？宝爷读书，实是读人。涉及的人物并非全是他所写，却全是他所挑出来，品头论足、尺长寸短，亦见宝爷对做人的判断与取舍。
宝爷说周作人是最好的文人，但他没有把文人做到最好。最好的文人须老辣，即“不正不邪，亦正亦邪”。 知堂无邪气，所以晚年“器局、见识越来越差”， 宝爷的邪气倒正在巅峰，像桃花岛主黄药师，睥睨天下，臧否人物，一点都不顾忌。他骂李敖“老而不死是为贼”，嘲讽李敖“没有传之后人的学问，但他本人有可能成为后人研究的学问”。他说李敖和朱伟记性都好，但李敖记事为了和人打官司（果然，最近他就把许倬云给告了），朱伟则为了写回忆录。北京满城的文化大爷，一言不合便翻脸，比如小崔声讨冯小刚，所以京城文化圈需要朱伟、沈昌文这样上海出生的会算账的文化职员。说到器量和幽默，他断定要是在英国，李敖、余秋雨这类人连信用卡都办不到，但李敖好歹是自以为是的文人中读书最多的人，而余秋雨则近乎“nothing”，这个英文单词作名词翻译。竖子挑余大师的错，大师当然不承认，再版时偷偷改正，然后宣布一切以新书为准。端的是大师风范！
可怜的余大师，被宝爷拉出去枪毙了不知多少回，谁让你是宝爷的老乡！外国佬也不能幸免。还有，上海读书人怎能落下张爱玲，说到张爱玲又怎能忽略莫名其妙火起来的胡兰成呢。宝爷冒充九莉采访邵之雍的那篇《亦是好的》，与“京派”苗师傅的《采访于丹老师》堪称南北妙文。至于身边好友，毛尖、沈宏非之流，宝爷表示要在下一本大作《一生只为这一天》中好好收拾。
当然少不了饮食男女。宝爷引用别人的统计数据大发感慨，《金瓶梅》写性事105处，而写饮酒247次，谁还敢说《金瓶梅》是风月小说？再说了，潘金莲里里外外算上不过五六个性伙伴，肯定比不上木姑娘。一本正经写男女的《红楼梦》却非常人所能效仿，不仅千年出不来一个贾宝玉，而且大观园里的美食和神话差不多，“刘姥姥吃的茄子，俞平伯一琢磨，那茄胙根本没法做。”所以《金瓶梅》里酒宴菜单的淋漓原味和逼人骚气才是人间正道。目前中国情欲故事如火如荼，却没有像样的深明大义的智慧梳理，只剩下“木姑娘验钞机一样，四处验证男币的大小优劣，并以实名制公告天下，因此具备较强的社会效能，只是被她公告的厂家比较烦。”
书这玩意儿，曾国藩说，“看者如攻城拓地，读者如守土防隘。二者截然两事，不可关，也不可混。”宝爷说，“看书只要到过就算；读书讲究涓滴不漏。”他认为若按比例来说，“这几年的新书，值得读，要费心费时强记深思的一本没有，能看看的倒不少。”宝爷的眼界自然那是相当的高，但我不认为中国的书“一本也没有”这么不堪，就如我泱泱大国的文化人里，使劲扒拉，总能扒拉出几个风骨、文字都还过得去的人物。宝爷说，“真假才子都喜欢做惊人语”，宝爷是不是真才子，我想他不会在乎，读者也不会，读者只会在乎宝爷的好玩儿，在乎书里有多少惊人语。宝爷评判台湾人写的一本《朱元璋非华人考》的怪书，末了他说，“九夷先生鬼扯，非把朱元璋办成异族暴君不可。我不太以为然，因为心中一直有个成见：要对中国人下狠手，不必外国人，中国人自己办得到。”细想这句惊人语，不禁长叹，呜呼哀哉！咱一直是这么办的呀！
读书而读人，读人而做人，这顺序大有问题，但三者确确实实能来回地相互影响。一个成年人，禀性难移的成年人能去认真读书，便是在读人。读时有惊悚，读后有感悟，从而检点一下自身，这书就算没白读了。
宝爷自言“打小高看著书一事，想不到自己居然也出过几本书，以此可以证明出版文化的堕落。” 此为“搞文字的海派作风” 十多年前，“京派”的文学混混狗子也曾痛恨自己，“我出书了，我堕落了” 此二者皆为口无遮拦的家伙，你看看我居心叵测地从宝爷书中挑出的活人活例就知道了。
李敖告许倬云的八卦，由贝贝特一朋友提供，在此谢过。
郑逸梅说“多识一生平未见之人，不如多读一生平未见之书”，宝爷不赞同这位“报刊补白大王”的名言，宝爷认为“很多时候识人比识书要有趣得多”。宝爷有言：“人文学者、作者的玩意儿，借用孟子的话，叫做论世知人。” 玩玩文化生意、点评一下读过的书，又何尝不是论世知人？宝爷读书，实是读人。涉及的人物并非全是他所写，却全是他所挑出来，品头论足、尺长寸短，亦见宝爷对做人的判断与取舍。
宝爷说周作人是最好的文人，但他没有把文人做到最好。最好的文人须老辣，即“不正不邪，亦正亦邪”。 知堂无邪气，所以晚年“器局、见识越来越差”， 宝爷的邪气倒正在巅峰，像桃花岛主黄药师，睥睨天下，臧否人物，一点都不顾忌。他骂李敖“老而不死是为贼”，嘲讽李敖“没有传之后人的学问，但他本人有可能成为后人研究的学问”。他说李敖和朱伟记性都好，但李敖记事为了和人打官司（果然，最近他就把许倬云给告了），朱伟则为了写回忆录。北京满城的文化大爷，一言不合便翻脸，比如小崔声讨冯小刚，所以京城文化圈需要朱伟、沈昌文这样上海出生的会算账的文化职员。说到器量和幽默，他断定要是在英国，李敖、余秋雨这类人连信用卡都办不到，但李敖好歹是自以为是的文人中读书最多的人，而余秋雨则近乎“nothing”，这个英文单词作名词翻译。竖子挑余大师的错，大师当然不承认，再版时偷偷改正，然后宣布一切以新书为准。端的是大师风范！
可怜的余大师，被宝爷拉出去枪毙了不知多少回，谁让你是宝爷的老乡！外国佬也不能幸免。还有，上海读书人怎能落下张爱玲，说到张爱玲又怎能忽略莫名其妙火起来的胡兰成呢。宝爷冒充九莉采访邵之雍的那篇《亦是好的》，与“京派”苗师傅的《采访于丹老师》堪称南北妙文。至于身边好友，毛尖、沈宏非之流，宝爷表示要在下一本大作《一生只为这一天》中好好收拾。
当然少不了饮食男女。宝爷引用别人的统计数据大发感慨，《金瓶梅》写性事105处，而写饮酒247次，谁还敢说《金瓶梅》是风月小说？再说了，潘金莲里里外外算上不过五六个性伙伴，肯定比不上木姑娘。一本正经写男女的《红楼梦》却非常人所能效仿，不仅千年出不来一个贾宝玉，而且大观园里的美食和神话差不多，“刘姥姥吃的茄子，俞平伯一琢磨，那茄胙根本没法做。”所以《金瓶梅》里酒宴菜单的淋漓原味和逼人骚气才是人间正道。目前中国情欲故事如火如荼，却没有像样的深明大义的智慧梳理，只剩下“木姑娘验钞机一样，四处验证男币的大小优劣，并以实名制公告天下，因此具备较强的社会效能，只是被她公告的厂家比较烦。”
书这玩意儿，曾国藩说，“看者如攻城拓地，读者如守土防隘。二者截然两事，不可关，也不可混。”宝爷说，“看书只要到过就算；读书讲究涓滴不漏。”他认为若按比例来说，“这几年的新书，值得读，要费心费时强记深思的一本没有，能看看的倒不少。”宝爷的眼界自然那是相当的高，但我不认为中国的书“一本也没有”这么不堪，就如我泱泱大国的文化人里，使劲扒拉，总能扒拉出几个风骨、文字都还过得去的人物。宝爷说，“真假才子都喜欢做惊人语”，宝爷是不是真才子，我想他不会在乎，读者也不会，读者只会在乎宝爷的好玩儿，在乎书里有多少惊人语。宝爷评判台湾人写的一本《朱元璋非华人考》的怪书，末了他说，“九夷先生鬼扯，非把朱元璋办成异族暴君不可。我不太以为然，因为心中一直有个成见：要对中国人下狠手，不必外国人，中国人自己办得到。”细想这句惊人语，不禁长叹，呜呼哀哉！咱一直是这么办的呀！
读书而读人，读人而做人，这顺序大有问题，但三者确确实实能来回地相互影响。一个成年人，禀性难移的成年人能去认真读书，便是在读人。读时有惊悚，读后有感悟，从而检点一下自身，这书就算没白读了。
宝爷自言“打小高看著书一事，想不到自己居然也出过几本书，以此可以证明出版文化的堕落。” 此为“搞文字的海派作风” 十多年前，“京派”的文学混混狗子也曾痛恨自己，“我出书了，我堕落了” 此二者皆为口无遮拦的家伙，你看看我居心叵测地从宝爷书中挑出的活人活例就知道了。
李敖告许倬云的八卦，由贝贝特一朋友提供，在此谢过。
有关键情节透露
