面对孤独，我们作何选择？

    “这个家族里所有人都在用自己的方式派遣寂寞，事实上是延续自己的寂寞。”
                                 ——《百年孤独》
   当面对攻击性的人或事时，我们是把自己孤立在原处，享受寂寞还是奋起反抗？除去作者批判西班牙殖民者对拉美文化造成的不可磨灭的冲击，如果一定要挖掘出一些启示的话，这应该是最合适的吧。
   爱情，情欲，权利，荣誉，政治，纯真，美丽，教条，不分好坏，不分轻重，都是孤独的种子。书中家族里的任务见没有任何心灵的交流，每个人都因为自己的欲望和秉性将自己封闭起来了，他们都是动荡社会的受害者，是外界因素点燃了他们人性中孤独的火焰。
   作品中的人物都是极端的，这也必然，文学的张力总是伴随夸张的手法。试问，如果除去这夸张的情节，如何才能战胜孤独呢？要接受孤独，就像一个精神病人永远不知道自己患了精神病一样，漠视换来的是无知。这让我想到了和拉美有着类似历史的十九世纪末的中国，同样那些固步自封的封建主义者不正也是孤独的吗？正视孤独的人，发现了自己身上孤独的影子，拿起刀枪反抗。书中前言有句话说：孤独的反义词是团结，也许，在孤独面前，团结也是一个强大的敌人吧。再者，就是要理性，不能被权力冲昏头脑（上校），不能太唯心（作品中人的幻想，迷信），事实就是吧（最近毛邓背多了）。
  但是，我始终认为孤独只是一个代名词，这始终是一个反应现实的爱国主义小说，作者声讨的是政治问题，这些太复杂，我也就不多想了。