我们陪着这个成人躯壳里的小孩儿在抽抽呢
这本书给我最大的收获,是它给了我一张明信片,那个小男孩儿跟影子亲吻的照片给人一种宁静感。而恰好手头上有邮票,于是我认真地给鑫写了一张明信片。那天穿着非典之后第一次见你时穿的小短裙(有九年了吧?),做着热恋时动作——满心欣悦地将明信片投到邮筒里。谢谢它给予我手边的浪漫。
听说这是一本治愈系的小说。不过我认为这只限于作品中的“我”未成年那个阶段。在少年期,“我”对于父母离异的避重就轻,的确能对受伤的心灵起到疗愈的作用;然而到成年后,这种避重就轻就演化为对严肃交往关系的漠不关心和轻描淡写。到了这个时候,我开始怀疑:首先,“我”母亲的离世是否表明了这种疗愈的气氛流于瓦解?另外,少年时代的承诺纵然可能会成为我们成长后不可解的心结,但这种心结是否成为我们取舍的必然牵绊?也就是说,我是否真的非克蕾儿不可,而使我放弃了身边同样值得珍惜的女孩?如果是这样的话,我想很多女孩都面临着危机,认为自己怎样也斗不过他心底最早的那份感动。
答案只有一个,这个“我”是一个有彼得潘综合征的男人:长不大;仍然珍视着幼时所认为重要的东西;处理严肃关系时随意化和情绪化。我觉得他在长大之后,除了失去少年时的想象力和创造力之外,心智上并没有多大的成长,而这种不成熟使他在面对爱情等严肃关系时以一种不负责任的态度去处理。他渴望一种男女关系近似母子之间的温存,却不理解女性对于爱情的需要以及承诺。说实话,我们在陪着这个成人躯壳里的小孩儿在抽抽呢!
其实,对比一下克蕾尔和苏菲的影子的倾诉,我觉得前者并没有什么让人刻骨铭心之处——她会用风筝去表达思念,而苏菲也会有她自己表达爱意的方式。关键的只是一个先后的问题,而彼得潘一样的男人,不乐于将心的位置腾出来给予新的人。如此而已。这个“我”与影子的对话,拯救了很多不愿面对自己真正内心的灵魂,然而对于自己的灵魂呢?他却忽视了自己影子的作用。如果这是一本真正的治疗系小说的话,我会更加关注“我”本身的欲望及其治疗,毕竟渡己,方能渡人。
到底我的影子会告诉你什么秘密呢?这的确是个有趣的问题。
最后,在经历过上一本译者拼命耍宝的小说之后,这本小说的翻译让人舒服,形式与内容契合得很好。
听说这是一本治愈系的小说。不过我认为这只限于作品中的“我”未成年那个阶段。在少年期,“我”对于父母离异的避重就轻,的确能对受伤的心灵起到疗愈的作用;然而到成年后,这种避重就轻就演化为对严肃交往关系的漠不关心和轻描淡写。到了这个时候,我开始怀疑:首先,“我”母亲的离世是否表明了这种疗愈的气氛流于瓦解?另外,少年时代的承诺纵然可能会成为我们成长后不可解的心结,但这种心结是否成为我们取舍的必然牵绊?也就是说,我是否真的非克蕾儿不可,而使我放弃了身边同样值得珍惜的女孩?如果是这样的话,我想很多女孩都面临着危机,认为自己怎样也斗不过他心底最早的那份感动。
答案只有一个,这个“我”是一个有彼得潘综合征的男人:长不大;仍然珍视着幼时所认为重要的东西;处理严肃关系时随意化和情绪化。我觉得他在长大之后,除了失去少年时的想象力和创造力之外,心智上并没有多大的成长,而这种不成熟使他在面对爱情等严肃关系时以一种不负责任的态度去处理。他渴望一种男女关系近似母子之间的温存,却不理解女性对于爱情的需要以及承诺。说实话,我们在陪着这个成人躯壳里的小孩儿在抽抽呢!
其实,对比一下克蕾尔和苏菲的影子的倾诉,我觉得前者并没有什么让人刻骨铭心之处——她会用风筝去表达思念,而苏菲也会有她自己表达爱意的方式。关键的只是一个先后的问题,而彼得潘一样的男人,不乐于将心的位置腾出来给予新的人。如此而已。这个“我”与影子的对话,拯救了很多不愿面对自己真正内心的灵魂,然而对于自己的灵魂呢?他却忽视了自己影子的作用。如果这是一本真正的治疗系小说的话,我会更加关注“我”本身的欲望及其治疗,毕竟渡己,方能渡人。
到底我的影子会告诉你什么秘密呢?这的确是个有趣的问题。
最后,在经历过上一本译者拼命耍宝的小说之后,这本小说的翻译让人舒服,形式与内容契合得很好。
有关键情节透露