关于标题

读到大半时，觉得以“自由”为标题到不如“个人主义（美国的）”更贴切，书中的人物不正是因为成长在美国这片个人主义的沃土上而个个都太讲究个性，太强调维护自我的完整性才导致纷纷变得自私自利、麻木不仁、感受不到信赖和朴素的温情吗？然而看到最后，却发现作者的笔触里还有比单单分析人物心理产生因素之外更深广、更重要的东西。他提出一种共同的困惑：一种所有现在生活在这个世界上的现代人都在感受着的困惑，自由这种人类追求了这么多年，标榜了这么多年，甘愿为之牺牲了这么多年的东西，到底最终为我们带来了什么？自由真的是一种诅咒吗？表面上，自由赋予了我们更多为自我辩解的机会和权利，可是我们也越来越会为自己的胆怯找借口、找理由了。有时候，自由好像反而让人变得更懦弱胆怯了。
小说的结局是个happy ending, 用爱和原谅结束了前面600多页的苦痛煎熬，也许还是有点太像电影，可是还能怎么收场呢，前面的人生错的太多，误解和执迷不悟的太多，已经乱的让人认不清来路了。这时候，哪怕一点点软弱，一点点同情和谅解，也会像久违了千百年的一簇火，一下子就消除了黑暗，照亮了心房。
毕竟，为消极情绪追根究底并不是作者的最终意图，每一本真正棒的小说总会给人点亮这么一盏烛火，帮助人们更好的看清和理解周围的世界，然后更有勇气的生活下去。