筆記
﹣見到這本續集,心情是很‘激動’的。第一集出時我讀得十分投入,覺得當中的文章完全開啟了我對現代中國的一個新的認識覺度。《八十年代訪談錄》所呈現的那個‘自由’八十年代,某程度上是蘊釀在七十年代。你問上第一集有哪些文章我已記不太清楚,大概阿城趙越勝等是相對深刻的。讀完《七十年代》,再讀《暴風雨中的記憶》,《我在故官看大門》等就有了基礎,看得更過癮。
﹣這一集嘛,我可能已過了最‘迷’那個年代的歴史的日子,不過還是十分喜歡當中的篇章。我喜歡編者嘗試超越北京上海兩地的‘知識’,找來四川、貴州、河南的經驗;也欣賞分享的案例中有少數民族、牧區、蒙古等不同的視野,將大歴史引向了自然、’荒蠻‘,引出超越現代國家建立的論述。
﹣也有文章對政府對黨對毛澤東比較’擁護‘,這也是重要的,呈現了歴史的原貌。
﹣我不知道為甚麼南方,即兩廣、福建等總是不見於相關的書本與文章當中。其實我很想看六七十年代的兩廣是如何的...... 不過不存於‘正統’歴史又有其好處, 永遠的邊緣,永遠的有機會逃脫。
﹣講樣很無聊的東西,書很重, 帶在路上讀呢,把手腕都弄傷了。
﹣這一集嘛,我可能已過了最‘迷’那個年代的歴史的日子,不過還是十分喜歡當中的篇章。我喜歡編者嘗試超越北京上海兩地的‘知識’,找來四川、貴州、河南的經驗;也欣賞分享的案例中有少數民族、牧區、蒙古等不同的視野,將大歴史引向了自然、’荒蠻‘,引出超越現代國家建立的論述。
﹣也有文章對政府對黨對毛澤東比較’擁護‘,這也是重要的,呈現了歴史的原貌。
﹣我不知道為甚麼南方,即兩廣、福建等總是不見於相關的書本與文章當中。其實我很想看六七十年代的兩廣是如何的...... 不過不存於‘正統’歴史又有其好處, 永遠的邊緣,永遠的有機會逃脫。
﹣講樣很無聊的東西,書很重, 帶在路上讀呢,把手腕都弄傷了。
有关键情节透露