关于自由与禁闭，死亡和生存，人性和兽性
这篇书评可能有关键情节透露
P16：
好奇但有误解的人们以为生活在野生环境中的动物是“快乐的”，因为它们是“自由的”............事情并不是这样。野生环境中的动物生活在一个有很多恐惧却只有很少食物，需要不断保卫底盘，只能永远忍受寄生虫的环境中。在一个无情的等级严格的群体中，它们所做的一切完全是处于必要，被迫如此...........动物就是如此，保守，甚至可以说是极端保守。
我的看法是：对于一些珍稀动物，确实是应该对他们进行保护，进行人工培育，再任由它们在野生环境中生长真的会灭绝了。同时，在动物园中的动物就不要放出来了，即使回到自然环境中也无法生存，
P217:
只有死亡不断地激起你的情感，无论是在生活安全而显得腐朽的时候考虑它，还是在生活受到威胁而显得珍贵的时候逃避它。
救生艇上的生活不是什么了不起的生活。它就像象棋残局，没有几个棋子。自然环境不能再简单了，输赢不能再更多了。它给你带来极度的痛苦，它让你感到心力憔悴。要想活下来，你必须做一些调整。很多东西都能变得游泳。你到了地狱底层，却交叉双臂，面带微笑，感到自己是世界上最幸运的人。为什么？因为在你脚下有一条死鱼。
对失败的恐惧、对金钱的渴望、对权威的恫吓，这些在死亡面前都微不足道，只有在面对死亡的时候，我们才想起自己最想要的是什么，我们赖以生存的是什么，我们如何活下来。
网络摘录;
什么叫“对存在的基本原则是我们所谓的爱的认识”，“道德升华；持续的高尚和兴高采烈的感觉；加快拥有道德感，这让人强烈感到比通过智力了解事物更加重要”。也很简单。这就是说，我们每个人都是带着一副有色的眼睛认识世界的，你可以基于智力，也就是理性来看待这个世界，也可以基于，所谓的“爱”，“道德”来看待世界，这两种方式本身没有真实和虚假之分，换句话说，这两种方式都真实，或者都虚假，但是这两种方式却有好坏之分，什么是好的看待世界的方式呢？作者认为我们每个人在做出对两个故事的抉择之时已经给出了答案了。
还有一句话：“ 困惑的智力然而却是对存在和最终目的的信任感。”这句话是什么意思？意思是，当你基于智力方面的考量选择相信第二个故事的时候，你不是那么舒服，你迟疑了，你产生了“困惑”，这是因为你明白，人活着不是为了发现真相而存在的，存在也不仅仅是一个事实，而是怀着某种价值观而存在的，当真相和那个“最终目的”，或许是“爱”，或许是“道德”相违背的时候，你天然的产生一种不适应感，你觉得你宁愿不相信你的智力，因为你信任那种“存在和最终目的”。
关于理查德.帕克：
电影中，pi对他的父亲说，老虎也是有灵魂的，我看着他的眼睛就知道了。父亲说，不对，老虎是没有灵魂的，当你看着它的眼睛，你其实什么也没有看到，仅仅看到了你自己的倒影。因为你是人，你按照人的视角去观察动物，你在动物身上看到了酷似人的特征，但动物仍然只能是动物，不可能是人。爱动物其实是爱人，相信动物其实是相信人。
老虎影射着人身上的兽性，pi驯服理查德帕克的过程，其实是人性与兽性的斗争。生命在人性与兽性的斗争中前进，谁也驯服不了谁，谁也毁灭不了谁，最后，谁也理解不了谁，这就是这部电影的中心思想。
理查德帕克无情的离开了pi，pi伤心的哭了，是因为他企图做一件不可能成功的事情却失败了：用人性去理解兽性。对所有我们不愿意看到的邪恶，找到一个解释，把它们纳入我们所能理解的世界的框架之内，接受它们，然后才可以安心活下去。
“动物就是动物。无论是在本质上还是在实际上都与我们迥然不同。我两次获得到这一教训：一次从父亲那里，一次从理查德帕克那里。”
好奇但有误解的人们以为生活在野生环境中的动物是“快乐的”，因为它们是“自由的”............事情并不是这样。野生环境中的动物生活在一个有很多恐惧却只有很少食物，需要不断保卫底盘，只能永远忍受寄生虫的环境中。在一个无情的等级严格的群体中，它们所做的一切完全是处于必要，被迫如此...........动物就是如此，保守，甚至可以说是极端保守。
我的看法是：对于一些珍稀动物，确实是应该对他们进行保护，进行人工培育，再任由它们在野生环境中生长真的会灭绝了。同时，在动物园中的动物就不要放出来了，即使回到自然环境中也无法生存，
P217:
只有死亡不断地激起你的情感，无论是在生活安全而显得腐朽的时候考虑它，还是在生活受到威胁而显得珍贵的时候逃避它。
救生艇上的生活不是什么了不起的生活。它就像象棋残局，没有几个棋子。自然环境不能再简单了，输赢不能再更多了。它给你带来极度的痛苦，它让你感到心力憔悴。要想活下来，你必须做一些调整。很多东西都能变得游泳。你到了地狱底层，却交叉双臂，面带微笑，感到自己是世界上最幸运的人。为什么？因为在你脚下有一条死鱼。
对失败的恐惧、对金钱的渴望、对权威的恫吓，这些在死亡面前都微不足道，只有在面对死亡的时候，我们才想起自己最想要的是什么，我们赖以生存的是什么，我们如何活下来。
网络摘录;
什么叫“对存在的基本原则是我们所谓的爱的认识”，“道德升华；持续的高尚和兴高采烈的感觉；加快拥有道德感，这让人强烈感到比通过智力了解事物更加重要”。也很简单。这就是说，我们每个人都是带着一副有色的眼睛认识世界的，你可以基于智力，也就是理性来看待这个世界，也可以基于，所谓的“爱”，“道德”来看待世界，这两种方式本身没有真实和虚假之分，换句话说，这两种方式都真实，或者都虚假，但是这两种方式却有好坏之分，什么是好的看待世界的方式呢？作者认为我们每个人在做出对两个故事的抉择之时已经给出了答案了。
还有一句话：“ 困惑的智力然而却是对存在和最终目的的信任感。”这句话是什么意思？意思是，当你基于智力方面的考量选择相信第二个故事的时候，你不是那么舒服，你迟疑了，你产生了“困惑”，这是因为你明白，人活着不是为了发现真相而存在的，存在也不仅仅是一个事实，而是怀着某种价值观而存在的，当真相和那个“最终目的”，或许是“爱”，或许是“道德”相违背的时候，你天然的产生一种不适应感，你觉得你宁愿不相信你的智力，因为你信任那种“存在和最终目的”。
关于理查德.帕克：
电影中，pi对他的父亲说，老虎也是有灵魂的，我看着他的眼睛就知道了。父亲说，不对，老虎是没有灵魂的，当你看着它的眼睛，你其实什么也没有看到，仅仅看到了你自己的倒影。因为你是人，你按照人的视角去观察动物，你在动物身上看到了酷似人的特征，但动物仍然只能是动物，不可能是人。爱动物其实是爱人，相信动物其实是相信人。
老虎影射着人身上的兽性，pi驯服理查德帕克的过程，其实是人性与兽性的斗争。生命在人性与兽性的斗争中前进，谁也驯服不了谁，谁也毁灭不了谁，最后，谁也理解不了谁，这就是这部电影的中心思想。
理查德帕克无情的离开了pi，pi伤心的哭了，是因为他企图做一件不可能成功的事情却失败了：用人性去理解兽性。对所有我们不愿意看到的邪恶，找到一个解释，把它们纳入我们所能理解的世界的框架之内，接受它们，然后才可以安心活下去。
“动物就是动物。无论是在本质上还是在实际上都与我们迥然不同。我两次获得到这一教训：一次从父亲那里，一次从理查德帕克那里。”
