怎么读Animal Farm
这篇书评可能有关键情节透露
心情挺复杂。
从政治的角度,Animal Farm揭露了极权的产生过程,一方面,对西方来说它是前苏联的政治演义史,另一方面,对中国来说它是一部预言,我们看到在几十年后,历史并没有因非初见而被改写,仍然重复了相似的悲剧。
从现实的角度,我们可以将Animal Farm与现实中的政治体做联系,透过这部政治讽刺寓言的“童话”面纱朦朦胧胧窥见政治的真容。从书籍评论中可以看到不少看完本书后猛烈抨击天朝的,然而Orwell并没有说在人类农庄里的动物就过着自由平等真善美的生活吧?Animal Farm里人类的形象是褒是贬再清楚不过,而“猪和人一样”,即社和资的领导者本质一样,该黑的地方两者是一般黑,不存在猪是虚伪自私独裁残暴而人类就民主博爱白莲花的情况。
从社会心理学的角度,Animal Farm毫不温情地将人性血淋淋地剥开展现给读者。书中描绘了极权统治下不同人的表现,有羊一样的无脑高喊口号者,有狗一样的统治阶级的打手,有Boxer一样的愚忠者,相信解决困境的方式是埋头苦干,有鸡鸭鹅一样的看不清形势的牺牲品,有Benjamin一样的看透一切又沉默不语,自己不为改变生活出一点头的消极知识分子,有愚昧无知的大多数,没有知识没有文化,不会思考缺乏前瞻,对责任感视而不见,对形势毫无判断,如以被奴役为荣为美的Molie,如理所当然地接受一切的大多数动物。
此外,统治阶级的口舌(Squealer)对大众的洗脑宣传也很有技术性,充分展现了多种脱胎于心理战的政治手段:树立假想敌以集中和转移战火,使大众淡忘统治者不愿其关注的负面新闻;不断重复,消灭记忆,伪造历史,在当局的多次且长期洗脑下,民众是很容易“被塑造”出新的记忆的,这种记忆因“自小受教”而不易动摇,且大多数人不会去自主质疑,实例比如日本的自编教科书,比如天朝红色影视剧中对GCD和GMD在抗战时的表现宣传;鼓励歌功颂德,如“多亏Napoleon同志的领导,这水喝起来真甜”,也许你觉得这话太赤裸裸太假了,但在这种鼓励机制下也会有不少不那么直白低俗的马屁,十个中只要有一个对你产生了影响,效果就达到了,反正是零成本,宾主尽欢;特权的建立要一步步来,温水煮青蛙(这个科学试验本身是否有漏洞另谈),徐缓地不断压低人民的耐守底线,尽量考虑弱化民众的反抗,让人们意识不到自己的底裤在被一点点脱去,最后还以为自己从来没穿过裤子,反例如王安石变法,王莽新政。
当然,最血淋淋的是对坐在最高王座上的人性进行的剖析,因为它敏感的地位,在其位之人的人性弱点必然会被放大,也必然会带来最严重的灾难。也许正如墨菲定律,当一个政权如Animal Farm般缺乏监督体制,法制不健全,存在腐化变质、滋生极权的可能,那么,它就一定会形成极权统治。这和这个政权是在资本主义还是社会主义的体制下无关,而和掌权者(们)的人性弱点相关。
从个人的角度,我们大多数人无法成为掌权者,不必费神理解政治,无需严肃地同人性弱点较真,也许我们更关注如何避免成为集权政治下的牺牲品。我的感触是,不考虑制度是否健全有无漏洞,领导者是否正直有无野心,对个人而言,避免成为牺牲品的最简单易行的方法是多读书,而后多思考,要相信,知识的力量是无穷的,你怀疑它的力量,也许只是因为你未得到足够的储备量。我们想想,Animal Farm里猪们是不是从头到尾一直尽力贯彻愚民政策,除了最初的认字浪潮外,受教育权是否一直掌控在猪们手中。如果低等动物们不是那么愚昧,它们认得最初确立的“七诫”,它们识别得了猪的谎言,Napoleon就没法这么轻易地为所欲为(而且前期武装力量也不强,它也没法强行暴力镇压),独裁专制就不易建立——这也是我认为在不出大的偏差下天朝的未来发展不会步Animal Farm 预言后尘的原因,因为我们现在的国民已经不是六七十年代的国民了,无论是受教育的群体广度还是其掌握知识的深度都不可同日而语,更何况现在有了更自由的获取信息的途径,和存在诸多遗憾但也有进步的言论自由,而这些情况只会随着时间越来越好,相应的,极权统治的难度和机会成本也就会越来越大,越来越不容易实现。
从政治的角度,Animal Farm揭露了极权的产生过程,一方面,对西方来说它是前苏联的政治演义史,另一方面,对中国来说它是一部预言,我们看到在几十年后,历史并没有因非初见而被改写,仍然重复了相似的悲剧。
从现实的角度,我们可以将Animal Farm与现实中的政治体做联系,透过这部政治讽刺寓言的“童话”面纱朦朦胧胧窥见政治的真容。从书籍评论中可以看到不少看完本书后猛烈抨击天朝的,然而Orwell并没有说在人类农庄里的动物就过着自由平等真善美的生活吧?Animal Farm里人类的形象是褒是贬再清楚不过,而“猪和人一样”,即社和资的领导者本质一样,该黑的地方两者是一般黑,不存在猪是虚伪自私独裁残暴而人类就民主博爱白莲花的情况。
从社会心理学的角度,Animal Farm毫不温情地将人性血淋淋地剥开展现给读者。书中描绘了极权统治下不同人的表现,有羊一样的无脑高喊口号者,有狗一样的统治阶级的打手,有Boxer一样的愚忠者,相信解决困境的方式是埋头苦干,有鸡鸭鹅一样的看不清形势的牺牲品,有Benjamin一样的看透一切又沉默不语,自己不为改变生活出一点头的消极知识分子,有愚昧无知的大多数,没有知识没有文化,不会思考缺乏前瞻,对责任感视而不见,对形势毫无判断,如以被奴役为荣为美的Molie,如理所当然地接受一切的大多数动物。
此外,统治阶级的口舌(Squealer)对大众的洗脑宣传也很有技术性,充分展现了多种脱胎于心理战的政治手段:树立假想敌以集中和转移战火,使大众淡忘统治者不愿其关注的负面新闻;不断重复,消灭记忆,伪造历史,在当局的多次且长期洗脑下,民众是很容易“被塑造”出新的记忆的,这种记忆因“自小受教”而不易动摇,且大多数人不会去自主质疑,实例比如日本的自编教科书,比如天朝红色影视剧中对GCD和GMD在抗战时的表现宣传;鼓励歌功颂德,如“多亏Napoleon同志的领导,这水喝起来真甜”,也许你觉得这话太赤裸裸太假了,但在这种鼓励机制下也会有不少不那么直白低俗的马屁,十个中只要有一个对你产生了影响,效果就达到了,反正是零成本,宾主尽欢;特权的建立要一步步来,温水煮青蛙(这个科学试验本身是否有漏洞另谈),徐缓地不断压低人民的耐守底线,尽量考虑弱化民众的反抗,让人们意识不到自己的底裤在被一点点脱去,最后还以为自己从来没穿过裤子,反例如王安石变法,王莽新政。
当然,最血淋淋的是对坐在最高王座上的人性进行的剖析,因为它敏感的地位,在其位之人的人性弱点必然会被放大,也必然会带来最严重的灾难。也许正如墨菲定律,当一个政权如Animal Farm般缺乏监督体制,法制不健全,存在腐化变质、滋生极权的可能,那么,它就一定会形成极权统治。这和这个政权是在资本主义还是社会主义的体制下无关,而和掌权者(们)的人性弱点相关。
从个人的角度,我们大多数人无法成为掌权者,不必费神理解政治,无需严肃地同人性弱点较真,也许我们更关注如何避免成为集权政治下的牺牲品。我的感触是,不考虑制度是否健全有无漏洞,领导者是否正直有无野心,对个人而言,避免成为牺牲品的最简单易行的方法是多读书,而后多思考,要相信,知识的力量是无穷的,你怀疑它的力量,也许只是因为你未得到足够的储备量。我们想想,Animal Farm里猪们是不是从头到尾一直尽力贯彻愚民政策,除了最初的认字浪潮外,受教育权是否一直掌控在猪们手中。如果低等动物们不是那么愚昧,它们认得最初确立的“七诫”,它们识别得了猪的谎言,Napoleon就没法这么轻易地为所欲为(而且前期武装力量也不强,它也没法强行暴力镇压),独裁专制就不易建立——这也是我认为在不出大的偏差下天朝的未来发展不会步Animal Farm 预言后尘的原因,因为我们现在的国民已经不是六七十年代的国民了,无论是受教育的群体广度还是其掌握知识的深度都不可同日而语,更何况现在有了更自由的获取信息的途径,和存在诸多遗憾但也有进步的言论自由,而这些情况只会随着时间越来越好,相应的,极权统治的难度和机会成本也就会越来越大,越来越不容易实现。