中国古代服饰研究的评论 (12)

一九八二年初，湖北江陵发掘马山一号楚墓，沈从文受荆州博物馆邀请前往鉴赏出土的极品丝绸。到了荆州，耄耊老人在那批无价的战国瑰宝面前下跪了。前一年，先生历时十五年完成的《中国古代服饰研究》由商务印书馆香港分馆出版。 关于沈从文的转业，汪曾祺的《沈从文转业之谜》和张新颖的《沈从文精读》末一章已经讲得很好。但我还是想趁此书再...... (22回应)

今天的青年大约很难想象，曾经，想要读到沈从文《中国古代服饰研究》这部学术名著，竟然也是不易实现的愿望。 我大约在“大一”的时候就得知这样一本书的存在，一次次去学校图书馆借阅，却始终连个影子都没看到。图书馆只有一本，老师们轮流借都排不过来呢。两三年后，居然是在巴黎吉美东方艺术博物馆的图书馆里终于得以与之晤面。就此...... (1回应)

　　　说实话，先别拍砖。 　　　　首先，沈的服饰史我都读过，而且很仔细读过，而且很仔细当工具书使用。综合结论是，非常失望。 　　　　这是开山之作，从这一点讲非常伟大，非常了不起。向沈老致敬先。 　　　　问题： 　　　　1。主谓宾定状补很多混乱，结果就是很多病句，前言不搭后语的地方很多。如果按照小学生作文...... (11回应)

今天的青年大约很难想象，曾经，想要读到沈从文《中国古代服饰研究》这部学术名著，竟然也是不易实现的愿望。 我大约在“大一”的时候就得知这样一本书的存在，一次次去学校图书馆借阅，却始终连个影子都没看到。图书馆只有一本，老师们轮流借都排不过来呢。两三年后，居然是在巴黎吉美东方艺术博物馆的图书馆里终于得以与之晤面。就此...... (5回应)

至今仍然是绝对的权威。惟一能说不够实用的部分也许只是因为它的介绍方式——它并不是按照每个年代头身脚穿戴的系统方式来讲解。在它之后出过的中国服饰类图书里，基本上都只是它的一种复制，没有更多突破，另外还有完全专业的精美插图。可以说，想了解中国服饰，这本书是必备读物。...... (7回应)

中国自古以来即有“衣冠王国”的美誉。服饰不仅是一种物质文化的表征，而且具有深刻的文化内涵。在长期儒家文化熏陶下，“黄帝垂衣裳而天下治”，服饰在中国古代不仅具有实用意义，还具有重要伦理意义，是等级、身份和地位的重要标识，改朝换代之时，必须“改正朔，易服色”，确定服饰仪规。而“衣服容貌者，所以悦目也”，对于女性服饰来说，还......

不是我不尊重沈从文老先生啊，这本书，也实在太那个了吧！？ 我觉得这不是一本研究专著，而是一本服装台帐，从原始人到清朝。 听说这是沈老先生在手头没有资料的情况下，全凭记忆写出来的，周总理都关心过此书的出版。确实很佩服沈老先生超强的记忆力，但是，这本“服装台账”也太流水账了，如坐在飞机窗户旁浏览一路的景色，浮光......

那些大陆拍的历史剧，正剧还好些，戏说的不提，里面衣服有些很好看，有些就烂，所以很好奇，古人到底穿什么？ 沈的书很好，很多人都说了，古代服饰通史性质的书它算第一的，想想建国后这么多年，建国前的名人们有几个搞出有价值的东西？沈不错了，被带着鸳鸯蝴蝶派的帽子还能做出研究很能干，但让郭写序实在要不得。 这么多年，考古应该是...... (2回应)

在淘宝上看到的,看到那价格我都快崩溃了,我想要实体书在手上翻阅啊!!因为书的内容真的是太好了.还有那个三个版的页面上都评差的那个家伙,你是不是只看了前面就下定论了? 我觉得本书最好的段落就是写唐代的,资料丰富啊~~......

好吧，我承认是现下的汉服热让我翻开这本放了很久的书。。。也才知道所谓汉服不是汉朝的汉，我汗啊～ 学到不少东西，是值得了解的知识，以后去博物馆也能从文物上注意到一些有关服饰的门道来。 插图还算丰富，可惜分辨率不是很高，若有新版加上彩图就好了......

我看的是香港商务的版本，巨大的一本，搬着走了20分钟，胳膊就被压青了。排版清楚，图片质量也不错，绝对不会引起阅读混乱。 听闻这本书的大名很久，大家都把这书当做不再搞创作的作家沈从文的另一种存在方式，可惜有点名不符其实。严格说来这本书算不上是学术研究著作，顶多是初步的资料汇编。不过，对于不研究这个领域的读者来说，已...... (3回应)

很专业。但是有些地方比较乱。而且实用性不大，不够明白。像有一本《中国古代服饰图典》就做得比较好，按朝代来，配图，配实物，有明确的形象来介绍，毕竟这些东西太古了，没有接触过的现代人比较难以想象。所以讲古代服饰的著述，我觉得配图，有具体形象的指明十分重要。......