"雖然漢武帝于公元前101年進行的遠征將伊朗的駿馬引進中國，但是這些坐騎在遠東始終未占重要地位。能夠在一百多碼以外將鎧甲騎士從馬背上射下來的強弩在中國很容易得到。這種武器在抵銷新式的重鎧甲騎兵的戰鬥力方面起了很大的作用。再者，中國的統治者喜歡利用通過稅收而集中起來的財力物力，在支付職業戍邊軍士的軍餉和向邊境另一邊的當權者贈送外交禮品之間保持適當的平衡..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
雖然是麥克大神,但是我也不得不吐槽啊,還向何炳棣請教過...根本聽不懂你在講什麽...
首先,作為整段都充滿爭議性的論斷,您得給個注啊...一個注都沒有,我知道你是根據翻閱史料（不管是地上的還是地下的）得出的,還是是主觀臆測得出的...
其次,眾所周知,貳師將軍慘勝所得之馬為大宛馬,你就能斷定大宛馬來自伊朗?你是翻過那馬的家族譜牒還是比對過那馬的基因?
再次,“這些坐騎始終未占重要地位.”況且也就拉回來三千來匹（考慮到路途問題,很有可能不到）,好一點的也就數十匹①，況且本來就是武帝養著玩,你說能占啥地位?還有就是,在這裡出現的“遠東”這個詞,嚴重用詞不准.
然後,在我閱讀有限的情況下,你說“能夠在一百多碼以外將鎧甲騎士從馬背上射下來的強弩在中國很容易得到”,又沒個注,不敢輕信啊.要是漢代裝備這麼牛,都是穿甲箭+穿甲弩,那咋還得靠騎兵對抗匈奴吶？
最後,“中國的統治者喜歡利用通過稅收而集中起來的財力物力，在支付職業戍邊軍士的軍餉和向邊境另一邊的當權者贈送外交禮品之間保持適當的平衡”....這個...前半句不是很懂...連起來看...是想表達在朝貢體系方面,國家的收支平衡嗎？如果是這個意思,那麼麥克大神,你錯了...漢庭爲了達到貢納體系的政治目的,在經濟方面嚴重赤字啊.公元50年，呼韓邪單于南附時,漢庭一次性賞賜予其錦綉繒布10000匹,絮10000斤,穀米25000斛,牛羊36000頭。②這超匈奴進貢的數倍.嚴重收支不能相抵啊.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
①.《史記·大宛列傳》
②.《後漢書·南匈奴列傳》
(收起)
