李敖对钱穆的评判

2011-05-19 13:30:23 　　来自: 剪刀脚爱德华 (深圳)
　　抛开李敖的人品不谈，他对钱穆的这段评判却是我不能不同意的。

-------------------------------
“按说以钱穆对我的赏识，以我对他的感念，一般的读书人，很容易就会朝‘变成钱穆的徒弟’路线发展，可是，我的发展却一反其道。在我思想定型的历程里，我的境界很快就跑到前面去了。对钱穆，我终于论定他是一位反动的学者，他不再引起我的兴趣，我佩服他在古典方面的朴学成就，但对他在朴学以外的扩张解释，我大都认为水平可疑。钱穆的头脑太迂腐，迂腐得自成一家，这种现象，并无师承，因为钱穆的老师吕思勉却前进得多，老师前进、学生落伍，这真是怪事！

　　“与钱穆通讯后第三年（1955年），我进了台大历史系。台大历史系是‘胡适型’的地盘，对‘钱穆型’是隐含排挤的。在胡适有生之年，钱穆未能成为‘中央研究院’院士，我始终认为对钱穆不公道。钱穆的杂七杂八的理学怪说固不足论，但他在古典方面的朴学成就，却更该先入选成院士。与钱穆通讯后第九年（1962年），我已为成熟的战士。我在《文星》发表《给谈中西文化的人看看》，开始激烈地攻击了钱穆，这种攻击一直不断，在我们会面后34年（1986年），我还发表文字，大表我对他倒在蒋介石怀里的不满。回想钱穆当年给我写信，标榜‘学问’与‘德性’的关系，如今‘学问’竟不能阻止‘德性’的沦落，我真忍不住为他悲哀！我又说‘回想我与钱穆的一段因缘，我的确完成了‘一朝眉羽成，钻破亦在我’的阶段，可惜的是，钱穆本人，却愈老愈‘自缠’得愈紧了。如今他过九十岁生日，五代弟子，冠盖云集，人人称庆，我却别有志哀——我为钱穆惜，他有做成真正‘一代儒宗’的机会，可是他却做成个假的。

　　“历史上，真正‘一代儒宗’是不会倒在统治者的怀里的！在钱穆死前不久，我去‘故宫博物院’，远远地望见了他，他已老态龙钟、步履维艰。我没有趋前问候，但心里一直感念他，毕竟在我少年时代，他曾经被我心仪、曾经热心指导过我、帮助过我，这种老辈风范的人物，对‘现代史’的人说来，真是‘上古史’了………”

你认为这篇讨论：有用 2 没用

2011-06-16 14:50:37 燕贼 (有白头发了)

　　李敖除了自己谁都看不上

2011-06-26 01:50:47 顺其自然 (英雄每多屠狗辈，仗义不见读书人)

　　错,他到我们这可不敢乱讲话

2011-06-26 01:51:11 顺其自然 (英雄每多屠狗辈，仗义不见读书人)

　　遣其子为质

2011-06-26 09:32:26 燕贼 (有白头发了)

　　LS，你赢了

2011-06-30 09:54:15 太阳照常升起

　　2011-06-26 01:51:11: 顺其自然 (英雄每多屠狗辈，仗义不见读书人)　　遣其子为质
　　
　　这也有点夸张解释了。
　　

2011-07-05 22:51:16 J (技术宅神马的应该很不错吧)

　　李敖傻逼

2011-09-18 16:26:48 森森 (每一种快乐都是罪恶)

　　李敖越发显得像个小丑了。

2011-10-01 23:17:22 黑天鹅 (平生好读游侠传，到死不识绮罗香)

　　钱穆确实迂腐，咱校老师对其作品少有推荐，可知也

2011-10-23 18:30:13 栖川 (南望王師又一年)

　　樓上亮了

2011-11-01 20:07:01 鱼鱼

　　2011-09-18 16:26:48: 森森 (每一种快乐都是罪恶)
　　　　李敖越发显得像个小丑了。
　　----------
　　当这句话成为流行语的时候，大家有没有想过，我们有没有对造成这样的局面的”精英们“有一点点的批判，每个人都做一个旁观者明哲保身，我们还有没有希望？

2011-11-01 20:08:55 鱼鱼

　　可能把李敖这样的人放在西方，不会有太多的非议吧！！

2012-01-17 20:15:00 阿尔山之秋

　　每个人都有自己的理解，何必去“诽谤”别人来证明自己是对的。

2012-01-17 21:56:01 鱼鱼

　　2011-10-01 23:17:22 如忆灵儿 (平生好读游侠传，到死不识绮罗香)
　　　　钱穆确实迂腐，咱校老师对其作品少有推荐，可知也
　　-----------------------------
　　我们的教材对梁实秋也很少推荐，知道为什么吗？因为他们都去了台湾，还有胡适，他们都是大家！！