热门评论最新评论
只看此版本的评论《中国历代政治得失》的评价以及钱穆与黄仁宇的...
-
- 克克 【书单子】由《中国政治得失》开始的 最近在开始读钱穆的《中国政治得失》，以至于一天的时间基本上都耗在上面。现在写一点感想。 大概的说一下钱穆是谁。钱穆一个男人，死了。仿佛记得是一个教授，教授国学的。本来是大陆的，1949以后去了香港，后来死在台湾。传言是一个有文化的人。解释一下偶的对国学的认识。偶觉得吧，国...... (156回应)2007-02-06 236/290有用
《中国历代政治得失》：不敢偷懒
-
- 周六我要休息 写过上一篇“长知识”，有朋友调侃我“省事儿”了，因为我说“与其看我鹦鹉学舌，不如直接读书“。不敢偷懒，有感想都写下来： 160页没打算快快读完，总得写下读后感之后，再行往下读，才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言，作者每分析一个朝代，皆从以下几个方面入...... (18回应)2009-06-27 25/29有用
这本书改变了我对传统政治的看法
-
- NeeDream 刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代人可能读起来累些。举个例子说，钱穆的书里，就会写黄梨洲、王船...... (19回应)2009-06-07 40/46有用
读《中国历代政治得失》
-
- 濂溪公子(6月的纪念) 钱穆先生的《中国历代政治得失》不过是一本一百多页的小书，论及的内容却很丰富。一读再读，收获之余，苦于自己对中国历史知之甚少，不能从书中学到更多的知识，苦恼无比。现把读该书的时候想到的一点和特别注意到的一点写下来，就教于同好。 读该书序言的时候，我脑海里就闪现出库恩创造的“范式”（Paradigm）一词。也难怪，这...... (19回应)2008-03-15 21/31有用
《中国历代政治得失》读书笔记
-
- 苏木(岂知光影老风尘) 说是读书笔记，不过是从文章里作些摘抄。我想读之前要盘桓两点，一是宾四先生作这些讲演的背景，他的立场；二是放开己之历史受训常识，容纳之再作其他打算。如是方助于理解先生的立论。比如他对封建、皇权、专制、帝国主义、民主、选举和考试等概念的看法。读者当然可以不同意，先生也未说他是真理；有破有立，才看得到真本事。 ...... (3回应)2007-10-31 9/9有用
览后得失
-
- sabretooth(语不惊人也便休) 有些书我只有阅读和欣赏的能力，我并没有评论的水平。这本书就是其中之一。其中对于那一个个已经融入国人日常生活、历史小说、或者古装剧中的常用政治名词的注解之精辟，不能说必定是前无古人的话，也几乎肯定是后无来者了的。 北胡南钱，才名具非欺人。 胡适在北大的时候跟他的学生说，关于先秦诸子的问题，不必问他，都去问钱穆。我看，...... (1回应)2009-04-24 5/5有用
政治理论托之于政治制度
-
- PSW 从一国之政治制度方可见一国之政治理论。古人的政治理想如何，看一下古代中国的政治制度即知。正如一国之文化通过一国之历史可知一般。政治理论之好坏，可验之于政治实践。什么是政治实践，大多可观之于政治制度。只有可用之于政治制度的理论才是有用的理论。也只有通过制度方可了解真正的政治。大概这也是钱先生在短短的小册子中着力于政治制度...... (5回应)2006-07-30 9/11有用
《中国历代政治得失》所感所疑
-
- 古剑冰心(《Destiny》changed to 《Fate》) 至从小学起接触历史.直至今天.我一直在学习历史.但在看完钱宾四这部《中国历代政治得失》之后.感觉自己今天才真真正正的学到了一个大概.这些年在校园里面接受的历史教育.都只能算是皮毛点滴.所得之时.难免有疑问.在此不妨记下.希望看到的朋友也能够帮忙解答.小人在此洗耳恭听. 钱先生关于历代政治体制的讨论首先是基...... (2回应)2008-07-23 4/4有用
卡马乔，你能否成为中国队的剪刀手？
-
- 坦子(追求生活的真谛。) “我的辫子长在脑后，而诸君的辫子长在心中。”在新文化运动进行的如火如荼之时，面对别人的嘲笑，辜鸿铭淡定的说。让我们把目光转向2011年8月10日的合肥体育场，在磅礴的大雨中，一万名球迷积极为进行友谊赛的中国男子足球队加油助威，而在教练席上，最后一次率队的高洪波一脸落寞。近一百年来，中国人的辫子都已剪去。可中国男足却好像......2011-08-11 4/4有用
中央對地方
-
- wannabechild 錢穆在《中國歷代政治得失》說到行省制度的濫觴其實是元代中央集權高壓統治之計，「行省」其實是「行動的中書省」，行省長官是中央政府 (中書省) 的代表，是由上而下的權力授予，完全沒有中央政府與地方政府平起平坐的意思，沒有地方自治的概念，沒有權力分讓的安排。錢穆說到如此的概念有如帝國與殖民地，地方絕無權力介入政治決策，地方政...... (1回应)2006-02-26 2/2有用来自 三聯書店(香港)有限公司2002版
有脱离现实之嫌的学人评论
-
- huwd 我想，这本书的主要作用在于启发读者思路，使人认识到古代中国政治制度有其复杂的一面，除此之外恐怕没有太多意义。 稍举一例，以该书对“贤人”政治的描述来说，钱穆显然具有一种中国传统士大夫式的精英意识，以及不谙政治实务的书生意气。我们这个国度的实际情况是，除了去世的人或学术、政治生命已经结束的人，哪里会有各方公认的“贤...... (3回应)2011-11-20 6/8有用
钱穆终究还是一介腐儒
-
- 嵯峨野之露 这书早就看过，最近又翻了翻，还是越看越不爽。钱穆是个传统的儒家学者，放在清朝也就是个二流的考据学家而已，我实在看不出他学术上有什么过人的观点，人格就更别提了，竟然成了“国学大师”， 他一反五四的全盘反传统，走到另一个极端，就是竭力美化传统中国，有些言论已经到了令人发指的程度，比如什么中国最平等最自由的谬论，徐复观当年骂...... (14回应)2009-04-27 6/8有用
按评分查看书评 · · · · · ·
> 中国历代政治得失
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅中国历代政治得失的评论:
feed: rss 2.0