看到战后繁华的描写，很一厢情愿想套用到某个神奇国度上假想。
“大战结束后，美国的国民生产总值翻了一番（到70年代初期又翻了一番）。P791”“通货膨胀完全没有了。”
介是什么概念？奏是全民工资猛涨，但物价原地踏步的感嚼。
放神奇国度上，近似的就是98年到05年的体验。有个忧国忧民的人那时常常说，经济发展太快，每个人的生活都一天天变好，买不起的东西都买得起了，常年下来就把better and better当成理所当然的事。等到停止发展（更不用说倒退）的时候，该是有多痛苦。
当时我也是处在生活腾飞理所当然情绪中的屁民，听此话不免醍醐灌顶。但没想到这个痛苦来得这么快。
钱变多了，物价又不涨。看看米国那时是怎么平衡的。
接下来曼彻斯特就描述了商家的疯狂promotion，刺激消费，刺激贷款，刺激购物，整个社会形成不买那些叫卖的东西就很丢不起那人的风气。
这让我想到跟在加拿大闺蜜的对话。
此蜜在加拿大上学，无聊时就去商场当cashier挣点零花钱，打几个小时工能挣几十欧元，她说那些当医生律师的，收入虽高，交税也巨高，到手并不比平民百姓多很多，联系到繁忙程度，性价比说低也不为过。社会地位高的体验好一点罢了。简单说就是，贫富差距很小。她一天的收入，和当地一瓶香奈儿香水的售价相当。
我听这没见过的西洋景，于是就好奇了：收入不少，商品又不贵，那钱都花哪去鸟？
蜜答：那就是商品多样，流行物特别多，今天广告个什么，明天上街就发现人手一个。消耗又很快，钱就这么出去了。
Bingo，在书里，又找到了对应的理论答案。
“在市郊成套住宅区，人们把这叫做‘好生活’，意思是占有欲得到了满足——住宅是错层式的，双车车房中果然有两辆汽车；此外，海上有游艇，海边有别墅，东西坏了过时了（亏得那些有意使商品过时的设计人的奇才，东西很快过时），就去买新的。P793）”
翻译一惯蹩脚，意思明白就好。完全对应。
P795谈到人口迁徙问题：“整个50年代，每年都有百万以上的农场主离开农场（虽然不是农民工，但也是算来城市讨生活潮了）……与此同时，一度繁华的城市中心，却被遗弃了——成为穷人的聚居区和富人的经营点。其他的人纷纷避开，搬到市外去住。”
看到这里我猛然很不平衡，咋人家发达国家中产阶级就都自觉以住downtown为耻，咱神奇土地就非10万一平也哭着喊着要住呢。
人家木有拆迁制度啊同学！
(收起)
