热门评论最新评论
只看此版本的评论吴思的"小人之心"——读《血酬定律》
-
- cub18 挺喜欢吴思的。他看历史，有点儿像鲁迅，不惮以最坏的恶意来推测中国人。读史做研究，需要这点“小人之心”，才看得透彻。站得太高，指点江山，或是正人君子状，激扬文字，其实都打不着中国历史的要害。像吴思这般冷冰冰，在浩瀚史籍的犄角旮旯里挖出些活生生的事例，条分缕析，反倒塌实。有时又挺恨吴思的，嫌他把中国历史看得太透，且看着得没...... (40回应)2006-12-18 156/160有用
“血酬定律”是学术垃圾
-
- 叶子风(越低俗越舒服) “血酬定律”是我经常在读书人口中听到的流行词，已经很多年了。我知道它的发明者是吴思，在知识界有些名气，但我向来崇洋媚外，对国内学人缺乏兴趣，所以一直没读他写的书，也不明白这个词是什么意思。前阵子逛街，见路边摊上有《潜规则》和《血酬定律》合集，很便宜，就买回家。但才翻几页，我就有了不良反应，胸闷鼻塞，...... (267回应)2009-09-25 206/325有用来自 语文出版社2009版
叶子风诬陷栽赃吴思。
-
- 锅巴(后知后觉) 叶子风的文字在这里。http://www.douban.com/review/2404595/?post=ok#last 以下我引一段，评一段。 1 什么是“血酬”？吴思这样定义：“强盗、土匪、军阀和各种暴力集团靠什么生活？靠血酬。血酬是对暴力的酬报，就好比工资是对劳动的酬报、利息是对资本的酬报、地...... (54回应)2009-11-06 52/59有用来自 语文出版社2009版
暴力经济学与政治生态学
-
- 田方萌 暴力经济学与政治生态学 "潜规则"是近两年从学术思想领域迅速进入大众话语的词汇之一。在它出现以前，人们时常在公开或私下场合谈及它所指称的事物，却苦于无以名之。潜规则适时而生，一语道破天机。过于学术化的表述不及其简明扼要，如"官方话语和实际操作之间存在的距离"；过于口语化的述说又未经提炼，如"明里一套暗里一套"。就...... (3回应)2006-05-27 28/30有用
《血酬定律》——浮躁的历史与政治观
-
- 知更 吴思的《血酬定律》，我是拿来与钱穆的《中国历代政治得失》同时读的，所以读过后便有些后悔，当然，也正因为后悔所以才有了本文。之所以这么说，完全是因为后者的学术造诣与宽阔的眼界令前者的作品读起来趣味尽失，在这种对比下，凸现出的是吴思研究力度的欠缺与浮躁的历史学心态，这种略显哗众的心态也许能满足一部分人的历史好奇心，...... (42回应)2007-12-08 42/57有用
冷眼注视下的弱肉强食
-
- xyb 我不是一个社会学研究者，也不知道这本流行书籍还能不能称作研究、做学问的著作，更不能评判书中的种种观点是否具有学术价值；但在字里行间，让我感觉到，就象古龙笔下冷静至极的武林高手，作者以笔为刀，解剖着古代中国社会弱肉强食的竞争。当种种令人发指的罪行被解构，成为在特定环境下必然的行动纲领，并被人们代代相传下去，联想到书名，我...... (13回应)2005-04-10 29/31有用
记者——“漕口”的重生
-
- MONSTER(梅西你怎么可以这么牛！这么牛！) 我是一个学了历史，却怀着当记者心思的小人物。现如今，历史没学好，记者也没当成，只能偶尔翻阅一些淘来的旧书，假装自己是个爱读书的文化人。真正不学历史了，读的历史方面的书反而多了起来，但每每读过一本，心里都愈发不好意思承认自己是个曾经学过历史的人。最近让我产生这种感觉的一本书，是吴思先生的《血酬定律》。 ...... (10回应)2008-05-13 5/5有用
批叶子风《“血酬定律”是学术垃圾》文
-
- 麝鹿麦麦(接着，驶入更深的苦难) 我读完吴思的《血酬定律》之后看了看豆瓣，见到一篇打2星的书评，署名是叶子风，怀着学习的心态看了，原以为能有些高谈妙论深刻思想，结果却大失所望。叶子风说他看《血酬定律》的感受是“胸闷鼻塞，情绪低落”，其实这也是我看他这篇书评的感受。 这是原文链接：http://book.douban.c...... (7回应)2011-07-29 9/9有用来自 语文出版社2009版
为中国封建社会量身订制的经济学定律
-
- 七儿 知道这本书已经有一年多了，买回来也有将近半年的时光。不过由于身边琐事太多，所以一本书看得断断续续，中间又翻起一些历史学政治学的书补课，于是一本书足足看了有二个月。 平心而论，这本书的优点在于观点新颖，资料翔实，其中更是如讲故事般娓娓道来，实在是一本不可多得的床头书。至于文笔和结构，倒似乎并不值得恭维。大概因为作者...... (3回应)2006-11-28 4/4有用
转载：李海鹏《关于脏钱的一切》
-
- 时间的玫瑰 有一次，我看到一篇外国人的文章说，中国人还没有真正理解现代文明，因为他们的头脑里没有“脏钱”的概念。这话我可不爱听。这个“没有”到底是语言学意义上的呢，还是实体意义上的呢？中国还没有asshole的概念呢，不代表我们这儿就没混蛋，这只是不同文化里的定义法则不同罢了。唐伯虎就说，闲来写幅丹青卖，不使人间造孽...... (1回应)2010-02-26 3/3有用
血酬定律是个女子学校
-
- 王二大闹天宫(要跳要舞，只要音乐没有停止。) 前面几篇评论骂得很凶，顺着读了几篇，也理理自己的思路，感想如下： 1、我们不用在一些术语上纠缠不休，“交易”的标准定义是什么，“报酬”的内涵外延又是什么。 我们得看这本书是干什么的，任何著作都不可能面面俱到，就像要求自己的女友既大胸又蜂腰既风骚又忠诚既是处女又床上功夫了得，实在太贪心了。 这本书不是学术专著，...... (2回应)2012-01-06 4/4有用
血酬
-
- tarot猫(灵魂的自留地) 最近怠于读书。。。强迫自己贫几句： 逻辑性、深度、内涵较《潜规则》确实更佳。隐藏在一切冠冕堂皇之下的，是以生命换取生存资源的交易——或自愿，或不自愿。 记得以前听过一句话：不要只想做个游戏的赢家，要做游戏规则的制定者。而“暴力最强者说了算”的元规则，是谁制定的呢？ 五千年的文明古国，有民众五千年的悲哀......2012-05-29 来自 语文出版社2009版
历史的真实，是这本书最大的价值。
-
- 自由之风 其实血酬应该不能说是定律，只能说是中国历史真实的共性一面。 这个植根于中国的文化。并不是放之四海皆准的规律。 或者说他是经济规律在中国文化这个层面上的一种显示。 不过直面血淋淋的历史，才能知道我们的现在，才能知道怎么面对我们的未来，这个对现代的中国人而言，是非常有意义的。 ...... (1回应)2009-07-03 2/2有用来自 语文出版社2009版
众生丝毫不值任何一分的同情
-
- 不知起什么名 下午突然想着翻起了这本《血酬定律》 很多年前的书了 因为想起了周详千涨潮青那段 周详千是个监生 像如今的知识分子阶层一样 吃喝不愁 而且可能是未来的社稷栋梁 作为红封阶级的一员 却自感土地政策不公 后来聚了堆人 请愿 聚众 被镇压 中间官府有软的有硬的 有大的有小的攻势 百姓的态度也都是一如既往 被逼急了兔子也...... (3回应)2009-08-08 2/2有用
知识分子必须受两遍教育
-
- azcat11(仰视常识，俯视理论，重视假设) 教育是建构我们自己的体系和风格的。中国的读书人注定要受两遍教育： 1 儒家的理想主义，纲常，仁爱，修身； 2。 官场的血酬定律- 这不是道德层面的东西，如果你不按规矩，别说齐家平天下，命都很难保。 这是规则，CONSTRAINT。皇帝是个象征，人民没有话语权可以忽略，道德在现实利益面前渺小的不值一提。体系的维系方...... (3回应)2010-03-05 2/2有用
为什么血酬定律不成立却仍然有意义？
-
- NeoCon(自由) 这还是牵涉到豆瓣书评里两位先生的争端：libertarian A 以 libertarian话语批评吴思先生导致libertarian B先生忿忿不平称其诽谤。 作为libertarian C, 我以为A先生所论未免大而无当卖弄学识了，我们反动派的精神本就是谦虚低调，而B先生又是诬陷又是栽赃，不得要领；两位先生都...... (1回应)2010-12-31 3/3有用
说血酬不好的人是被自己的思想禁锢了
-
- 杯子 读了前面一些评论，有些话不吐不快。 有人说血酬不符合经济学，那是把血酬看的太小了，就像是他们没有理解血酬里那个农民说的话一样，农民从自己的切身体会中说出来的话却完全没有被他们听到耳朵里去，而这话是最基本的生活的法由，个体的行为就是依照着这个法则在进行的，一定要拔高的话，可以说这是经济学最基本的假定：人...... (1回应)2010-07-23 1/1有用来自 语文出版社2009版
按评分查看书评 · · · · · ·
> 血酬定律
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅血酬定律的评论:
feed: rss 2.0