热门评论最新评论
只看此版本的评论读罗素的《西方哲学史》
-
- 江平(远离豆瓣。) 应该说,非常得感谢他,正是通过看他的哲学史,使我心中对于哲学发展的大的框架清晰了。他的哲学史比起我们国内一些人编的哲学史来说,可以说谈的是真正的哲学。我个人认为:哲学是个要求纯净的东西,正如叔本华所说:哲学不是娼妇,而是处女,你想亲睐她,还还不一定亲睐你。但是我们国内的哲学家里面,在哲学史中加入了太多的错误的诠释,尤其...... (59回应)2006-01-12 110/123有用
有关此书的译者和翻译
-
- Rabbit911 有哲学界的“专家”以为,此书也就是一写给大众的通俗著作。且不论它在学术史的地位吧。很多人由此书开始喜欢哲学问题,当是不争的事实。就我个人的阅读经验而言,最初印象深刻是译者优美的中文。 近日有机会听到译者何兆武先生谈到此书的翻译,有不少可记之处,怕回头忘记了,顺手记在这里吧。 侯外庐的中国思想史研究室开张之初,招兵买...... (21回应)2007-07-25 27/30有用
通俗读本不是观点的罗列
-
- 深蓝中的鱼(爱情,从来就不轻松。) 第一次接触哲学的千万不要读这本书!! 这版是上下册的删减版,把原书中的许多论据都删掉,直接罗列出罗素的观点。我在阅读时,由于这是我读的第一本关于哲学的书,每读一章我都要查好多概念,理解起来很吃力。 同时,这一版把罗素的许多论据都删掉了,读起来干瘪瘪的,罗素原本流畅的语言也被破坏掉了。 ...... (15回应)2010-07-18 25/27有用来自 北京出版社2007版
哲学著作中让人会心一笑的小地方
-
- magnus(豆瓣=美分殖民地) 说哲学书枯燥无味,那是SB的胡说,只能表示其无知!说哲学家晦涩沉闷,更是奇谈怪论,人家那叫闷骚!哲学家都是很幽默风趣的人,只不过不喜欢很肤浅地搞笑,而是在MS不经意处留下让人巧妙的暗示,人家那是藏调侃于只言片语,融诙谐于哲理大道。。。 要多学习,博闻强记,才能领会其中之妙。。。。。 最近看了两本哲学书,罗素的经...... (10回应)2009-04-13 20/22有用
读书笔记
-
- Martin.R.G.B(说唱能带给我们什么?) 卷一 古代哲学 有几个不懂得名词,经验主义 怀疑主义 斯诺替教 实用主义 卫理教派 由这本书带起兴趣的几本书 蒙森的《罗马史》 亚里士多德《伦理学》 这本书大致讲了从希腊至罗马的古代哲学,这一时期,人才辈出,让我感觉中国的战国到汉代差不多,都是百家争鸣到儒学一统(古罗马是犬儒和斯多葛学派受统治者青睐),不同在于儒...... (1回应)2011-05-31 7/7有用
以后摘抄我放这里会扰民么?大家请绕行,有兴趣...
-
- 则卷藏马(多幸福才是幸福呀~^0^~) 1.如无必要,勿增实体 2.在其他国家,见到的是富人们狼狈为奸,假借国家的名义获得自己的利益。 3.判断一个事物的真伪,并不在于他们相信的事物本身,而在于他抱什么态度相信它,根据什么理由相信它。 4.人是孤独不群的动物,只要社会生活还存在,自我实现就不能说是伦理的最高原则。 5.理性的唯一正当行使就是用...... (4回应)2009-10-30 7/9有用来自 北京出版社2007版
罗素的西哲史比梯利的好在哪里
-
- 大而化之(我要做的是斩断戈迪亚斯之结。) 罗素的西方哲学史,胜在激情澎湃、批判毫不留情。虽然罗素似乎对一切把哲学基础建立在感性上的哲学家都抱持蔑视态度,但是他对智慧的强烈热爱却正在暴风骤雨的批判中凸显了出来。梯利的《西方哲学史》虽然语言精练流畅、论证权威,但是却远不如罗素的畅快淋漓。 据说哲学家和哲学史家是不同的,区别就在前者绝不会为了客观,...... (1回应)2008-07-13 6/6有用
《西方哲学史》札记一:关于哲学
-
- Helen He 越读书越觉得有书可读!尤其是随着年龄增长、阅历增加,同样的书、同样的文字总会产生不同于以往的共鸣和思考。 第一次读起罗素的《西方哲学史》是在两年前。正如同《老子》《金刚经》这些著作一样,几年前读和后来读的感受完全不一样。以前读是读文字,就像看电影一样把文字看了一遍,可枯燥的文字哪有电影这般引人入胜,所以读起来生硬...... (1回应)2012-04-15 1/1有用
罗素的《西方哲学史》和麦格拉思的《基督教概论》
-
- Hu... 在上大学的时候就想读罗素(Bertrand Russell)的《西方哲学史》,副标题是“及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系”,念在嘴里很有学术感觉,和《国富论》的全名——“国民财富的原因和性质的研究”一样,让学习社会科学的孩子们感到时髦。结果,《国富论》是买了,读了,越读越晕。罗素的没买,因为商务印书馆的版本是繁...... (6回应)2009-05-18 3/3有用
参差百态 乃幸福之源
-
- 悠游的怪盗 读本文之前,事先说明,第一,本文不是对对本书的书评,只是借此谈谈自己的感想,不感兴趣的同学可以不看;第二,本人也不是热血青年,只是就事论事而已;第三,本文的文科指宽泛意义上的人文社科。 今年的大学生又成了闷急的老处女。教育部公布的大学生就业率是个很冷的笑话。特别是大学文科生,就业状况怎一个囧字了得。 多少人...... (2回应)2009-07-17 3/3有用
哲学的感动
-
- tirnanoir 康德曾经说过:“这个世界上只有两件东西深深震撼着我的心灵,一个是我们仰望的星空,一个是人们心中崇高的道德法则。” 多数人引用这句名言都是为了突出后者,即,表现精神、道德的伟大与崇高。这句话固然不假。但我们细细分析康德的表述,却实在是没有一字多余:为什么是星空?难道大海、原野不能勾起人赞美自然的情怀么? 面对...... (4回应)2009-11-10 3/3有用来自 北京出版社2007版
A short review
-
- 王子兮(作家就是写作困难的人。) This is not the version that I read, anyway, the content should be identical, for the cover and presentation is only trivial compared to something this intellig......2009-07-22 2/2有用来自 Simon & Schuster2007版
很有爱的哲学书
-
- minhuo-虾扯蛋(等待曙光) 它不是一本教科书,如果你抱着想系统的了解西方哲学思想的态度来读这本书,那么,你很可能会有些失望,因为你从头到尾都会看到一个老头子东家长西家短的大扯八卦,譬如毕达哥拉斯学派不让人吃豆子。但它是一本可以让人爱上哲学的书,在这本书里,你可以看到观点,哪怕这种观点是一种偏见,但它至少不是呆板的叙述,仿佛那个老头子就...... (1回应)2010-03-12 3/3有用
非理性主义对理性批判的反思(片段之谈)
-
- lediwill(乔治桑) 前言:本书之博大非本人一时兴起可谈也,只可选取片段,少女聊发书生狂。学术高度尚达不到,至于为什么写成这样,那是因为,我徒有一颗娱乐论文表达的消遣之心而已。 17到18世纪的欧洲大陆,理性主义随着资产阶级革命应运而生,是人类在启蒙运动高举的一面大旗帜,在这面旗帜上闪闪发光的是严密的逻辑推理和宝贵的人类经验......2011-12-16 2/2有用
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅西方哲学史(上卷)的评论:
feed: rss 2.0

