西方哲学史(上卷)的评论 (124)

热门评论最新评论

只看此版本的评论
  • 隔壁老头的絮絮叨叨

  • [已注销]
  • [已注销]  

    若假设说我这个人,在大学期间真有所谓“转折点”的话,那就是从大一下期读哲学著作开始的。这是全家上下及许多朋友所公认的事实。但是,让我现在再来想想,究竟我当时读了哪些哲学书,我却不大记得了。印象中,似乎只有《谈谈方法》、《道德原则研究》、《我的哲学的发展》等区区几本。但罗素这个人物(及其走狗王小波),却在我的启蒙史上占据...... (57回应)

    2009-02-28     185/188有用
  • 读罗素的《西方哲学史》

  • 江平
  • 江平(远离豆瓣。)  

    应该说,非常得感谢他,正是通过看他的哲学史,使我心中对于哲学发展的大的框架清晰了。他的哲学史比起我们国内一些人编的哲学史来说,可以说谈的是真正的哲学。我个人认为:哲学是个要求纯净的东西,正如叔本华所说:哲学不是娼妇,而是处女,你想亲睐她,还还不一定亲睐你。但是我们国内的哲学家里面,在哲学史中加入了太多的错误的诠释,尤其...... (59回应)

    2006-01-12     110/123有用
  • 有关此书的译者和翻译

  • Rabbit911
  • Rabbit911  

    有哲学界的“专家”以为,此书也就是一写给大众的通俗著作。且不论它在学术史的地位吧。很多人由此书开始喜欢哲学问题,当是不争的事实。就我个人的阅读经验而言,最初印象深刻是译者优美的中文。 近日有机会听到译者何兆武先生谈到此书的翻译,有不少可记之处,怕回头忘记了,顺手记在这里吧。 侯外庐的中国思想史研究室开张之初,招兵买...... (21回应)

    2007-07-25     27/30有用
  • 通俗读本不是观点的罗列

  • 深蓝中的鱼
  • 深蓝中的鱼(爱情,从来就不轻松。)  

    第一次接触哲学的千万不要读这本书!! 这版是上下册的删减版,把原书中的许多论据都删掉,直接罗列出罗素的观点。我在阅读时,由于这是我读的第一本关于哲学的书,每读一章我都要查好多概念,理解起来很吃力。 同时,这一版把罗素的许多论据都删掉了,读起来干瘪瘪的,罗素原本流畅的语言也被破坏掉了。 ...... (15回应)

    2010-07-18     25/27有用来自 北京出版社2007版
  • 哲学著作中让人会心一笑的小地方

  • magnus
  • magnus(豆瓣=美分殖民地)  

    说哲学书枯燥无味,那是SB的胡说,只能表示其无知!说哲学家晦涩沉闷,更是奇谈怪论,人家那叫闷骚!哲学家都是很幽默风趣的人,只不过不喜欢很肤浅地搞笑,而是在MS不经意处留下让人巧妙的暗示,人家那是藏调侃于只言片语,融诙谐于哲理大道。。。 要多学习,博闻强记,才能领会其中之妙。。。。。 最近看了两本哲学书,罗素的经...... (10回应)

    2009-04-13     20/22有用
  • 学习上的困惑

  • robb
  • robb  

    学习上的困惑 阅读罗素的“西方哲学史”已经将近一个月了,开始的时候兴趣很大,觉得对罗素有一种由衷的喜爱,所以效果比较好,随着阅读的深入,我觉得自己对罗素的了解也越来越深,他是一个能够真诚对待学术的人,不盲目崇拜权威或固守前人的看法,书中毫不掩饰地表达出自己认真思索后的情感和看法,却没有狂热的念头,冷静地尽量以客观...... (13回应)

    2006-07-20     10/12有用
  • 读书笔记

  • Martin.R.G.B
  • Martin.R.G.B(说唱能带给我们什么?)  

    卷一 古代哲学 有几个不懂得名词,经验主义 怀疑主义 斯诺替教 实用主义 卫理教派 由这本书带起兴趣的几本书 蒙森的《罗马史》 亚里士多德《伦理学》 这本书大致讲了从希腊至罗马的古代哲学,这一时期,人才辈出,让我感觉中国的战国到汉代差不多,都是百家争鸣到儒学一统(古罗马是犬儒和斯多葛学派受统治者青睐),不同在于儒...... (1回应)

    2011-05-31     7/7有用
  • 以后摘抄我放这里会扰民么?大家请绕行,有兴趣...

  • 则卷藏马
  • 则卷藏马(多幸福才是幸福呀~^0^~)  

    1.如无必要,勿增实体 2.在其他国家,见到的是富人们狼狈为奸,假借国家的名义获得自己的利益。 3.判断一个事物的真伪,并不在于他们相信的事物本身,而在于他抱什么态度相信它,根据什么理由相信它。 4.人是孤独不群的动物,只要社会生活还存在,自我实现就不能说是伦理的最高原则。 5.理性的唯一正当行使就是用...... (4回应)

    2009-10-30     7/9有用来自 北京出版社2007版
  • 罗素的西哲史比梯利的好在哪里

  • 大而化之
  • 大而化之(我要做的是斩断戈迪亚斯之结。)  

    罗素的西方哲学史,胜在激情澎湃、批判毫不留情。虽然罗素似乎对一切把哲学基础建立在感性上的哲学家都抱持蔑视态度,但是他对智慧的强烈热爱却正在暴风骤雨的批判中凸显了出来。梯利的《西方哲学史》虽然语言精练流畅、论证权威,但是却远不如罗素的畅快淋漓。 据说哲学家和哲学史家是不同的,区别就在前者绝不会为了客观,...... (1回应)

    2008-07-13     6/6有用
  • 《西方哲学史》札记一:关于哲学

  • Helen He
  • Helen He  

    越读书越觉得有书可读!尤其是随着年龄增长、阅历增加,同样的书、同样的文字总会产生不同于以往的共鸣和思考。 第一次读起罗素的《西方哲学史》是在两年前。正如同《老子》《金刚经》这些著作一样,几年前读和后来读的感受完全不一样。以前读是读文字,就像看电影一样把文字看了一遍,可枯燥的文字哪有电影这般引人入胜,所以读起来生硬...... (1回应)

    2012-04-15     1/1有用
  • 罗素对初学者有害

  • 可以当猫亲的狗
  • 可以当猫亲的狗  

    想想每年有多少哲学系新生、对哲学好奇的人、寻找谈资者把罗素的这本《西方哲学史》当做入门的、一览哲学全貌的第一本书。如果这本书哪天再版,我想编辑简直应该在它的封面写上这样的推荐语——“我的第一本哲学书”。或许书中还应该像《我的第一本英语语法书》《我的第一本科学书》《我的第一本健康书》一样,插入彩色漫画,用光面纸印刷:这样...... (25回应)

    2009-09-08     12/19有用
  • 罗素

  • 大而化之
  • 大而化之(我要做的是斩断戈迪亚斯之结。)  

      伯特兰·罗素的博学我就不再多说了,他作为逻辑实证主义的开创者,可能难免表现出倾向理性而不好感性的偏执之处。这是我们值得警惕的,回想起来确实大力攻击卢梭。不过话又说回来,罗素的张扬对于我们建立不迷信权威还是有好处的。此外,罗素从大体上仍然不失客观理性,这和他的逻辑实证主义饱受诟病的“用实证支持主观倾向”可能还有所不同......

    2007-02-24     4/4有用
  • 罗素的《西方哲学史》和麦格拉思的《基督教概论》

  • Hu...
  • Hu...  

    在上大学的时候就想读罗素(Bertrand Russell)的《西方哲学史》,副标题是“及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系”,念在嘴里很有学术感觉,和《国富论》的全名——“国民财富的原因和性质的研究”一样,让学习社会科学的孩子们感到时髦。结果,《国富论》是买了,读了,越读越晕。罗素的没买,因为商务印书馆的版本是繁...... (6回应)

    2009-05-18     3/3有用
  • 参差百态 乃幸福之源

  • 悠游的怪盗
  • 悠游的怪盗  

    读本文之前,事先说明,第一,本文不是对对本书的书评,只是借此谈谈自己的感想,不感兴趣的同学可以不看;第二,本人也不是热血青年,只是就事论事而已;第三,本文的文科指宽泛意义上的人文社科。 今年的大学生又成了闷急的老处女。教育部公布的大学生就业率是个很冷的笑话。特别是大学文科生,就业状况怎一个囧字了得。 多少人...... (2回应)

    2009-07-17     3/3有用
  • 杨格拉底的读书小节

  • ys
  • ys  

    上卷的下半部分进入了基督神学与哲学杂交的时代 两个问题,,, 我今天在书里读到的这些哲学家的思想,它们相比之前的时代总是有一些变化,有一些发展,,(恩,这是废话,否则就进不了这书了),但有趣的是,这些相对上一个时代新颖的思想却也从不能超越自己的时代,无论这位哲学家优秀到什么程度,,,即使有时出现一些看似独特...... (7回应)

    2008-02-26     2/2有用
  • 哲学的感动

  • tirnanoir
  • tirnanoir  

    康德曾经说过:“这个世界上只有两件东西深深震撼着我的心灵,一个是我们仰望的星空,一个是人们心中崇高的道德法则。” 多数人引用这句名言都是为了突出后者,即,表现精神、道德的伟大与崇高。这句话固然不假。但我们细细分析康德的表述,却实在是没有一字多余:为什么是星空?难道大海、原野不能勾起人赞美自然的情怀么? 面对...... (4回应)

    2009-11-10     3/3有用来自 北京出版社2007版
  • A short review

  • 王子兮
  • 王子兮(作家就是写作困难的人。)  

    This is not the version that I read, anyway, the content should be identical, for the cover and presentation is only trivial compared to something this intellig......

    2009-07-22     2/2有用来自 Simon & Schuster2007版
  • 很有爱的哲学书

  • minhuo-虾扯蛋
  • minhuo-虾扯蛋(等待曙光)  

    它不是一本教科书,如果你抱着想系统的了解西方哲学思想的态度来读这本书,那么,你很可能会有些失望,因为你从头到尾都会看到一个老头子东家长西家短的大扯八卦,譬如毕达哥拉斯学派不让人吃豆子。但它是一本可以让人爱上哲学的书,在这本书里,你可以看到观点,哪怕这种观点是一种偏见,但它至少不是呆板的叙述,仿佛那个老头子就...... (1回应)

    2010-03-12     3/3有用
  • 西方哲学史介绍

  • Kevin Lee
  • Kevin Lee  

    来源为wiki: 该书写于二战期间,源于罗素1941年-1942年在费城Barnes Foundation的一系列哲学史的讲座。很多关于历史方面的研究是由罗素的第三任妻子完成的。1943年,罗素收到出版商Simon and Schuster预付的3000美元,尔后1943年-1944年间在他在Bryn Mawr ...... (2回应)

    2008-11-14     2/2有用
  • 忽略客观的书

  • LE
  • LE  

    这本书最大的悲哀就在于作者本来是一个哲学家 和逻辑学家 书中介绍各个哲学家的思想的篇幅还不如作者阐述自己的思想来的多 所以要说这是哲学史很困难 反而更像随笔散文 我不太喜欢罗素那种咄咄逼人的气势 虽然我感觉他是在不断追寻着真理 理想中的哲学史 应该温和有力 散发着谦虚的善意 而不是再而三......

    2012-05-13    
  • 忽略客观的书

  • LE
  • LE  

    这本书最大的悲哀就在于作者本来是一个哲学家 和逻辑学家 书中介绍各个哲学家的思想的篇幅还不如作者阐述自己的思想来的多 所以要说这是哲学史很困难 反而更像随笔散文 我不太喜欢罗素那种咄咄逼人的气势 虽然我感觉他是在不断追寻着真理 理想中的哲学史 应该温和有力 散发着谦虚的善意 而不是再而三......

    2012-05-13    
  • 忽略客观的书

  • LE
  • LE  

    这本书最大的悲哀就在于作者本来是一个哲学家 和逻辑学家 书中介绍各个哲学家的思想的篇幅还不如作者阐述自己的思想来的多 所以要说这是哲学史很困难 反而更像随笔散文 我不太喜欢罗素那种咄咄逼人的气势 虽然我感觉他是在不断追寻着真理 理想中的哲学史 应该温和有力 散发着谦虚的善意 而不是再而三......

    2012-05-13    
  • 难夺的两希之火

  • Shawn
  • Shawn(give me truth....)  

    几年前就有朋友推荐读读这本书,但那时对Pascal和圣奥古斯丁的思想是大有兴趣,加上很多朋友都说这本罗素的<西方哲学史>是作为哲学入门的好读物,Shawn有个怪癖就是觉得大众喜欢的就是邪恶的:-)所以迟迟没有来读这本著作. 这本书绝对是一流的作品,可以很容易的了解到整个哲学在历史的进程当中的一些渊源,希伯来和希腊...... (2回应)

    2010-02-09     1/2有用
  • 读之无益,不若不读

  • 老卡
  • 老卡(armo fati)  

    假定你在读某个哲学家之前读这本书对这个哲学家的评论,你并得不到让你事后读这个哲学家时更容易的指导,因为一切都是盖棺定论,而不是从该哲学家自身思维的脉络。 假定你是在读了某个哲学家之后(我假定你对哲学的悟性还可以,另外你确实用心读了)再来读这本书对这个哲学家的评论,你会发现这本书里对这位哲学家写的东西无法提供给你任...... (7回应)

    2008-12-25     2/3有用
  • 非理性主义对理性批判的反思(片段之谈)

  • lediwill
  • lediwill(乔治桑)  

    前言:本书之博大非本人一时兴起可谈也,只可选取片段,少女聊发书生狂。学术高度尚达不到,至于为什么写成这样,那是因为,我徒有一颗娱乐论文表达的消遣之心而已。      17到18世纪的欧洲大陆,理性主义随着资产阶级革命应运而生,是人类在启蒙运动高举的一面大旗帜,在这面旗帜上闪闪发光的是严密的逻辑推理和宝贵的人类经验......

    2011-12-16     2/2有用
<前页12345后页>(共124条)

按评分查看书评   · · · · · · 

西方哲学史(上卷)

> 西方哲学史(上卷)

用你的鼠标投票   · · · · · · 

如果你觉得一篇评论对你有帮助,请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里,以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。


订阅西方哲学史(上卷)的评论:
feed: rss 2.0