齐桓公伐楚
虞：预料
履：践踏。这里指齐国可以征伐的范围
绥（suí）：安抚
智谋本身是中性的，是一种手段和技巧，可以用于各种场合。弱
者可以凭借它来保护自己，强者可以凭借它来巧取豪夺，阴谋家
也可以凭借它来达到自己不可告人的目的。实际上，我们也看到
了不少智谋用于各种目的和场合的实例，从宫廷政变，到坑蒙拐
骗，从高层次，到低层次，应有尽有。（摘录）
本文记录齐伐楚时，楚国前后两次派出使节来齐军中进行外交谈
判，企图阻挠战事进程。春季外交谈判没有收效，齐师进；夏季
屈完前来谈判，阻止了战事，订立了盟约。
不论齐桓公兴师伐楚的最终目的是为了收获战果，还是为了以战
事相要挟获取实利。我们都能看到前后两次外交谈判效果泾渭分
明，著书者可能有意在强调两次谈判的成败对比，突出谈判技巧
在外交博弈中的作用。而且，隐藏在外交辞令背后的智慧更是引人深
思。
春季谈判，楚使面对管仲所言分条予以回应，没有达到增强本方
气势的作用，言：“贡之不入，寡君之罪，敢不共给？”
为败笔。此次回应非但没有驳斥管仲的观点，反而倒戈式的肯定
了对方的讨伐理由。楚使可能本意是想退一步换取对方的退一步
，实质是为对方留下破绽，欲扬先抑远不如无懈可击来的
好。反观屈完却做到了词屈而理不屈，礼让而势不让，虚势让与
对方而实势慷慨陈出。一虚一实，一攻一防，足见屈完的心智发
达、训练有素。
(收起)
