热门评论最新评论
只看此版本的评论
沟通是不易的，不沟通是可悲的
-
- 大而化之(我要做的是斩断戈迪亚斯之结。) 这是一个相当具有戏剧色彩和讽刺性的事件。本来只想当闲暇的谈资，但又觉得又有点记录下来备忘的价值。 这个事件的关键词有：施特劳斯、波普尔。很显然，前一个关键词有激素的作用，很容易刺激人们的肾上腺素，让人们心跳加速、血液沸腾。而后一个关键词多少有点让我不好意思说出口。在现在的学术氛围里，读波普尔好像总有那么一点“品位...... (5回应)2009-10-07 23/25有用
历史主义的误导－－读<<开放社会及其敌人>>笔记
-
- 王逸游(左小祖咒带着你歌迷去救aiweiwei) 历史主义由来已久。从波普尔的著作来看，可以追溯到古希腊时代。赫拉克里特是第一个具有鲜明历史主义观点的人，他把世界看成庞大的垃圾堆，一切事物 时时刻刻都在发生变化，是运动的。柏拉图是集大成者，他承认了变化，并宣称历史必然是向着某一个方向进展，但是他认为变化是“坏的”，因为假如变化起点为完美与善，那任何变化都是偏离...... (7回应)2007-08-07 16/17有用
奇文共赏——官方马克思主义对该书内容的批判
-
- 殆人 查一本名叫《马克思主义——验尸》的书时无意间找到的，实在很佩服作者的做批判的勇气，基本没啥道理可讲，把书上的思想概括一下，再加点扭曲，然后就开始作神棍语了。 （《验尸》一书还没找到，有知道的朋友，请回帖告诉我，谢谢） 全文很长，名曰：析马克思主义意识形态理论的“冲突” 详见 http://www.njdx.go...... (11回应)2009-05-22 18/24有用
一本厚颜无耻的一知半解的废物
-
- 即梵(信你所不见即见你所信。) 沃格林与施特劳斯是举世公认的20世纪的伟大的思想家和思想史学家。他们相互之间的交流并不多，时间也不算长久，达成的共识面也不广，但就本书及作者来说却是相当一致，即认为作者肤浅作品是浪费时间的废品。 这并不是我研究出来的论断，而是从他们两人的通信中明确表白出来的，双方还答应替对方保密，不让自己对波普尔的看法被别人知道...... (12回应)2009-08-21 9/12有用
《开放社会及其敌人》读书随笔：怀疑论，证伪主...
-
- 陈梦羽的怕和爱(谁会告诉我们活着的理由？) 我们似乎对这个世界的真实存在性太过于深信不疑，从未想过它可能只是夏日萝莉吹向原野的泡泡，在心口跳跃的温热的光线中看去，就好像自在的飞花，轻灵的其实只是一场梦。当我们呼吸在这块苦难的大地上时，我们在黢黑的原野中跳动着，喧闹着，在穹苍压顶的威势下对脚下朝东的流水，树梢掉落的露珠，阳台向光的葵花习以为常，就好像......2011-12-22 4/4有用
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
权力无可奉告
-
- Parsimoniae(The End is Nigh.) 做了数十年的学生以及数年的教师，我一直认为，最有效的学习方法是从错误中学习。甚至从某种程度上说，学习本身就应该是学习错误：学习别人的错误，不断地犯错，然后再学习自己的错误。首先，不论你学习什么，你都要明白，一切人类的理论，都有可错性。波普尔曾经说可证伪性是科学理论的标志，也就是说科学理论之出众之处就在于给出时就包含“我...... (16回应)2011-06-13 3/3有用
Popper之批判精神
-
- Freaky Popper（波普或波普尔）最值得敬佩的地方在于他的批判精神和对理性的执着。开放社会的概念正是波普哲学在政治上的合理推论，了解所谓“批判理性主义”必读。 这种哲学态度的价值在于对极权主义有超强的抵抗力，然而却也容易陷入不可知论的泥沼。 Anyway,理性万岁！...... (6回应)2005-09-06 4/7有用
其实算推荐，不算是书评
-
- arial(大学之道在明明德) 真奇怪！这书竟没有小豆们的一点点脚印。 说实在，这算是难得一见的好书，特别是对社会现象，社会心理，社会发展有兴趣的小豆们，应该去看一看。 本书对一众哲人的理论进行了深入的评析。诸如，柏拉图、黑格尔、马克思等。并在此基础上，阐明自己的“开放社会”的理念。 我们从小学开始就听到看到的有关马克思社会发展的基本概......2011-05-23 2/2有用
历史真有规律吗
-
- marco_polo 历史潮流真的存在吗？即使存在，当世的人们真能把握历史吗？恐怕在大多数的时候历史主义只会成为某些人用以蒙蔽大众的借口吧。 例如告诉你现在我们这处于某某社会的初级阶段，如果要奔向历史潮流中的下一站，你们就必须如何如何去做。。。这样的事情在过去和现在都屡见不鲜。在这样的表述中历史主义语境下的未来情景成为了牧羊人为羊群勾...... (1回应)2008-01-02 1/1有用
冷漠的民主，丛林法则的自由
-
- 持斧人(一只特立独行的猪) 如果你是感情丰富的人，还是别感受民主与自由了。因为民主就是冷漠的另一面。自由，意味着别人的自由要和你的自由相竞争。资源是有限的，欲望是无限的，所以民主自由就是残酷的竞争。美国是老人的坟墓，因为那里老人不能妨碍年轻人的民主和自由。......2011-02-21 1/2有用
为啥最近读的书都成小众了
-
- 竹直梅孤(拟把疏狂图一醉，他处哪堪行) 马林诺夫斯基和卡尔波普国内都在到处引用，为什么豆瓣上读过的人都是屈指可数？ 不瞎扯了，开始写读书笔记吧。 **************象征性打条分割线************* 从引言开始，波普开宗明义地表示了自己对以现代民主为基础的“开放社会”的支持和对期待少数精英为人类整体进行决策的思想的反对，更重要的是，波...... (7回应)2011-05-28 1/1有用
柏拉图与他的极权主义
-
- 老公(有希望，则无所畏惧！) 《开放社会及其敌人》是英国哲学家和思想家卡尔。波普尔的代表作之一。作者在本书中，集中力量，带着批判的目光重新审视了柏拉图、黑格尔和马克思三个思想家的社会政治哲学。今天我想谈谈在读完波普尔对柏拉图极权主义思想解读后的认识。 首先，作者从柏拉图对于正义的认知入手，揭开了批判柏拉图极权主义思想的序幕。柏拉图......2010-08-14 1/1有用
关于实践哲学的可怕证明——受此书启发写成的
-
- Strongart(网络哲学家与宅男大学教授) 证明：在社会领域之中，下列命题是等价的： （1）实践是检验真理的唯一标准 （2）存在的都是合理的 （3）群众的眼睛是雪亮的 （4）时间终会还历史以公正 （5）强权就是公理，力量就是正义 （1）→（2）：社会存在大都是社会实践的产物，也就...... (1回应)2009-09-01 2/4有用
柏拉图包藏祸心，曲解苏格拉底和许多前贤言论
-
- 柳岸醉郎(瞎忙) 翻译版本中多处提到这样的内容，对此我有些疑问，到底是翻译有偏差还是原作者对柏拉图的确有这样强烈的感情色彩呢？ 随着阅读和思考的深入，我逐渐理解了作者对柏拉图的鲜明感情色彩，憎恨柏拉图的同时也十分佩服他，但作者并没有把其归入开放社会鲜明的敌人中。......2009-07-22
按评分查看书评 · · · · · ·
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅开放社会及其敌人（全二卷）的评论:
feed: rss 2.0