竞争论的评论 (8)

1. 什么是好的产业分析？ a. 密切关注盈利能力的结构性基础，首先要了解的是周期。 b. 产业分析的关键并不是要指出一个产业是否具备吸引力，而是要弄清楚竞争的基础和产生盈利能力的本质原因。 c. 竞争力的强度会影响价格/成本以及竞争所需的投资，因此竞争力直接关系到产业参与者的财报报告情况。 d. 好的产业分析...... (7回应)

波特的理论，整体仍然是建立在西方特别是新教资本主义价值观的基础上--这是一个弱肉强食的世界，用进废退，适者生存，并以其为出发点引出其全套战略框架的。 就什么是战略来说，波特认为，战略的本质是抉择。这与克劳塞维茨异曲同工，也就是有所不为。这与中国古典战略理论并无本质差别，只是时间上晚了二千多年而已。 然波特就......

超越竞争的《竞争论》 ----重读全面升级版《竞争论》 迈克尔.波特所著的竞争三部曲《竞争优势》、《竞争战略》和《国家竞争优势》成为比通俗畅销书更具畅销书特质且经久不衰的书籍并非偶然。而2003年《竞争论》及20......

关于竞争有很多维度，但是最为广泛接受的还是麦克波特的竞争五力理论框架。 这五力涉及到自身竞争力、环境、对手三方面。波特将这五力用一个简洁的框架统一起来。在竞争论这本书中比较系统的提出如何运用这五力框架来分析竞争格局并指导制定企业的竞争战略。但是更为深入的实用性运用讨论请参考竞争三部曲的第二部，即《竞争优势》。...... (1回应)

这些书怎么看啊，晕，都去买了一本了，不过还好这本书也值，虽然说有些东西离自己太远了，但看了后很有启发，好书好书......

大牛人写的大牛书！波特是世界首屈一指的战略大师！ 其最著名的理论“五力模型”、“钻石模型”还有“价值链”都包含在这本书中！ 我觉得本书不但可以作为学习波特战略理论的课本，也可以作为管理类专业学习参考的工具书！ 经典的东西还是值得一读的！...... (1回应)

很多人，觉得波特已经无法超越自己，但我想他仍然在真正的做事，而非混吃等死，很欣赏关于城中区，关于医疗改革的论点。 我们期望的不应该是一本武功秘籍，一颗灵丹妙药，而是一点点，人类的思维启迪。...... (1回应)

我一直误会了这本书，原本以为是只谈一些商场的战略战术，如何可以有效经营，如何可以击败对手的，导致我一直没有买这本书。 偶然的原因翻开之后才发现，波特的思路远远不只是这种境界。它不是告诉我们如何去打架，而是告诉我们，如何选对帮派，如何可以轻松制胜而不需动用一兵一卒。 读了波特的书，才发现原来自己的眼光太过局...... (2回应)