开放社会

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第99页

  晴小雨

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。 而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势.. (更多)

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。

  而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势，最终总会有由盛到衰的转折，而他作为一个投机大鳄恰恰在这两端赚钱。而他能如此，只是因为他的思维方式还没能有成为大众的常识。如果某一天，市场上的投机者大部分接受了索罗斯“反射性理论”的偏见，那时，互相之间猜测对方的行为的时候，即看对方的偏见是什么，那么这种投资策略也终将不赚钱。因为互相猜测的过程不是非常像博弈吗？互相利用对方的偏见的时候，从众的行为就不会发生，每个人都想做那个偷偷蹲在阴暗的墙角看着一群傻瓜傻乎乎的在偏见的指引下冲，而他要做的仅仅是搭上顺风的车，并且第一个意识到转折点。

  这也是反射性理论在解释社会科学上的意义吧，一种思想很有可能就是自我实现的预言。 (收起)

  2011-12-27 22:59:42   回应

  收藏

  推荐
• 

  第96页

  晴小雨

  太多人读了我的书，我失去了我的优势，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (更多)

  太多人读了我的书，我失去了我的优势

  ，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (收起)

  2011-12-27 22:42:53   回应

  收藏

  推荐

• 

  第96页

  晴小雨

  太多人读了我的书，我失去了我的优势，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (更多)

  太多人读了我的书，我失去了我的优势

  ，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (收起)

  2011-12-27 22:42:53   回应

  收藏

  推荐
• 

  第99页

  晴小雨

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。 而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势.. (更多)

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。

  而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势，最终总会有由盛到衰的转折，而他作为一个投机大鳄恰恰在这两端赚钱。而他能如此，只是因为他的思维方式还没能有成为大众的常识。如果某一天，市场上的投机者大部分接受了索罗斯“反射性理论”的偏见，那时，互相之间猜测对方的行为的时候，即看对方的偏见是什么，那么这种投资策略也终将不赚钱。因为互相猜测的过程不是非常像博弈吗？互相利用对方的偏见的时候，从众的行为就不会发生，每个人都想做那个偷偷蹲在阴暗的墙角看着一群傻瓜傻乎乎的在偏见的指引下冲，而他要做的仅仅是搭上顺风的车，并且第一个意识到转折点。

  这也是反射性理论在解释社会科学上的意义吧，一种思想很有可能就是自我实现的预言。 (收起)

  2011-12-27 22:59:42   回应

  收藏

  推荐

• 

  第99页

  晴小雨

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。 而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势.. (更多)

  读到这里，我总结一下我现在理解的索罗斯的投资策略：抓到所谓的偏见与所谓的趋势，继而判断现在与未来将处于8阶段中的哪一个阶段。而这个趋势可能是一个自我加强的过程比如互联网泡沫或者是大型联合企业的繁荣；也有可能仅仅只是一个自我纠正的过程。

  而跳出索罗斯的投资策略，站在更高的地方看，我发现他在利用公众所谓的常识，比如说基本面决定股价，或者是销售增长率决定股价，而这两者之间并不独立，甚至出现了加强的趋势，最终总会有由盛到衰的转折，而他作为一个投机大鳄恰恰在这两端赚钱。而他能如此，只是因为他的思维方式还没能有成为大众的常识。如果某一天，市场上的投机者大部分接受了索罗斯“反射性理论”的偏见，那时，互相之间猜测对方的行为的时候，即看对方的偏见是什么，那么这种投资策略也终将不赚钱。因为互相猜测的过程不是非常像博弈吗？互相利用对方的偏见的时候，从众的行为就不会发生，每个人都想做那个偷偷蹲在阴暗的墙角看着一群傻瓜傻乎乎的在偏见的指引下冲，而他要做的仅仅是搭上顺风的车，并且第一个意识到转折点。

  这也是反射性理论在解释社会科学上的意义吧，一种思想很有可能就是自我实现的预言。 (收起)

  2011-12-27 22:59:42   回应

  收藏

  推荐
• 

  第96页

  晴小雨

  太多人读了我的书，我失去了我的优势，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (更多)

  太多人读了我的书，我失去了我的优势

  ，所以这么看索罗斯还是很有公德心的，就像这个世界如果都是聪明人的话，我活的会有多累，所以我们要感激身边的“傻瓜”。但是，如果索罗斯的反射性理论是正确的话，并且被世人所接受，那么结果也许是好的，会减少金融波动的幅度，降级金融危机发生的可能。 (收起)

  2011-12-27 22:42:53   回应

  收藏

  推荐