论摄影的笔记(16)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 小田
    论摄影

    小田 (和自己搏斗)

    这个吸纳一切的摄影眼光改变了洞穴——我们居住的世界——中限定的关系。在教给我们一种新的视觉规则的过程中,摄影改变并扩展了我们对于什么东西值得一看以及我们有权注意什么的观念。它们是一种基本原理,尤为重要的是,它们是一种观看的标准。最后,摄影业最为辉煌的成果便是赋予我们一种感觉,使我们觉得自己可以将万事万物尽收胸臆——犹如物象的汇编。(13) 摄影就是挪用所摄的东西,意即将自己投入到与世... (更多)

    2012-03-29 22:01:47   1人收藏   回应

  • 20101122
    第181页

    20101122 (阅读成了唯一可以安抚心灵的事~)

    中国为摄影设置的限制只是反映了他们社会的特征,一个由刻板、持续冲突的意识形态统一起来的社会。我们无限制地使用摄影影像不仅反映而且还形成了这个社会,一个由否定冲突统一起来的社会。我们对世界的每一个观念--资本主义二十世纪的“世界一”--就像一个摄影的总看法。世界是“一”并非由于它联合在一起,二十由于考察它的形形色色内容并不揭示冲突,却只是揭示了一个更为令人震惊的差异性。这个乖谬的世界联合体由将其内容翻译... (更多)

    2012-04-15 00:13:18   回应

  • 20101122
    第177页

    20101122 (阅读成了唯一可以安抚心灵的事~)

    这个社会中没有几个人对照相机持有同样的基本恐惧态度,即认为照片就是自己的一个物理的部分。但是某些神奇的迹象还是保留了下来:例如,我们不愿撕毁或丢弃一个心爱的人的照片,尤其是去世或相距遥远的人的照片。这样做意味着一种抛弃的决绝姿态。在《无名的裘德》中,由于裘德发现艾拉贝拉卖掉了他在结婚那天送给她的那张镶着槭木镜框的他的照片,这才使裘德意识到“他心中的全部感情都已死亡,”而且也是“摧毁他心中全部情感的... (更多)

    2012-04-14 22:37:07   回应

  • 戎在安
    第35页

    戎在安 (懒人一个。)

    对世界的摄影知识的界限是,如果它可以刺激意识,那么它终究不能成为伦理的或政治的知识。通过静止的照片获取的知识往往是某种感伤主义的东西,要么玩世不恭,要么就是人本主义的。那会是一种廉价的知识——一种佯装的知识,一种佯装的智慧;因为摄影的行为乃是一种佯装的挪用,一种佯装的强奸。照片中缄默不语的假设可以理解的东西正是构成它们的魅力和刺激性的所在。无所不在的照片对我们的道德感有着难以估量的影响力。通过为这... (更多)

    2012-03-03 23:50:39   回应

  • 戎在安
    第33页

    戎在安 (懒人一个。)

    围绕着摄影影像,人们又建立起了一种新的关于信息的观念。照片乃是一则空间和时间的切片。在一个由摄影形象支配的世界里,所有的界限(“框架”)俨然都是专断的。一切事物都可以和其他事物分割,可以被切断。所需要的只不过是将事物以不同的方式框起来。(反过来任何事物也可以使之与任何其他事物毗连。)摄影强化了一种社会现实的唯名论观点,认为社会显然是由无数个小的单位所组成——有无限的可以被拍摄成照片的事物的所组成。... (更多)

    2012-03-03 23:39:20   回应

  • 戎在安
    第32页

    戎在安 (懒人一个。)

    遍布全球的苦难和不公的浩如烟海的照片已经使每个人都对恶行有了一定的熟悉感,使得可怕的事似乎更习以为常——使之显得屡见不鲜,事不关己(“不过是一张照片而已”),不可避免。 觉得跟尼尔·波兹曼对电视的批驳相似啊…… 照片的道德内涵其实很脆弱。可能除了那些恐怖的照片,例如纳粹集中营的照片,获得了道德的参考价值之外,大多数照片都未能保留其情感冲击力。 照片的特定质量和倾向在逝去的时光中被概念性的情致所... (更多)

    2012-03-03 23:28:07   回应

  • 戎在安
    第31页

    戎在安 (懒人一个。)

    遭遇苦难是一回事,与受苦受难的摄影形象同呼吸共命运却又是另一回事了。它并不会必然地加强同情意识和能力,同时也会削弱他们。当一个人一旦看到了这种形象,它就走上了一条渴望看的多多益善的道路。形象犹如符咒。形象使人麻木。通过照片而尽人皆知的事件显然要比从未有人见过其照片的事件变得真实的多——想想越南战争就可以说明问题了。(相反的例子是古拉格群岛,我们没有它的照片。)但经过反复的曝光,该事件也就变得不那么... (更多)

    2012-03-03 23:19:56   回应

  • 戎在安
    第30页

    戎在安 (懒人一个。)

    不可能有证据,无论是摄影的还是其他的,来证明某件事;除非该事件自身得以命名并具有了特点。绝对不会是摄影的证据可以建构——准确的说是鉴别——事件;摄影的作用总是要步事件命名的后尘的。决定人们在道德上是否受照片影响的可能性还取决于适当的政治意识。如果没有政治,历史屠宰场上的照片就很可能会被简单地认为不真实或是败坏道德的情感灾祸。 人们看到受压迫者、受剥削者、濒临饿毙者以及被屠杀者的照片时所激起的情感... (更多)

    2012-03-03 23:05:24   回应

  • 戎在安
    第26页

    戎在安 (懒人一个。)

    如今正是怀旧的时光,摄影术积极地推动了怀旧的情怀。摄影是一种追魂的艺术,一种薄暮时分的艺术。仅仅是由于被拍摄了下来,大多数作品便带有了哀婉或悲怆的色彩。丑陋或怪诞的主题可能会感人,因为它被摄影家的注意力升华了。优美的主题可能成为悲哀的对象,因为它年深日久,或式微,甚至不存在了。凡照片都是消亡的象征。拍照片便是参与进另一个人(或事物)的死亡,易逝,以及无常当中去。通过精确地分割并凝固这一刻,照片见证... (更多)

    2012-03-03 22:26:15   回应

  • 戎在安
    第20页

    戎在安 (懒人一个。)

    摄影既是一种确证经历的方式,同时也是一种否定经历的方式。它可能会将经历限制在纯粹拍照的范围之内,或者是将经历转换成一个概念,一件纪念品。旅游变成了搜集照片的一种策略。拍照活动本身乃是一种慰藉,是平复那种很可能由于旅行而加剧的普遍的迷惘情绪。大大多数旅游者都会在不期而遇的任何新奇事物面前举起照相机。不管结果如何,他们拍照就是了。这样就使经验具有了固定的形式:停下来,拍一张照片,接下来继续前进。 (更多)

    2012-03-03 21:58:03   回应

<前页 1 2 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

论摄影

>论摄影