记忆：往事未付红尘的评论 (13)

“一段啼血红尘的往事，几行支离破碎的记忆。” 没有序言，也没有后记，封底上写着这句话。 《记忆－往事未付红尘》记述了半个世纪前的一批中国知识分子：陈独秀、胡适、梁漱溟、张季鸾、陶行知、邵力子、章乃器、张东荪、康同璧、黄万里、胡风、张庚、翦伯赞。有的是后来研究者通过史料的整理和重述，有的是作为当事人后辈的回忆...... (3回应)

小时候受的正统教育，使得我在阅读中看到那些48、49年被国民党杀害的革命烈士，就觉得可惜，差一点就能过上新中国的美好生活了。 到了大学后，渐渐的看了《往事未付红尘》之类的书，我便为那些49年未能离开大陆的知识分子遗憾了，一念之差，造成了后半生的悲惨命运。 ......

同样是民国、文革时期的往事，比起《非常道》，我更喜欢《记忆：往事未付红尘》。前者是零零碎碎的史料罗列。后者，更多是身边人的追忆。往事未付红尘，说起自己熟知的人，说起他们不平常的经历，字字真情流露，令人感慨万千。 历史总是无情的，曾经叱咤风云的人物也免不了凄惨的晚景。在强权面前，有句话，百无一用是书生，...... (1回应)

这本书是收编了好几个作者的文章，文字水平高低不齐，有些只是记录了逸闻，与当事人并无确切接触，仅凭他人的回忆来执笔，有点流与俗的感觉了。......

从去年到今年读了不少的书，似乎比在学校看的还勤。上学时总有大把的时间可以浪费，对于时光，总是没有那么在意。但是今年来一直很忙，几乎没怎么读书，以至于床头堆了一尺多高的书。 前一阵子出差，看了本《记忆往事未付红尘》，随手在机场买的，来回的旅途上，也就把这本近四百页的书看了八九分。讲的是一些民国、文革时期的往事，是名...... (2回应)

书本上的人都是平面的，不同的平面搭接在一起，也就有了立体的形象。历史课本上的人物是如此的苍白，看了此书后，才觉得那些熟悉的名字不再只是符号，而是活生生有血有肉的人。他们不是英雄，他们在思想上生活上习惯上都有着或严重或微小的毛病，然而正是这样一个个人在历史上留下了自己的名字，无论后人如何理解，他们其实是普通的真实的人。如......

昨天表弟去香港，买回来一本和本书一样的书，名字变了，但内容绝对增加了不少。这也许是国内版和香港版的根本不同吧！ 国内版的我已经读过了，香港版的还要等等再读。所以不能给予评论，但看标价，一本要100港纸，有点贵了。 国内版的书写得很好，让我知道了许多名人故事，不仅满足我的窥视欲，而且还让我从书...... (2回应)

这些老知识分子的后代只能靠写些回忆的文字来表达心中见解，可叹。他们的父辈们是当时中国的精英，是国家的脊梁，可惜这些仅有的脊梁被拆迁办无情的焚毁了，无奈啊，在中国，真实的历史都是叫人伤感的。......

是文集形式，所以造成所选文章水平参差不齐。陈独秀，黄万里等的故事很好很出彩，看后令人唏嘘不已。但有些内容就弱了点，比如张东荪那篇，如果换个视角来写就更好了。 总之算是本好书，呵呵。......

书本上的人都是平面的，不同的平面搭接在一起，也就有了立体的形象。 历史课本上的人物是如此的苍白，看了此书后，才觉得那些熟悉的名字不再只是符号，而是活生生有血有肉的人。 他们不是英雄，他们在思想上生活上习惯上都有着或严重或微小的毛病，然而正是这样一个个人在历史上留下了自己的名字，无论后人如何理解，他们其实是普通的真实......

没有借到往事并不如烟，但借到了这本往事未付红尘，倒像是姊妹篇。而编者也是称往事并不如烟的作者为“小愚姐”的。 当然还是那些悲惨的过去。但是历史中发生的每一件事都不是那么简单，尽管我们不能把简单的事情复杂化。 其实，很多批判，确实是中肯的，但担上无节制的政治迫害甚至只是个人私怨以及变态心理的发泄时，那原本的思想上的论...... (2回应)

我最欣赏的只有黄万里那篇文字，章氏的书虽然文笔看起来还不错，但是里面总是充斥着一种怨气：或含沙射影，如“圣眷正隆”之类；或者就是借其他人的口表示种种不满；或者暗含讥讽，如翦伯赞那篇。 章诒和和章立凡在不同的书里写了很多纪念康同璧母女的文字，“最后的贵族”云云，褒扬加同情，写得声情并茂。但是透过看似深情...... (5回应)

部分还原历史应该具有的真相，这句话时写在封底的。透着编者的无奈与悲哀，时间已经过去了几十年，但我们扔无法完全看到历史的真相，随着时间的流逝，更多的当事人不在了，也许很多真相我们永远无法知道了。 忘记历史意味着背叛，以史为鉴，当我们对日本人说这句话的时候，是不是也应该对自己说那 ，60年代前后的那段日子，总是让人唏嘘不......