正义论

按有用程度 按页码先后 最新笔记

• 

  第79页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  社會的和經濟的不平等應這樣安排，使它們：1.適合於最少受惠者的最大利益；2.依系于再機會公平平等的條件下職務和地位向所有人開放。 公平的正義的第二原則 (更多)

  社會的和經濟的不平等應這樣安排，使它們：1.適合於最少受惠者的最大利益；2.依系于再機會公平平等的條件下職務和地位向所有人開放。

  公平的正義的第二原則 (收起)

  2012-01-15 20:47:37   回应

  收藏

  推荐
• 

  第78页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  如果立法者和法官利用他們的特權和權力改善了較不利者的狀況，他們也就普遍改善了所有公民的狀況。 鏈式聯繫 (更多)

  如果立法者和法官利用他們的特權和權力改善了較不利者的狀況，他們也就普遍改善了所有公民的狀況。

  鏈式聯繫 (收起)

  2012-01-15 20:44:30   回应

  收藏

  推荐
• 

  第71页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  我們假定存在著平等的自由和公平機會所要求的制度結構，那麼，當且僅當境遇較好者的較高期望是作為提高最少獲利者的期望的一部份而發揮作用是，它們是公正的。 民主的平等和差別原則 (更多)

  我們假定存在著平等的自由和公平機會所要求的制度結構，那麼，當且僅當境遇較好者的較高期望是作為提高最少獲利者的期望的一部份而發揮作用是，它們是公正的。

  民主的平等和差別原則 (收起)

  2012-01-15 20:32:54   回应

  收藏

  推荐

• 

  第1页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  因此，正義否認爲了一些人分享更大利益而剝奪另一些人的自由是正當的，不承認許多人享受的較大利益能綽綽有餘地補償強加於少數人的犧牲。所以，在一個正義的社會里，平等的公民自由是確定不移的，由正義所保障的權力絕不受制于政治的交易或社會利益的權衡。允許我們默認一種有錯誤的理論的唯一前提是尚無一種較好的理論，同樣，使我們忍受一種不正義只能是在需要用它來避免另一種更大的不正義的情況下才有可能。 正義是不是否認... (更多)

  因此，正義否認爲了一些人分享更大利益而剝奪另一些人的自由是正當的，不承認許多人享受的較大利益能綽綽有餘地補償強加於少數人的犧牲。所以，在一個正義的社會里，平等的公民自由是確定不移的，由正義所保障的權力絕不受制于政治的交易或社會利益的權衡。允許我們默認一種有錯誤的理論的唯一前提是尚無一種較好的理論，同樣，使我們忍受一種不正義只能是在需要用它來避免另一種更大的不正義的情況下才有可能。

  正義是不是否認剝奪罪大惡極之人的自由是正當的？

  什麽給正義以保障？

  如何去評價一種理論好於不好，是更小的不正義還是更大的不正義？ (收起)

  2012-01-10 17:45:52   回应

  收藏

  推荐
• 

  第3页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  在某些制度中，黨對基本權利和義務的分配沒有在個人之間作出任何任意的區分時，當規範使各種對社會生活利益的衝突要求之間有一恰當的平衡時，這些制度就是正義的。 什麼樣的制度是正義的 (更多)

  在某些制度中，黨對基本權利和義務的分配沒有在個人之間作出任何任意的區分時，當規範使各種對社會生活利益的衝突要求之間有一恰當的平衡時，這些制度就是正義的。

  什麼樣的制度是正義的 (收起)

  2012-01-10 17:58:02   回应

  收藏

  推荐
• 

  第5页

  Dez4 (cyberpunk)

  一部很大的书，初看起来有点像罗尔斯写作思路说明书。或许还有翻译后的句式问题，使它并不能够第一次就被清晰的梳理思路。 1：罗尔斯提出一种组织良好的社会，更多是倾向于整体社会制度所受到的高识别度的一种正义观。当然不能放弃本来旨在推进成员利益的目的。 2：这种正义观更多是宏观的，多数时候并不涉及各人以及类似于小的社群组织。 3：“每个人都有一种基于正义的不可侵犯性，这种不可侵犯性即使以社会整体利益之名也不.. (更多)

  一部很大的书，初看起来有点像罗尔斯写作思路说明书。或许还有翻译后的句式问题，使它并不能够第一次就被清晰的梳理思路。

  1：罗尔斯提出一种组织良好的社会，更多是倾向于整体社会制度所受到的高识别度的一种正义观。当然不能放弃本来旨在推进成员利益的目的。

  2：这种正义观更多是宏观的，多数时候并不涉及各人以及类似于小的社群组织。

  3：“每个人都有一种基于正义的不可侵犯性，这种不可侵犯性即使以社会整体利益之名也不能逾越”

  4：“允许我们默认一种有错误的理论的惟一前提是尚无一种较好的理论……” (收起)

  2011-03-27 14:05:20   2回应

  收藏

  推荐

• 

  第79页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  社會的和經濟的不平等應這樣安排，使它們：1.適合於最少受惠者的最大利益；2.依系于再機會公平平等的條件下職務和地位向所有人開放。 公平的正義的第二原則 (更多)

  社會的和經濟的不平等應這樣安排，使它們：1.適合於最少受惠者的最大利益；2.依系于再機會公平平等的條件下職務和地位向所有人開放。

  公平的正義的第二原則 (收起)

  2012-01-15 20:47:37   回应

  收藏

  推荐
• 

  第78页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  如果立法者和法官利用他們的特權和權力改善了較不利者的狀況，他們也就普遍改善了所有公民的狀況。 鏈式聯繫 (更多)

  如果立法者和法官利用他們的特權和權力改善了較不利者的狀況，他們也就普遍改善了所有公民的狀況。

  鏈式聯繫 (收起)

  2012-01-15 20:44:30   回应

  收藏

  推荐
• 

  第71页

  hannyhanny (焦躁执念大胃麻)

  我們假定存在著平等的自由和公平機會所要求的制度結構，那麼，當且僅當境遇較好者的較高期望是作為提高最少獲利者的期望的一部份而發揮作用是，它們是公正的。 民主的平等和差別原則 (更多)

  我們假定存在著平等的自由和公平機會所要求的制度結構，那麼，當且僅當境遇較好者的較高期望是作為提高最少獲利者的期望的一部份而發揮作用是，它們是公正的。

  民主的平等和差別原則 (收起)

  2012-01-15 20:32:54   回应

  收藏

  推荐