热门评论最新评论
只看此版本的评论Rawls 《正义论》摘要和索引
-
- 江绪林 【按语：本笔记没有提供整体分析或评论，主要用于复查和检索，一个方便是提供了Rawls《正义论》两个版本的对勘：相对于初版（1971）而言，Rawls在修订版（1999）中做出了重要改变，主要是使得对自由或正义的论证或辩护更依赖于一种康德主义的道德观念，大致消除了初版中在自然事实和道德事实之间的摇摆。这种修正表现在好几个...... (3回应)2012-04-19 26/26有用来自 中国社会科学出版社2009版
给看过《正义论》或者准备看的推荐一个哈佛课程
-
- dormant 是哈佛大学教授Michael Sandel开设的本科生人文基础课。很生动的政治哲学课，没有照本宣科，没有卖弄辞藻，Sandel通过案例分析，和学生进行不断的互动，一步步推动他的课程。要是老师都这样，我就不会总逃政治课了。 一、课程简介 课程名Justice: What's the Right Thing to ...... (27回应)2010-02-22 87/93有用
罗尔斯的哥白尼式革命（待续）
-
- 镜子(船到桥头自然直~) 世人对于《正义论》的评价甚高，称之为哥白尼式的革命，它为西方公共政策的制定提供了一个阿基米德点，使得政府翘起了全部阶级的利益，具有博爱精神。 我想罗尔斯的伟大在于他能够在一个物欲横流的社会风尚下系统和完善的表达及证明了当时社会最普遍人们心底里呐喊和呼吁的一点点声音，即正义。从而使人们清醒地意识到“正义”是能够被证明为...... (3回应)2010-10-26 23/23有用
在缺乏正义之地，读《正义论》
-
- 锅子 小鱼同学引了麦金太尔的一句话来考：“道德本身是一个战场，因为每一个道德行为都以有效的推理形式作出结论，而并非认同人们进行推理时的前提。”这句话是什么意思？ 旧书小贩怎会精通伦理学？于是问题转嫁给渊博的颜炼军，用他的答案搪塞一下了事。 忽然想起似乎买过麦金太尔的书，找出了《德性之后》，却不太看得下去；紧挨着的...... (2回应)2009-02-25 7/8有用
重振政治哲學和文起八代之衰
-
- 東光聖培 現在國內政治哲學大興,但似乎被劉小楓和甘陽引進的Leo Strauss 古典政治哲學and Carl Schmitt的法理學，以及被"後學"所主導，反倒是西方政治哲學的顯學，即Rawls的自由主義，沒受到應有的重視。 我猜想劉甘兩位先生引進Strauss的一個原因是國內學人普遍西學基礎太薄弱，而暫不論是否同意St...... (4回应)2006-10-30 6/7有用
满脑子浆糊。。。于是再看两遍吧
-
- 相见欢(annusmirabilis) 下了很大决心，花了半个月读了英文版的，真正的浑沦吞枣。虽然在看之前已经大概了解了罗尔斯的理论，读原著还是会觉得有些摸不着头脑，没能很搞清楚他论述的逻辑，直观的感觉就是他通过不同的切入点反复证明justice as fairness，principles of justice是比utilitarianism, perfe...... (1回应)2011-08-20 5/5有用
中国的公平正义还有多远？——罗尔斯《正义论》...
-
- Bianca 花了12天读完了这部巨著，对我触动还是挺大的。刚逛了下豆瓣，发现给这本书作评论的人特别少，而且很多人反应这部书难度，我就突然对自己的信心倍增，因为我没有觉得它难度，只是觉得罗尔斯是个太谨慎的学者了，总是不断给自己设置理论上的限制，并且从先验和经验两条路径来系统而仔细的论证自己的正义原则。 在第一编“理...... (3回应)2011-01-19 4/4有用
正义社会靠什么？--读《正义论》之二
-
- 燃 其实中国的“天道”、“理”与罗尔斯的“正义”还是有点相像的，中国也不是完全没有正义的精神，只是总是不出众，不被人发掘，当一个社会缺少一种东西时，一是大力去弘扬这种东西，一是对这种东西表现出极大的冷漠。对弘扬社会缺乏的东西，像明末时期，淫靡腐化最盛，女人也开放的很，就有很多贞洁牌坊竖起来，以此表达对纯洁女性的向往，我们现......2012-05-11
不彻底的平等主义。
-
- tienSien Chan(Hallstatt) 开始部分的“基本好”理论和后面的“充分好”理论。罗尔斯所列举的“基本好”与霍布斯所说的“权力”大致一样。但是霍布斯的“权力”并非仅仅是中性的，它们依赖于目的，而非对于所有生活目的都是必不可少的好。早期的社会契约论在采取与古典价值观大为不同的价值观时，大多感到问题严重，设法进行论证和辩解。比如霍布斯对在政治中反对提倡古典......2012-01-10 3/4有用来自 中国社会科学出版社2009版
最小值最大化与木桶效应
-
- 小孩(希望雨能够不停地下……) 事实上，正义论这本书我还没看完，但是我读了一半就深有感触，所以就来说一说。 罗尔斯的正义论中提出了他自己有关正义与公平的思考。他认为这个社会的公平并不是功利的，功利原则下的“公平”是不正义的。他设计了“无知之幕”来阐述正义与公平的形成。最后，他得到的结果就是“最小值最大化”。 ......2010-09-20 1/1有用
从分蛋糕说起
-
- cherryhill(当灰狗遇到灰狗) 知道这本书还得追溯到很多年前在读本科的时候，跑到政法大学去听法理学的课的时候，老师偶然谈到了并推荐给大家一读。在好奇心的驱使下在图书馆借到了英文版的（那时候还没有中文翻译版）。 加上那时候对社会组织形式的认识实在是肤浅（以前的政治教育在作怪），总觉得现在的社会不太对但是有说不出所以然来，读那本书也就是在寻求答案，那时...... (2回应)2009-09-19 1/1有用
从分蛋糕说起
-
- cherryhill(当灰狗遇到灰狗) 知道这本书还得追溯到很多年前在读本科的时候，跑到政法大学去听法理学的课的时候，老师偶然谈到了并推荐给大家一读。在好奇心的驱使下在图书馆借到了英文版的（那时候还没有中文翻译版）。 加上那时候对社会组织形式的认识实在是肤浅（以前的政治教育在作怪），总觉得现在的社会不太对但是有说不出所以然来，读那本书也就是在寻求答案，说实...... (4回应)2009-09-19 1/1有用来自 中国社会科学出版社2009版
正义从哪里来？——读约翰·罗尔斯[1]《正义论》...
-
- 小帆(生活在别处…) 哲学之海浩茫如烟，对哲学问题的思考亦是，无论如何究天人之际，人的终极思考亦有穹顶。作为哲学入门者，阅读诘诎晦涩的哲学思想著作实在为难，提出自己的“识见”更无从谈起了。仅从我微薄的知识中提出一个哲学问题，最容易的恐怕就是“正义从哪里来？”。法律不能带来终极正义（即道德价值上的正义[2]），所提供的不过是一种调整社会关系的......2012-01-05
正义是社会的首要价值
-
- Snow(最后的戳记) 正义是社会的首要价值，正像是真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，不论它多么精致和间接，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，某些法律制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不正义，就必须加以改造或废除。每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性，这种不可侵犯性即使以社会整体利益之名也不能逾越。（.p3）......2010-04-18
按评分查看书评 · · · · · ·
> 正义论
用你的鼠标投票 · · · · · ·
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅正义论的评论:
feed: rss 2.0