生命的壮阔的评论 (11)

生物学发展到今天，从技术上讲，微观上刚完成了对人类全部基因组的测序工作，而宏观上则可以运用计算机的辅助计算统计，用数字描绘出一个波澜壮阔的生命史。斯蒂芬•杰•古尔德就是这么一位热衷于用数字说话，用图形说理的生物学家。他的著作《生命的壮阔》则清楚地反映了他的“另类”的生物统计学观点：生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并...... (6回应)

数量级翻译成“规模次序”，也真有想象力…… 至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。 和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂，态度又不认真，学术名词滥译已然不能忍了，连好些非学术的普通句子都没读明白，真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。 ...... (7回应)

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has ...... (2回应)

最成功的“进化”属于人类吗？但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然，未必会这么听人类的话。如此看来，或许细菌更适合被称为是地球的“主人”？ 不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解，对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说，理解起来是有点隔阂的。 这书不少观点，都新我耳目。换个角度看世......

人人都知道“物竞天择”这话。这话可以连着解也可以分着解，分着解，“物竞”是一回事，“天择”是另一回事。 先说天择。生物繁殖有两个基本事实。一是超量生殖，生物界很少有谁主张只生一个好，雌雄两个结合，绝大多数情况下生出来的孩子都不止两个。二是个体差异，十个指头不一般齐，十个孩子也各个不同。西伯利亚的大象生下来的小象...... (2回应)

正如书后评论所说： “曾经学过进化论并且坚信不移而又仍然保有年轻开放心灵的读者，应该看看这本书”。 “生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的铁律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。”......

科学把支撑人类自大的巨柱逐一推翻。哥白尼、伽利略否定了地心说；达尔文把我们贬成“动物出身的”，弗洛伊德的心理学研究说人类“无意识”。（P11） 自负的人类总以为自己是高高在上的。习惯的说法是，生命从简单的单细胞逐渐“进化”到最高级的物种——人类。这本书告诉我们，生命是在适应环境的过程中“演化”而不是“进化”，演化......

达尔文是英国生物学家、进化论的奠基人，柏拉图是著名的古希腊哲学家，两人看似并不相关。但读过这本《生命的壮阔——从柏拉图到达尔文》（江苏科学技术出版社2009年10月第1版）之后，相信你能了解作者拟写这个副标题的原因。 本书是一部别具一格的关于生命演化方面的科普读物。它并不拘泥于普及死板的科学常识，而是将讨论的视角放在...... (2回应)

还是看《伊甸园之河》就听说了古尔德和他的“激进进化论”，看完全书，不得不佩服他的敏锐视角和深刻洞察。 全书就我看来主要是对地球生命史的另一种解释，这种解释不同于传统的主流的“生命是从低级到高级、简单到复杂”生命进化论，而是认为“高等”生物的出现不过是物种的随机波动和向右墙扩展的结果。这就表明了与以往观念截然不同的两个......

在《开卷八分钟》里听说的这本书，借来看，看起来自然不会像读小说一样迅速而流畅，但其收获值得我花那些时间。 惊异于思维的多元性，发觉到自己思维的不开阔。原来有些事是可以这么考虑的。 我们，不过是生物演化过程中的意外，我们更不是什么世界的主宰。用一颗谦虚的态度来对待这个世界也许更好些。......

一点评论，不一定准确，欢迎指正。 ------------------ 看完了《生命的壮阔》，后面部分看得比较快。书主旨还不错，内容表述得比较枯燥。 其实作者要表达的就是“进化是随机事件，既没有明显的‘进步’特点，也没有明显的退化特征。因为‘左墙’的存在，进化曲线右倾，即生命早期进化现象活跃、物种较繁荣，后期曲线...... (1回应)