老子注译及评介的笔记(3)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 采苢
    第252页

    采苢 (牛羊下山)

    “为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。取天下常以无事。及其有事,不足以取天下。”陈鼓应:“为学是求外在的经验值是,知识经验愈积累愈多,为道是透过直观体悟把握事物未分化的状态和内索虚静的心境,这种功夫做得愈深,私欲妄见活动愈减损。此处“学”是指“政教礼乐之学”足以产生机智巧辩戕分自然的真朴。老子要人走“为道”的路子,减损私欲妄见,返归真朴。” 第一句解释精当。把”为道日损仅仅解... (更多)

    2012-03-13 17:46:55   3回应

  • 阅微草堂
    第1页

    阅微草堂

    有人把老子读成厚黑学,是什么原因? 善中的恶,恶里面的善! 很难辨析出一个是非黑白来。。。。 老子的学说, 按照陈鼓应先生的理解是一种哲学, 而不是诡辩说, 这是一个关键的思想; 在中国和希腊哲学的初始, 一定都是有逻辑问题的思考, 这是一个早期文化的先声; 从达尔文为代表的文艺复兴开始, 人们对于形式逻辑的批判, 证明了人们对于逻辑的理解的加深和补充; 对于感官认识的客观化是一个近代哲学的先... (更多)

    2012-02-07 22:26:00   回应

  • damaox
    第63页

    damaox

    摘抄: 第一章 道可道,非常【道】;名可名,非常【名】。 【无】,名天地之始;【有】,名万物之母。 故常【无】,欲以观其妙;常【有】,欲以观其徼。 此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。 今释 可以用言词表达的道,就不是常【道】;可以说得出来的名,就不是常【名】。 【无】,是天地的本始;【有】,是万物的根源。 所以常从【无】中,去关照【道】的奥妙;常从【有】中,... (更多)

    2011-11-04 00:00:07   回应

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

老子注译及评介

>老子注译及评介