作者:
[美] 沃勒斯坦 等
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 重建社会科学报告书
译者: 刘锋
出版年: 1997-04
页数: 113
定价: 6.40元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108009906
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 重建社会科学报告书
译者: 刘锋
出版年: 1997-04
页数: 113
定价: 6.40元
装帧: 平装
丛书: 社会与思想丛书
ISBN: 9787108009906
内容简介 · · · · · ·
开放的社会科学,何以可能?究竞应该如何建构?这是诸多社会思想家试图努力作出回应的试题.伊里纽尔·华勒斯坦等人在所著中,循着历史的踪迹对社会科学进行反思,提出了基于一种多元普遍主义统一性上的建设性批判,追问并试图澄清建构开放社会科学所需的基本预设和具体路径.本文认为经过知识领域的对立到合作,认识论领域的分化到弥合,社会科学具有了趋于开放的基本背景前提.并试图解析华勒斯坦否思社会科学的方法论框架--世界体系论,探讨书中所隐含的知识与权力的关系等,
目录 · · · · · ·
目录
前言 古本根基金会
第一章 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建
第二章 1945年至今社会科学内部的争论
一、各门社会科学之间的区分是否有效？
二、社会科学遗产在多大程度上是偏狭的？
· · · · · · (更多)
前言 古本根基金会
第一章 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建
第二章 1945年至今社会科学内部的争论
一、各门社会科学之间的区分是否有效？
二、社会科学遗产在多大程度上是偏狭的？
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我们能够对人类的本性、人类彼此之间的关系、人类与各种精神力量的关系以及他们所创造并生活于其间的社会制度进行理智的反思，这一想法至少同有记载的历史一样古老......我们今天所说的社会科学正是这种智慧的后裔，不过它乃是一个关系疏远......经常还是一个忘恩负义的后裔，因为社会科学有意识地给自己规定了一个任务，那就是去追寻超越于任何公认的或演绎的智慧之上的真理。社会科学是近代世界的一项大业，其根源在于，人们试图针对能以某种方式获得经验确证的现实而发展出一种系统的、世俗的知识。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建 -
远遁的上帝所留下的并不完全是一个道德真空。如果说天空被推展到极限以外，人类的野心又何尝不是如此。进步成为一个操作性的语汇，它现在被赋予了一种新近获得的对于无限性的意识，并且随着物质成就的不断取得而大大强化了。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 从十八世纪到1945年社会科学的历史重建
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
社会与思想丛书(共16册)，
这套丛书还有
《理解俄国》《社会科学的措辞》《晚期资本主义的文化逻辑》《经济、诸社会领域及权力（第2卷）》《诠释与过度诠释》
等
。
喜欢读"开放社会科学"的人也喜欢 · · · · · ·
开放社会科学的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
Travis
开放社会科学读书笔记
社会科学从十九世纪发端以来，其内部的学科数量经历了由多到少，再到多的过程。 当社会科学从人文科学和自然科学中独立出来时，其面对的是一个贫瘠而又丰富的研究领域。说贫瘠，因为其所要研究的主题(或说是范围)还未确立；说丰富，因为社会实在都是其潜在的研究对象...
(展开)
over the rainbo
社会科学该如何重建人性？
华勒斯坦围绕社会科学的发生、变迁与重建阐述自身的观点。在此我们需要明确的一点即是作为人类知识三大组成部分之一的社会科学，其区别于人文科学与自然科学的特殊之处在哪？人文科学解答的是人生存意义的问题，表达一种生命体验、价值冲突和伦理困境，即“我为什么而活着？”...
(展开)
GZY
这是一本关于社会科学本身的社会科学研究
分为三部分，社会科学是怎么来的，社科的封闭性，社科今后应该怎么办，并且提出四条具体建议：1、一年期的合作项目；2、五年期的跨学科中心；3、强制要求教授分布在两个专业；3、联合培养研究生。 受启发最大的还是关于社会科学的历史，揭示了社会科学各主要学科的形成，实际上...
(展开)
> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自我通识教育 (锟斤拷)
- 真实世界基本书目 (地下鉄)
- 传播研究基础 (DIANLIN)
- 人文社科方法论：兼批判 (🦉的瓦涅密)
- 「社会与思想丛书」 (佐为)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于开放社会科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Totoro 2012-07-13 16:56:50
开放，谓之边界的流动性与不确定性，此为学科的生命力所在。
15 有用 琴酒 2014-03-31 21:31:44
现在想来，彼得伯克关于历史学和社会学区分的论述，大约是建立在Wallerstein此书之上：特殊VS模型，材料VS方法——两门学科从彼此身上学到了很多。另外区域研究—冷战思维给跨学科研究提供的契机，也是有趣的。有两点启发，我们如今时常提到学科的危机，而这种危机往往是由研究对象的不固定或泛化所带来的，如比较文学的兴起与衰亡，其最深层的原因还是在于学科从最开始就没有为自己的对象界定中心和边界，不过何为... 现在想来，彼得伯克关于历史学和社会学区分的论述，大约是建立在Wallerstein此书之上：特殊VS模型，材料VS方法——两门学科从彼此身上学到了很多。另外区域研究—冷战思维给跨学科研究提供的契机，也是有趣的。有两点启发，我们如今时常提到学科的危机，而这种危机往往是由研究对象的不固定或泛化所带来的，如比较文学的兴起与衰亡，其最深层的原因还是在于学科从最开始就没有为自己的对象界定中心和边界，不过何为中心边界，在社会学科中因为实体的缺席非常难以界定。二是他对硬科学时时的对比，时间之箭，数学里的定性研究，这种科学的专向带来的两种文化的相似性，以前从未考量过。 (展开)
0 有用 Rhinover 2010-03-08 13:03:09
确实如邓正来所言，提供了一种思辨既有体制的机会
2 有用 海阔天空祝沽笙 2015-12-24 23:57:54
我一直以为打破学院体制中固步自封、画地为牢的陋习是真正的学人应有的自觉。一个以智慧为家的人哪能让俗人设置的学科界线框死？
1 有用 [已注销] 2015-10-17 07:44:46
华勒斯坦要重建社会科学。但是这个大社科的体系或模型却始终没有。
0 有用 Sober 2024-04-07 16:49:54 北京
多元-开放 对学科建制的历史性梳理与反思
0 有用 南 2024-03-28 14:58:50 日本
印象最深刻的是对文化研究的评价，原来它的诞生和定位这样特殊。本书宗旨在于呼吁沟通与讨论，但是实际推行大概又是另一番景象，毕竟在沟通面前，更实际的利益问题可能更难解决。
0 有用 Priscian 2024-01-05 00:25:56 北京
近期对跨学科很感兴趣，感觉其中可拓展到很深的理论，又可与实践连接 但还不是很搞得明白。 又，对读 学科 知识政治 规训
0 有用 比远方更远 2023-11-24 14:39:18 北京
古本根基金会于三十年前重建社会科学的壮志，较之于本世纪二十余年来的“沧海桑田”，不知还有几分尚可安顿？组团式的报告简练勾勒18世纪以来社科的发展史，并以1945年为转折点，反思社科的学科区分、遗产的偏狭及现实有效性。报告强调“普遍主义从来都具有历史的偶然性”，似也在进行着“世界的复魅”（普里果金&斯登杰斯）；其所提以联合跨界为主线的重建之路，更多着眼于机构与群体的组织建设。世界的纷争亦与社科的思想... 古本根基金会于三十年前重建社会科学的壮志，较之于本世纪二十余年来的“沧海桑田”，不知还有几分尚可安顿？组团式的报告简练勾勒18世纪以来社科的发展史，并以1945年为转折点，反思社科的学科区分、遗产的偏狭及现实有效性。报告强调“普遍主义从来都具有历史的偶然性”，似也在进行着“世界的复魅”（普里果金&斯登杰斯）；其所提以联合跨界为主线的重建之路，更多着眼于机构与群体的组织建设。世界的纷争亦与社科的思想分歧互为表征，当“神”学没落、“科”学升起、“社”科尾随，权力分配格局的涨落继续决定着智识的整体图谱，而社会科学要突破“文化上的偏狭”也依然是漫漫征途…… (展开)
0 有用 ChrisKirk 2023-10-15 10:48:41 北京
中文译名还挺有意思的，开放既可作动词也可作形容词。